Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
16 мая 2013
Такой толстяк на большее не достоин! Ну это моя личная непереносимость толстых мужиков.
Пусть возьмет себя в руки и ситуация перевернется)
Пусть возьмет себя в руки и ситуация перевернется)
24
16 мая 2013
Цитата:
Да ну на...
Равноправие - это когда учитываются интересы всех сторон.
Сообщение от Юлия:
Правильно: и думает о себе, и живет для себя.
Да ну на...
Равноправие - это когда учитываются интересы всех сторон.
16 мая 2013
Все это не плохо, но будет ли в безопасности та, которая разделит с Вами квадратные метры, если даже за безопосность соседей Вы не ручаетесь.
Короче, плохая самореклама.
Короче, плохая самореклама.
3
16 мая 2013
Ага, судя по интернету это идеальная американская жена 1955 года.
Один из коментов: "при таком раскладе тоже бы завела жену )"
Получается ситуация когда муж работает на хозяина, а жена работает на мужа.
Один из коментов: "при таком раскладе тоже бы завела жену )"
Получается ситуация когда муж работает на хозяина, а жена работает на мужа.
1
16 мая 2013
Очень мило что у нас на сайте есть мужчины которые так много понимают и пекутся о новорожденных детках. До пены у рта!)
2
16 мая 2013
Цитата:
Разве не все жены пытаются угодить мужу? Ну не берем мы сварливых баб, я про нормальных женщин говорю. Я воспринимаю потребности своей семьи (мужа или ребенка) как свои. Это не значит что я позволяю им все, ведь я и себе в чем-то отказываю, но я стараюсь удовлетворять их потребности.
Тут явно речь о американской семье, какая может быть сушилка в СССР 1955 года? Предполагается что жена в семье не работает, по-моему, так у них и было в основном в 55-ом.
И речь тут даже не столько о взаимоотношениях муж-жена, сколько работник и его работа. По-моему, все эти "хитрости" жены нужнее работодателю мужа, чтобы его работники приходили из дома отдохнувшими и полными сил, способные выполнять любую напряженную работу. И писались рекомендации именно с этой целью, ИМХО.
Цитата:
Не поняла: равноправие - это когда каждый думает о себе???
Сообщение от Александр Первый:
а мне нравятся такие отношения, и я видел им пример, когда жена старалась угодить мужу
Разве не все жены пытаются угодить мужу? Ну не берем мы сварливых баб, я про нормальных женщин говорю. Я воспринимаю потребности своей семьи (мужа или ребенка) как свои. Это не значит что я позволяю им все, ведь я и себе в чем-то отказываю, но я стараюсь удовлетворять их потребности.
Тут явно речь о американской семье, какая может быть сушилка в СССР 1955 года? Предполагается что жена в семье не работает, по-моему, так у них и было в основном в 55-ом.
И речь тут даже не столько о взаимоотношениях муж-жена, сколько работник и его работа. По-моему, все эти "хитрости" жены нужнее работодателю мужа, чтобы его работники приходили из дома отдохнувшими и полными сил, способные выполнять любую напряженную работу. И писались рекомендации именно с этой целью, ИМХО.
Цитата:
Сообщение от Александр Первый:
а не приспособление с равноправиями, как в наше время, когда каждый думает по большей части лишь о себе
Не поняла: равноправие - это когда каждый думает о себе???
2
15 мая 2013
Цитата:
Мне напоминает это спор с моим знакомым на счет микроволновок. Когда я говорила ему что то, что происходит в микроволновке не может происходить в природе, и только потому вредно для человека, и лучше ими не пользоваться. Он просил от меня научных доказательств. Так и не найдя тех доказательств которые бы его устроили я ответила ему, что такие люди как он будут курить 100 лет и думать что это панацея, пока официальная наука не докажет вред курения.
Так и с остальными вещами, мы не придаем им значения пока вред официально не доказан, но когда это произойдет, последствия уже нельзя будет обернуть.
Если научных доказательств и опровержений нет, мне кажется, надо смотреть примеры в природе и делать выводы на их основе.
Доказательства где? Где ссылки на работы генетиков?
Мне напоминает это спор с моим знакомым на счет микроволновок. Когда я говорила ему что то, что происходит в микроволновке не может происходить в природе, и только потому вредно для человека, и лучше ими не пользоваться. Он просил от меня научных доказательств. Так и не найдя тех доказательств которые бы его устроили я ответила ему, что такие люди как он будут курить 100 лет и думать что это панацея, пока официальная наука не докажет вред курения.
Так и с остальными вещами, мы не придаем им значения пока вред официально не доказан, но когда это произойдет, последствия уже нельзя будет обернуть.
Если научных доказательств и опровержений нет, мне кажется, надо смотреть примеры в природе и делать выводы на их основе.
2
15 мая 2013
Минас, я тронута Вашими переживаниями обо мне, но у меня конечно есть свои представления о морали, о не выносе сокровенного из дома. При всей своей открытости и болтливости я не выдам того чего действительно нельзя. Я говорю про мелкие не хорошие черты человека.
Так и быть, развели на пример) Тут шла речь автором о подслушивании за ней под дверью. Так вот у мужа была слабость подслушивать за соседями. Через стенку жила молодая пара. Он слушал их прижимаясь лицом к стене и смотрел за ними через балкон. Мне было это не приятно, я делала ему замечания, по-моему мнению так нельзя делать, это их личная жизнь и они даже не догадываются что их подслушивают. Но мужа это чем-то привлекало, и он даже рассказывал что раньше подсматривал за соседями противоположного дома в бинокль. Я тоже в детстве смотрела в окна через бинокль (скорее были интересны возможности бинокля, а не соседей), но ведь сейчас пора было вырасти из этого. Я пугала его тем что расскажу соседям что он за ними следит. Но в итоге пристыдила его только при общей хорошей знакомой, ему стало неудобно и он перестал так делать. Другого способа отвадить его от этой привычки я не видела. Но у меня была и личная заинтересованность, от прикладывания уха к стене, на обоях оставались сальные круги! После того как муж был отважен от дурной привычки обои переклеили.
А что касается того что мужчина в ответ может и мои стороны/поступки на людях открыть и высмеять, так это было с его стороны много раз, и не в ответ на мои шутки о нем.
Тут не обижаться надо, а не делать того за что тебе может быть стыдно. Я и стараюсь не делать. И я не идеальная, но краснеть мне за себя не приходится.
Так и быть, развели на пример) Тут шла речь автором о подслушивании за ней под дверью. Так вот у мужа была слабость подслушивать за соседями. Через стенку жила молодая пара. Он слушал их прижимаясь лицом к стене и смотрел за ними через балкон. Мне было это не приятно, я делала ему замечания, по-моему мнению так нельзя делать, это их личная жизнь и они даже не догадываются что их подслушивают. Но мужа это чем-то привлекало, и он даже рассказывал что раньше подсматривал за соседями противоположного дома в бинокль. Я тоже в детстве смотрела в окна через бинокль (скорее были интересны возможности бинокля, а не соседей), но ведь сейчас пора было вырасти из этого. Я пугала его тем что расскажу соседям что он за ними следит. Но в итоге пристыдила его только при общей хорошей знакомой, ему стало неудобно и он перестал так делать. Другого способа отвадить его от этой привычки я не видела. Но у меня была и личная заинтересованность, от прикладывания уха к стене, на обоях оставались сальные круги! После того как муж был отважен от дурной привычки обои переклеили.
А что касается того что мужчина в ответ может и мои стороны/поступки на людях открыть и высмеять, так это было с его стороны много раз, и не в ответ на мои шутки о нем.
Тут не обижаться надо, а не делать того за что тебе может быть стыдно. Я и стараюсь не делать. И я не идеальная, но краснеть мне за себя не приходится.
1
15 мая 2013
Как будто кто-то не согласен с тем что дети это чудо, эта как бы само собой и зачем тогда писать в заголовке, тем более что интернет просто пестрит такими громкими заголовками над видео, и это начинает раздражать.
Видео милое, не больше.
Что мне не понравилось, так это то что купает младенца не мать, а чужая тетя, которой за это деньги платят, и купает она их конвеером. Если бы купала мать было бы куда лучше. Тогда можно было бы говорить о силе природы, связи мать-ребенок, о том что это чудо... А эффект чужой тети и казенной обстановки, пусть и профессиональной тети и специализированной обстановки, чуда не дает(.
Видео милое, не больше.
Что мне не понравилось, так это то что купает младенца не мать, а чужая тетя, которой за это деньги платят, и купает она их конвеером. Если бы купала мать было бы куда лучше. Тогда можно было бы говорить о силе природы, связи мать-ребенок, о том что это чудо... А эффект чужой тети и казенной обстановки, пусть и профессиональной тети и специализированной обстановки, чуда не дает(.
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: