Цитата:

Сообщение от Надежда:
по работе ;) даже элементарно когда публикации считают, под двумя фамилиями собирать сложнее... а так меня уже где-то даже знают и помнят...

Для публикаций фамилию можно и оставить а юридически быть по фамилии мужа.
Я не меняла фамилию второй раз исключительно по причине затратности замены документов многих.

Катерина, когда речь идет о взаимодествии с европой и т п все несколько сложнее...
не редко нужно разрешение на вывоз тех или иных данных...
и фаимилия должна совпадать с паспортной и в подписи к данным (в частности, в авторах публикации)...
короче, формального запрета нет, но реально все сложно...

Цитата:

Сообщение от Михаил: Нет, невозможно второе венчание перед Богом.

Я тоже так думаю.Бог один.

Цитата:

Сообщение от Сергей:
Олег, Вы чего пытаетесь добиться этим высказыванием?

Я здесь отдыхаю.

Цитата:

Сообщение от Михаил:
40Михаил, 50 лет, Арлон, Бельгия [01.02.2013 в 02:43]
Цитата:

Сообщение от Олег:
Интересно,что об этом здесь думают люди.


Если тебе

Вам. Я с Вами малознаком.

Цитата:

Цитата:

Сообщение от Михаил:
И поэтому боюсь венчаться и обещать то, что могу не сдержать.Грешно грешить, но ещё грешнее пообещать что не будеш грешить и продолжать это делать.



Ну это уже иной расклад. Неуверенность в своих силах и своём выборе разумеется огромная преграда. Подобные мысли людей и к законномк браку не приводят проводя время в сожительстве.


Цитата:

Сообщение от Михаил:
Потому как первое венчание ниспослается благословением Божиим, а все остальные "венчания", это лиш доказательство нашего наплевательства на дарованное благословение.



А вдовец или вдова вступая в повторный брак тоже соверщает смертельный грех и недостойна благословения?

Когда я читаю это Катя, то почемуто уверен что без нескольких рюмок зесь не обошлось и что бы понять написанное, нада пропустить в себя столько же или даже на одной рюмкой больше

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Кать, а я вот читала в какой-то православной литературе, что далеко не всегда так было, и детей раньше с рождения не крестили, потому что неосознанно это, ждали пока подрастут и осознанно выберут себе Веру.

"В древности крестить старались только тех, кто принимал крещение сознательно, поэтому крещение детей было редкостью и вызывало немалые споры. Некоторые считали, что дети безгрешны, и в случае их смерти, они и без крещения попадут в рай..."

А когда дети подрастали, то их тоже не крестили сразу, а только после прохождения периода катехизации, который длился несколько лет. Люди, готовящиеся к крещению, назывались "оглашаемыми" и крещение происходило по мере их духовной подготовленности.

Совершенно верно и вот вам наглядный пример. Друг моего сына, вдруг взял и принял мусульманство и его "окрестили как мусульманина", несмотря на то что он крещенный христианин. У меня много знакомых и друзей среди мусульман и я както в разговоре спросил у одгого из них. Не считает ли он что назвав своим братом (так они называют себя единоверцев) этого человека они приняли в свою веру отступника от собственной веры и где гарантия тогда что человек завтра не перекинется в какуюто другую веру. И он мне ответил так: Когда этого человека крестили, то делали не по его воле, а значит решали за него, какой вере он должен служить. И поэтому такое крещение не имеет силы, потому как человек не понимает как он оказался в этой вере. Но когда он становится полностью сознательным человеком и сам делает свой выбор, то коран обязывает, его принять, ибо человек сам к нему пришол. А один раз пришов осознанно и по своей воле, ты уже не можжеш перейти в другую религию, ибо крещон ты был не по собственной воле и без своего согласия на это, а значит тебя насильно приняли в ту веру которую тебя определили.
Но пришов к нам и попросившсь стать нашим братом, он делает это осознанно, и мы принимаем его и называем своим братом. И если после этого он захочет перейти в другую веру, то это означает что он осознанно предаёт своих братьев.

Цитата:

Сообщение от Олег:
Вам. Я с Вами малознаком

Будем знакомы, что ты на это ответиш (можеш отвечать на ты)