Цитата:

Сообщение от Александр Третий:
Возможно об этом (в будущем) стОит подумать СП

Для этого подобные "подведения итогов" должны стать регулярными и популярными))

Но, только, для Вас))

Согласен.

Можно))

К сомнительным номинациям, если все будет хорошо, придем в апреле)) Но для этого, нужно быть активным/ой в марте!

А, в пять вариантов, Марьяновна, влезете?))

Более полно - три варианта:
1. Вообще, не обнародовать выборы голосовавших.
2. Обнародовать, но без имен голосовавших (тут хотя бы, "математика" проверяется)
3. Обнародовать все.

Цитата:

Сообщение от Анна:
это сократит работу

Работы тут очень мало. Максимум пол часа. Максимум. Т.ч. это брать во внимание не нужно.

В твоих словах есть здравый смысл.

Но есть два момента:
1. Будут люди, которым как раз интересно, кто и как голосовал. Ну и какие обиды - у нас, вроде, нет ни перед кем обязательств?
2. Должна быть автоматическая и проверенная/проверяемая система подсчета. Потому что, если будет считать человек, он может ошибиться. (Да и машины, ошибаются...)

Как промежуточный вариант, я могу открыть выбор каждого, без персоналий голосававших, но с их выбором. Но чтобы было именно так, мне нужно знать мнение других голосовавших.

Теоретически можно. Но тогда, к подсчитывающему должно быть полное доверие))

В твоем конкретном случае, я могу (с согласия остальных) твой голос не показывать. Но если таких будет много?!!

Вобщем, если никто не выскажется против, считай, что я - не против))

Собсно говоря, эти самые симпатии! Разве этого мало?!!!