Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
Комментарии (176)
31 мар 2012
Ну что, дорогие друзья! Вот и завершился март. А значит, можно подвести итоги.
Хочется, чтобы в этом приняло участие максимальное количество участников Рупора, и чтобы это было интересно. Поэтому, все должно быть, в первую очередь, просто и понятно.
Итак, в марте будет всего две номинации. «Приз зрительских симпатий to men» и «Приз зрительских симпатий to woman». Т.е. мы выбираем, людей, чьи посты в марте вам показались наиболее симпатичны, среди мужчин и среди женщин.
Голосование будет происходить следующим образом:
Вам нужно определить для себя 3-х мужчин и 3-х женщин, которые, на ваш взгляд, достойны этого высокого звания в марте. Далее, нужно расположить этих кандидатов, в порядке убывания. Вот так:
To men
1. Сергей
2. Андрей
3. Матвей
To woman
1. Маша
2. Даша
3. Наташа
Победитель определяется общим подсчетом голосов. При этом, кандидат, указанный первым, получает -3 балла, вторым – 2 балла, третьим – 1 балл. Выглядит это так:
To men
1. Сергей – 3 балла
2. Андрей – 2 балла
3. Матвей – 1 балл
To woman
1. Маша – 3 балла
2. Даша – 2 балла
3. Наташа – 1 балл
Голосование будет проводиться тайно. Это будет сделано для того, чтобы голоса уже проголосовавших не оказывали влияния на выбор тех, кто будет голосовать позже.
Проголосовать можно будет двумя способами:
1. Отправить мне личное сообщении, с вашим выбором
2. Отправить письмо на почту rupor-march2012@yandex.ru Почта нужна для того, если по каким-то причинам, кто то, не захочет отправить свой выбор, мне в личку.
По окончании голосования, я сделаю подсчет результатов и выложу в открытый доступ сведения о каждом голосующем, плюс сообщу пароль от почты, если кто-то будет посылать свой голос туда.
Вот, вроде и все.
А нет. Конечно, нельзя голосовать за себя. Хоть это, вроде и ясно, но – мало ли))
И еще. Я тоже не хочу, быть кандидатом на «приз», как минимум в марте. Как организатор. Т.ч. за меня, просьба не голосовать.
Просьба, всем сомневающимся, отнестись к происходящему, как розыгрышу, как к шутке, которые случаются среди друзей и высказать свое мнение. Сделаем, тем кто эдтого достоин, приятно))
Хочется, чтобы в этом приняло участие максимальное количество участников Рупора, и чтобы это было интересно. Поэтому, все должно быть, в первую очередь, просто и понятно.
Итак, в марте будет всего две номинации. «Приз зрительских симпатий to men» и «Приз зрительских симпатий to woman». Т.е. мы выбираем, людей, чьи посты в марте вам показались наиболее симпатичны, среди мужчин и среди женщин.
Голосование будет происходить следующим образом:
Вам нужно определить для себя 3-х мужчин и 3-х женщин, которые, на ваш взгляд, достойны этого высокого звания в марте. Далее, нужно расположить этих кандидатов, в порядке убывания. Вот так:
To men
1. Сергей
2. Андрей
3. Матвей
To woman
1. Маша
2. Даша
3. Наташа
Победитель определяется общим подсчетом голосов. При этом, кандидат, указанный первым, получает -3 балла, вторым – 2 балла, третьим – 1 балл. Выглядит это так:
To men
1. Сергей – 3 балла
2. Андрей – 2 балла
3. Матвей – 1 балл
To woman
1. Маша – 3 балла
2. Даша – 2 балла
3. Наташа – 1 балл
Голосование будет проводиться тайно. Это будет сделано для того, чтобы голоса уже проголосовавших не оказывали влияния на выбор тех, кто будет голосовать позже.
Проголосовать можно будет двумя способами:
1. Отправить мне личное сообщении, с вашим выбором
2. Отправить письмо на почту rupor-march2012@yandex.ru Почта нужна для того, если по каким-то причинам, кто то, не захочет отправить свой выбор, мне в личку.
По окончании голосования, я сделаю подсчет результатов и выложу в открытый доступ сведения о каждом голосующем, плюс сообщу пароль от почты, если кто-то будет посылать свой голос туда.
Вот, вроде и все.
А нет. Конечно, нельзя голосовать за себя. Хоть это, вроде и ясно, но – мало ли))
И еще. Я тоже не хочу, быть кандидатом на «приз», как минимум в марте. Как организатор. Т.ч. за меня, просьба не голосовать.
Просьба, всем сомневающимся, отнестись к происходящему, как розыгрышу, как к шутке, которые случаются среди друзей и высказать свое мнение. Сделаем, тем кто эдтого достоин, приятно))
31 мар 2012
а нельзя голосование сделать полностью тайным? я не хочу чтобы другие знали за кого голосовала я. по своим причинам..
31 мар 2012
Теоретически можно. Но тогда, к подсчитывающему должно быть полное доверие))
В твоем конкретном случае, я могу (с согласия остальных) твой голос не показывать. Но если таких будет много?!!
Вобщем, если никто не выскажется против, считай, что я - не против))
В твоем конкретном случае, я могу (с согласия остальных) твой голос не показывать. Но если таких будет много?!!
Вобщем, если никто не выскажется против, считай, что я - не против))
31 мар 2012
ну я выражаю полное доверие к тебе. не вижу никакого резона перевирать результаты голосования. но интересно мнение других. зачем оглашать кто и как голосовал? можно просто обнародовать результаты. это сократит работу. плюс это поможет избежать всяческих взаимных обид.
2
31 мар 2012
В твоих словах есть здравый смысл.
Но есть два момента:
1. Будут люди, которым как раз интересно, кто и как голосовал. Ну и какие обиды - у нас, вроде, нет ни перед кем обязательств?
2. Должна быть автоматическая и проверенная/проверяемая система подсчета. Потому что, если будет считать человек, он может ошибиться. (Да и машины, ошибаются...)
Как промежуточный вариант, я могу открыть выбор каждого, без персоналий голосававших, но с их выбором. Но чтобы было именно так, мне нужно знать мнение других голосовавших.
Но есть два момента:
1. Будут люди, которым как раз интересно, кто и как голосовал. Ну и какие обиды - у нас, вроде, нет ни перед кем обязательств?
2. Должна быть автоматическая и проверенная/проверяемая система подсчета. Потому что, если будет считать человек, он может ошибиться. (Да и машины, ошибаются...)
Как промежуточный вариант, я могу открыть выбор каждого, без персоналий голосававших, но с их выбором. Но чтобы было именно так, мне нужно знать мнение других голосовавших.
31 мар 2012
Цитата:
Сообщение от Анна:Работы тут очень мало. Максимум пол часа. Максимум. Т.ч. это брать во внимание не нужно.
это сократит работу
31 мар 2012
значит вопрос звучит так: хотите ли вы чтобы ваш выбор был обнародован или предпочитаете полную анонимность? и при ответе подтвердите свое доверие к организатору
31 мар 2012
Более полно - три варианта:
1. Вообще, не обнародовать выборы голосовавших.
2. Обнародовать, но без имен голосовавших (тут хотя бы, "математика" проверяется)
3. Обнародовать все.
1. Вообще, не обнародовать выборы голосовавших.
2. Обнародовать, но без имен голосовавших (тут хотя бы, "математика" проверяется)
3. Обнародовать все.
31 мар 2012
Мне не хватает этих трех вариантов выбора. Поэтому я - пас. Проще выбрать, чьи высказывания вызывают устойчивую антипатию.
31 мар 2012
К сомнительным номинациям, если все будет хорошо, придем в апреле)) Но для этого, нужно быть активным/ой в марте!
А, в пять вариантов, Марьяновна, влезете?))
А, в пять вариантов, Марьяновна, влезете?))
31 мар 2012
теоретически можно прогу написать - тогда все будет проще и быстрее.
Прогу можно разместить где-то в инете, но тогда возникает вопрос - как привязаться к списку посетителей Рупора...
Возможно об этом (в будущем) стОит подумать СП
Прогу можно разместить где-то в инете, но тогда возникает вопрос - как привязаться к списку посетителей Рупора...
Возможно об этом (в будущем) стОит подумать СП
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: