Да, но обычно в номинациях лучший иностранный фильм, очень сильные работы, что про Сталинград не скажешь. Так что интриги не будет=))))))) А вот интересно кого будут номинировать на лучший фильм. Год очень скудный был на качественные релизы, все достойные фильмы пошли осенью, до этого стыд сплошной был=) Зато на ДВД сэкономил=)))

Цитата:

Сообщение от Мила:
Вадим,разница в профильном или в непрофильном в том, что зачастую люди переносят отношение к человеку и поддержку/неприятие его собственной личности применительно ко всему, что человек делает и пишет.
Иными словами, отделять личность от точки зрения.
Поэтому мне и нравятся профильные форумы, там есть твоя точка зрения и твое видение именно конкретного фильма, без оглядки на твою жизненную позицию, которую твои собеседники разделяют или нет. Именно поэтому мои личные блоги и мои рабоче-тематические блоги всегда отдельны и не связаны между собой =)
Ну к примеру, мне не очень хочется, чтобы при кино-дискуссии мне вменяли мою националистическую позицию по жизни и взгляды на ЛБГТ-движения =)

Ахаха=) Но с другой стороны, если там есть профиль, где могут посмотреть отзывы на другие фильмы, то начинают массово цепляться к ним, что тоже не очень то хорошо, и начинают тыкать не позицией, а тем, что такой то вот отстойный фильм высоко оценили=))

Вадим, я смотрела только трейлеры к Сталинграду, у меня они вызвали недоумение скорее с позиции именно русского человека. Возможно по фильму у меня возникли бы более серьезные вопросы, но пока у меня нет желания тратить время на его просмотр.
Это я к чему. Каждый относит фильм к категории "сильных" по своим критериям, по каким критериям его будут судить граждане других стран - большой вопрос. Это была не их война, у них другое отношение, их национальные чувства не будут оскорблены какой-нибудь пошлостью в стиле "покажи сиську". Так что это всего лишь вопрос восприятия.
Плюс ко всему - военная тематика всегда вызывала повышенный интерес, и давала профит. К примеру, когда Бигелоу нахватала Оскаров за "Повелителя бури", я ничем не смогла объяснить это, кроме актуальной для американцев военной тематики. Что называется "попасть в самую дырочку" Крепкий патриотический фильм, но не шедевр. Плюс - в тот год была слабая конкуренция. И вот - ничем особо не выдающийся фильм становится героем-оскароносцем)))
Поэтому "неисповедими пути к Оскару"

Цитата:

Сообщение от Вадим:
Но с другой стороны, если там есть профиль, где могут посмотреть отзывы на другие фильмы, то начинают массово цепляться к ним, что тоже не очень то хорошо, и начинают тыкать не позицией, а тем, что такой то вот отстойный фильм высоко оценили=))

У меня ни разу такого не было, чтобы мне привели в пример другую мою рецензию. Более того, меня никогда не интересовали другие рецензии моих оппонентов там, где обсуждается конкретный фильм. Ну и опять же - оценка понятие субъективное. Не нравится, что я оценила отстойный фильм - вэлкам в личку для дискуссии, я всегда к ней открыта.
Но даже если это было бы так, сравнения между рецензиями лучше личностных сравнений в стиле "как националист может писать о гуманизме"

Цитата:

Сообщение от Мила:
Вадим, я смотрела только трейлеры к Сталинграду, у меня они вызвали недоумение скорее с позиции именно русского человека. Возможно по фильму у меня возникли бы более серьезные вопросы, но пока у меня нет желания тратить время на его просмотр.
Это я к чему. Каждый относит фильм к категории "сильных" по своим критериям, по каким критериям его будут судить граждане других стран - большой вопрос. Это была не их война, у них другое отношение, их национальные чувства не будут оскорблены какой-нибудь пошлостью в стиле "покажи сиську". Так что это всего лишь вопрос восприятия.
Плюс ко всему - военная тематика всегда вызывала повышенный интерес, и давала профит. К примеру, когда Бигелоу нахватала Оскаров за "Повелителя бури", я ничем не смогла объяснить это, кроме актуальной для американцев военной тематики. Что называется "попасть в самую дырочку" смеётся Крепкий патриотический фильм, но не шедевр. Плюс - в тот год была слабая конкуренция. И вот - ничем особо не выдающийся фильм становится героем-оскароносцем)))
Поэтому "неисповедими пути к Оскару" смеётся

Я даже посмотрел Повелителя бури. Фильм ни о чём, реально, снятый американцами для американцев=) Поверь, если б ты глянула Сталинград у тебя намноооого бы больше вопросов возникло, трейлер ещё как-то оставлял надежду на лучшее. Зря=))) Но опять же, зрелищности в фильме мало для искушённых зрителей, сюжет глуп, глубины никакой. Нечем ему цеплять иностранных зрителей=) Так что не волнуйся, ничего он не выиграет=) И нам это на руку, иначе подобное мы будем видеть чаще=)

Цитата:

Сообщение от Мила:
У меня ни разу такого не было, чтобы мне привели в пример другую мою рецензию. Более того, меня никогда не интересовали другие рецензии моих оппонентов там, где обсуждается конкретный фильм. Ну и опять же - оценка понятие субъективное. Не нравится, что я оценила отстойный фильм - вэлкам в личку для дискуссии, я всегда к ней открыта.
Но даже если это было бы так, сравнения между рецензиями лучше личностных сравнений в стиле "как националист может писать о гуманизме" смеётся

Ты националист?=) Вау=)))

Вадим, у меня из-за нашей дискуссии просмотр "общества мертвых поэтов" откладывается на неопределенный срок =) А фильм уже на флэшке ждал включения =)))
Сейчас с мужем будет смотреть другой фильм, так что откланиваюсь =)))
Доброй ночи

Ну они мёртвые, никуда не денутся=))) Ну конечно, я во всём виноват =)))) Спокойной ночи и удачного просмотра=)))

Как всё сложно тут у вас . У меня всё намнооооооооого проще, я либо получаю удовольствие от просмотра фильма, либо не получаю, остальное безразлично. От просмотра фильма "Сталинград" удовольствия не получилось, а почему, да какая мне разница.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Как всё сложно тут у вас удивление . У меня всё намнооооооооого проще, я либо получаю удовольствие от просмотра фильма, либо не получаю, остальное безразлично. От просмотра фильма "Сталинград" удовольствия не получилось, а почему, да какая мне разница.

Ну мы как истинные ценители кино должны проанализировать=) А удовольствия и у меня не получилось и я знаю почему=))) Анализ помогает понять, что Бондарчук не умеет снимать реально хорошее кино, и нужно уже оставить веру в него=)) Хотя на 1 раз многие фильмы его покатят, у некоторых и один просмотр уже вызывает мучения=)

"Как всё сложно тут у вас...удовольствия не получилось, а почему, да какая мне разница." - А поговорить?.. )

Цитата:

Сообщение от Вадим:
Ну мы как истинные ценители кино должны проанализировать=)

Я вообще мало что люблю анализировать сама с собой в жизни, в основном это только то что для меня важно. Но мне всегда интересно почитать мнение ценителей кино. Давно уже не смотрю фильмы которые заставляют сопереживать, погружаться. Начиталась вас и нарушила привычку свою не смотреть такие фильмы.

Цитата:

Сообщение от Евгений:
- А поговорить?.. )

Жень, ну что я буду говорить то по сути, если нифига не понимаю ни в кино как таковом ни в режиссуре.

Мне интереснее как люди очень по разному воспринимаю одну и туже картину.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Я вообще мало что люблю анализировать сама с собой в жизни, в основном это только то что для меня важно. Но мне всегда интересно почитать мнение ценителей кино. Давно уже не смотрю фильмы которые заставляют сопереживать, погружаться. Начиталась вас и нарушила привычку свою не смотреть такие фильмы.

Ну мы тоже не сами с собой, а вон обсуждаем=) А что начиталась, я сразу говорил что фильм плохой=))))))))

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Мне интереснее как люди очень по разному воспринимаю одну и туже картину.

Так это стандартно, это же не как цвета кому белый, кому чёрный, а восприятие фильма зависит от воспитания, знаний, образования, от того, сколько фильмов видел, от того, насколько близка тема, от эмоциональности, да даже от настроения в момент просмотра, всё это влияет=)

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Жень, ну что я буду говорить то по сути, если нифига не понимаю ни в кино как таковом ни в режиссуре.

Интересная логика, про устои семьи поговорить можем, а как обсудить фильм так не понимаю и т.д.