Традиционными сейчас являются два подхода : 1. Замуж (жениться) нужно столько раз, пока не найдем лёгкого решения своих проблем без малейших телодвижений. 2. Дети-это все , супруг на втором (третьем, пятом месте после работы, путешествий или собаки и т.д.)
То есть, никаких направленных действий по организации общения родителей не делается, и "права детей" ущемлять нельзя.

Продолжение

Рита, а есть образец внучкиной работы? Дочка тоже хотела, но я не поняла в чем прикол. Решили сначало попробовать полимерку- ждём в подарок новую печку)

Муж - это брак, это - труд, это - понимание того, что не всё в мире вертится вокруг тебя любимой, что нужно чем-то жертвовать ради любимого, ради семьи.
Дэн, вы меня пугаете. Знала бы, что замужем так тяжело- в девках бы всю жизнь прожила))

Jiva, в качестве своего духовного обогащения обратите внимание на труды всемирно известного специалиста Эрика Берна. Особенно, его первые книги "Трансакционный анализ " и "Игры, в которые играют люди...". Возможно, вы сможете открыть для себя много интересного, если, конечно, это не повредит Вашей духовной практике)

которым нужен просто мужчина рядом, не муж, а друг и любовник в одном лице.
А почему муж не может быть одновременно и другом и любовником?

С большим удовольствием просматривала эту тему. Так хочется узнать о новых идеях и результатах..)
Может кто-то есть из увлечённых квиллингом или полимерной глиной?

Дэн, да что ж за такое то?! Почему женщина обязательно должна страдать без мужчины и отсутствие этого страдания делает ее неполноценной? Почему нормой являются зависимые отношения? Не говорю за всех, но мужчина мне нужен был как партнёр, спутник, а не некто, кто компенсирует мою неполноценность. Люди разные, отношения разные, усреднять (определять норму) здесь неправильно.
Лично у меня нет таких переживаний, поэтому и "обнажить" скрытые слабости не получится. Переживать можно потерю, но не отсутствие чего-то неизвестного.

...