.

Жаль птичку плохо видно.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
А ручками и с проявителем было интересно.

Вот и я не нахожу процесс "создания" фотографии особо интересным. Правда я его и раньше не находил (с бочонками и лампами), а фотик приобрел все равно, с возможностью "участия в процессе".

А фишка тут вот в чем:

Действительно, любой фотоаппарат снимает изображение с матрицы за доли секунды. И любой средний фотоаппарат сделает это лучше самого продвинутого "любителя". НО!!! Любой средний фотограф "ручками" снимет изображение с матрицы гораздо лучше самого навороченного фотоаппарата!!!

Поэтому, если кто-то обнаруживает в себе зачатки перфекционизма, если кого-то увлекает процесс самосовершенствования, есть свободное время, компьютер и не пугают технические вопросы, то нужно приобретать фотоаппарат со сменным объективом (так будет правильней, а не "зеркалку") и welcome!!!

В противном случае, лучше приобрести себе любую приличную "мыльницу" (я не знаю какую) и не морочить себе голову.

.

решил вот продолжить этот скучный и нудный разговор, написал длинющий пост - и все стерлось. Рано еще, значит))

Жень в ворде печатай тексты тогда. Такая ценная информация даром пропадает.

Продолжаем разговор... (копирую из Ворда))

Что ждет начинающего фотографа, который все-таки пришел к тому, что автоматика это уже пройденный этап и если уж делать фотографии, то делать их нужно так, чтобы глядя на них захватывало дух и замирало сердце (а иначе, зачем весь этот геморрой?) А ждет его вот, что:

1. Нужно приобрести «тело» фотоаппарата, где главной ценностью будет матрица. Саша о ней хорошо написал вот тут. И засада тут в том, что начинающий фотограф не может ОЩУТИТЬ разницу между разными по классу матрицами. Он видит только цифры, видит, что матрицы с большими показателями стоят больше, но какие фотографии можно делать на тех или других, он представить себе не может. Как и не может представить процесс обработки изображений с матрицы.

2. Нужно приобрести объектив. А это тоже серьезный и ответственный вопрос. Потому, что объективы - кроме того, что бывают «хорошие» и не очень, они еще и «заточены» под определенные задачи. А начинающий фотограф, опять же не может представить себе предстоящий объем задач и главное, не может их соотнести с тем форматом задач, которые и ложатся в основу классификации объективов. Это понимание придет позже, когда имеющийся объектив не будет вытягивать те кадры, которые будет преподносить жизнь… В итоге, рано или поздно он придет к тому, что объективов должно быть несколько, но опять вопрос в том, какие ...

3. Постепенно станет понятно, что цель, под которую будет приобретаться первый фотоаппарат (который, фотоаппарат), будет звучать так – примерить на себя весь процесс фотографирования, разобраться в нем и понять, что именно от этого можно хотеть.

А это все будет означать вот, что:
1. Приобретаемый фотоаппарат должен быть сравнительно недорогим.
2. Он должен обладать разнообразными автоматическими возможностями фотографирования, чтобы осваивая ручные способы, не терять драгоценных кадров.
3. Матрица, объектив и другие технические детали фотоаппарата, по своим параметрам должны позволять делать фотографии достойного качества.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Жаль птичку плохо видно.

Тут птичка, оказалась не главная. В итоге.

ПризнаЮсь, что фотографировал птичку, но сам по себе, получился такой сочный контраст весеннего солнца, небесной голубизны и узора пререплетенных веток, что я не только не стал удалять фотографию, но и рискнул ее показать.

Цитата:

Евгений, 41 год, Москва, Россия [15.04.2013 в 00:55]
А это все будет означать вот, что:
1. Приобретаемый фотоаппарат должен быть сравнительно недорогим.

Совершенно верно, Женя, но... есть одна маленькая "хитрость" производителей недорогих аппаратов.
А именно: заявленное разрешение матрицы не соответствует реальному. Если сократить в 2 раза разрешение по ширине и в 2 раза по высоте (кадра), то светочувствительных элементов станет в 4 раза меньше! Отсюда увеличение быстродействия и многократное снижение себестоимости. Недостающие (но заявленные) пикселы "добавляет" процессор адаптивным методом. Обычный человек возможно и не заметит такое "искажение" реальности, но профи увидит сразу - по качеству снимков.
Характерным примером могут служить камеры мобильников, где реальное разрешение матрицы меньше до 16 раз (в зависимости от модели).

Цитата:

Сообщение от Евгений:
из написанного логично вытекает, что я в итоге приобрел

М-да. Вроде бы вытекает... Не могу привыкнуть к Инету на раб.месте. Видимо, одно полушарие должностной оклад отрабатывает...все время. И нужной степени концентрации внимания не достичь.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Вот мне это неинтересно почему-то. смех С помощью компьютерных программ. А ручками и с проявителем было интересно. Мне ближе натуральный химический процесс. смеётся

Тань, а может все дело в детстве/молодости? Помнишь, у Митяева "...в детстве запахи острей.."

Цитата:

Сообщение от Евгений:
если кто-то обнаруживает в себе зачатки перфекционизма

Вчера кофточку вязала - три раза распускала - никак не могла в схему попасть в точности. Видимо, это они самые и есть... зачатки..

Цитата:

Танечка, 45 лет, Бологое, Россия [15.04.2013 в 10:21]
Не могу привыкнуть к Инету на раб.месте. Видимо, одно полушарие должностной оклад отрабатывает...все время. И нужной степени концентрации внимания не достичь.

Хм... - а Вы думали это Легко, работать на 2х работах за одну зарплату

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Тут птичка, оказалась не главная. В итоге.

Скажу честно, что я вообще не пыталась найти птичку. Чтобы оценить фотографию, мне хватило остальной красоты.

Цитата:

Сообщение от Танечка:
Тань, а может все дело в детстве/молодости?

Не знаю, Танюш... Но как это было захватывающе, когда в проявителе начинали проступать контуры знакомых лиц, и тут главное - не передержать! Азарт был, интерес был, радость от того, что могу это сделать собственными руками! А сейчас - все делает машина под нашим чутким руководством... Кто-то любит машины... А мне - это скучно.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Но как это было захватывающе, когда в проявителе начинали проступать контуры знакомых лиц, и тут главное - не передержать!

Угу. А передержанные лично я подвергала дополнительной обработке, погрузив их наутро в хрень под названием "вираж". Оттенки получались разных цветов, а поскольку черный у нас самый темный, то имело смысл подвергать только передержанные... Тож весьма творческий был процесс, практически - цветное фото!

А теперь переходим от слов к делу, и ... будем выбирать фотоаппарат.

Все то, что я тут несколько дней писал, уже давно-давно известно ведущим фотопроизводителям, и поэтому для начинающих фотографов заготовлены целые линейки (фотоаппаратов, конечно)

Поскольку я приобрел Canon, я смогу писать что-то внятное только про аппараты этой фирмы. Думаю, у других производителей ситуация похожая, но признаюсь – я ее не изучал. Итак:

У Canon 4 линии фотоаппаратов, и выглядят они вот так:
XXXXD, линейка для начинающих любителей
XXXD, линейка для продвинутых любителей
XXD, полупрофессиональные аппараты
XD, профессиональные аппараты

Понимать эти «иероглифы» нужно так – вместо «Х» может стоять любая цифра, но в любительских аппаратах их будет три или четыре, в полупрофессиональных – две, а в профессиональных – одна. Мой аппарат, который называется Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS, содержит в названии четыре цифры «1100» и позиционируется ... отгадайте где!

Понятное дело, что новички, облюбовавшие Canon, будут разрываться между первой и второй строчкой. И мысли у них будут примерно такие: аппарат для начинающих любителей, конечно будет стоить дешевле, но для продвинутых он будет лучше. Очень сложно (практически невозможно), не имея опыта в фотографировании, оценить это соотношение между «дешевле» и «лучше».

Но если почитать отзывы тех, кто приобретал ту или другую камеру, то характер отзывов будет примерно такой: у камеры Canon 600D матрица 14Мп, а у Canon 1100D – 12,6 Мп. Это единственное серьезное отличие между этими двумя моделями, которое влияет на качество получаемых фотографий, которое правда, начинающий фотограф может и не заметить, при разнице в цене: 20 тыс. руб., и 14 тыс. руб., соответственно. Есть еще отличия в функционале, связанные с удобством, но мы ведь договорились, что берем камеру не для удобства, а для ... обучения.

Вобщем, если у вас есть лишние 6-7 тыс. рублей, и вы готовы их потратить, чтобы аппарат был «круче», то нужно выбирать из линейки XXXD. Если у вас цель учиться, и вас не бросает в дрожь от осознания того, что у вас аппарат находится на самой низкой ступени продуктовой линейки (я знаю, что есть люди очень трепетно выбирающие для себя высоту ступеней!), то берите 1100 и не прогадаете.

Позже, я напишу, почему не прогадаете, а пока скажу, что ни XXXXD, ни XXXD, не годятся для настоящей серьезной работы с фотографиями. Это любительский уровень и следующим уровнем, если вы вырастите, будет в любом случае XXD (например, Canon 50D). Переходов с XXXXD на XXXD, практически нет. Бессмысленно.

.

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Мой аппарат, который называется Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS, содержит в названии четыре цифры «1100» и позиционируется ... отгадайте где!

Боюсь неправильно употребить сие модное слово, но, скажем - в верхних строчках хит-парадов потребителей фототехники (если конечно бывают такие парады )

Цитата:

Сообщение от Танечка:
в верхних строчках хит-парадов потребителей фототехники

Почему-то гей-парады на ум пришли...