Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
19 мар 2011
Читаю анкеты с пометкой "романтические отношения", пишу,задаю вопрос :" Что для Вас значат "романтические отношения"?" - в ответ тишина... Похоже,люди просто не могут дать определение тому,что они ищут и отмахиваются от меня как от зануды Совет таким "романтикам": пишите проще - ищу любовника/любовницу,да элементарно хочу сekcа!!! А ты тут лезешь со своими дурацкими вопросами!!!
Комментарии (26)
20 мар 2011
Да они до этого места не дочитают, Антон. Вы правы, не всегда сразу, но когда-нибудь романтика закончится, все индивидуально. "К уродству привыкаешь, как и к красоте любимой женщины". А замуж по-моему во все времена девчата хотят, так что тут Ваши опасения напрасны. У меня тоже не было ни пьянки, ни алтаря, но штамп был, это важно, когда есть дети.
20 мар 2011
А почему, романтика по-вашему, обязательно должна когда-то заканьчиваться? Ведь для некоторых пар это может быть то, чем они постоянно живут... как привыкли проводить время... Одни сядут смотреть сериалы, а другие будут каждый день что-то выдумывать, творить, предпринимать... чтоб порадовать и приятно удивить друг друга...
20 мар 2011
Потому что в реальной жизни я этого не встречала. И трудно представить себе 80-летних, да и 40-летних тоже, если они женаты лет с 20-ти, каждый день удивляющих друг друга сюрпризами. Согласна, что теоретически это возможно, но только теоретически...
20 мар 2011
Татьяна , да Вам просто не угодишь . . . Вы критику в принципе не способны воспири-
нимать ? В отличие от Вас , кстати , я , если с чем-то/кем-то не согласен , не просто
только Возражаю , но и делаю это осмысленно путём Обоснования своей точки зрения.
А читаешь 99% комментов в Рупоре : “. . . я против !” . . . и ВСЁ ! Ну и что , что ты “про-
тив” – мне это абсолютно ни о чём не говорит. Если “против” - АРГУМЕНТИРУЙ , а то
из носа что-то выковырял и по стенке размазал . . .НИЧЕГО кроме Эмоций ! Я этого не
понимаю. Я против Критики в свой адрес ничего не имею , НО уж будь добр – ПОЯСНИ.
Включи Мозг (если это , конечно , возможно в принципе) , а иначе ты просто Голослов-
ный Дурак и Трепло . . .
А по поводу : “ . . . удар даме ниже пояса” – Вы для меня в данном случае не женщина
(в биологическом и морально-этическом смысле) , а просто человек – Homo Sapiens , и
ваш пол мне не важен. Дама не дама – Шаблон , Стереотип. Женщины всё хотят равноп-
равия ? . . . Будет вам РАВНОПРАВИЕ ! Но те по тем правилам , что для вас всех
удобны : когда надо – .Равноправие , а когда не надо – Женщина , а по нашим – Мужс-
ким , ведь ваше равноправие это всего лишь ТО , что Мужчина вам позволяет – по праву
Сильного. Нет ? А , что помешает (при желании) вернуть в этом плане ну хотя бы XVIII
век ? (дальше “ходить” тем более не нужно) . . .
PS. А с картошкой полный порядок . . . не разочаровал ? . . .
нимать ? В отличие от Вас , кстати , я , если с чем-то/кем-то не согласен , не просто
только Возражаю , но и делаю это осмысленно путём Обоснования своей точки зрения.
А читаешь 99% комментов в Рупоре : “. . . я против !” . . . и ВСЁ ! Ну и что , что ты “про-
тив” – мне это абсолютно ни о чём не говорит. Если “против” - АРГУМЕНТИРУЙ , а то
из носа что-то выковырял и по стенке размазал . . .НИЧЕГО кроме Эмоций ! Я этого не
понимаю. Я против Критики в свой адрес ничего не имею , НО уж будь добр – ПОЯСНИ.
Включи Мозг (если это , конечно , возможно в принципе) , а иначе ты просто Голослов-
ный Дурак и Трепло . . .
А по поводу : “ . . . удар даме ниже пояса” – Вы для меня в данном случае не женщина
(в биологическом и морально-этическом смысле) , а просто человек – Homo Sapiens , и
ваш пол мне не важен. Дама не дама – Шаблон , Стереотип. Женщины всё хотят равноп-
равия ? . . . Будет вам РАВНОПРАВИЕ ! Но те по тем правилам , что для вас всех
удобны : когда надо – .Равноправие , а когда не надо – Женщина , а по нашим – Мужс-
ким , ведь ваше равноправие это всего лишь ТО , что Мужчина вам позволяет – по праву
Сильного. Нет ? А , что помешает (при желании) вернуть в этом плане ну хотя бы XVIII
век ? (дальше “ходить” тем более не нужно) . . .
PS. А с картошкой полный порядок . . . не разочаровал ? . . .
20 мар 2011
А где написано, Евгений, что я с Вами не согласна. С Вами быть не согласной - себе дороже. Я девушка мудрая, плыву по течению. Так, что считайте, что согласна и останемся при своих баранах.
P.S. Счастлива, что Ваш ужин не пострадал!
P.S. Счастлива, что Ваш ужин не пострадал!
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: