Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
30 авг 2017
Цитата:
Да, по-другому. И уже писала в теме об этом.
Сообщение от Галина:
А Вы его заметили по-другому?
Да, по-другому. И уже писала в теме об этом.
2
30 авг 2017
Галина, в отношении Виктора и Эвы логики не вижу:
Если
Цитата:
То откуда тогда?
Цитата:
и
Цитата:
И как, можно давать оценку Виктору, в отношении Эвы, если
Цитата:
она по вашим словам маленькая девочка, не знающая чего хочет и не умеющая любить.
Цитата:
Зачем домысливать? В фильме есть его рассказ, где он держит нейтральную сторону и не дает оценок и окрасок.
Смысла в споре не вижу, мы по разному увидели и услышали фильм, поэтому дискуссии о характерах героев не получится.
Если
Цитата:
Сообщение от Галина:
Я о том и говорю .НИКАКОЙ.ЕГО НЕТ.Как мы можем знать его характер и его прелести?Откуда мы можем знать ,что он говорит за закрытой дверью? Если бы он был,то можно было бы и судить или нахваливать!
То откуда тогда?
Цитата:
Сообщение от Галина:
а с возрастом понимаешь,что с "таким" Виктором гораздо "уютнее",если он живет в другой квартире...
и
Цитата:
Сообщение от Галина:
Сначала чаек попивать,потом раздражать начнет его "отсутствие" во-время присутствия,потом просто его наличие...
И как, можно давать оценку Виктору, в отношении Эвы, если
Цитата:
Сообщение от Галина:
Иначе Эва уже влюбилась бы в него,и не жила амебой!
она по вашим словам маленькая девочка, не знающая чего хочет и не умеющая любить.
Цитата:
Сообщение от Галина:
Еще раз выскажу свое мнение: может,он и принимал чью-либо сторону,а может и нет,-мы этого знать не можем!Этого нет в фильме.Можем только домыслить!
Зачем домысливать? В фильме есть его рассказ, где он держит нейтральную сторону и не дает оценок и окрасок.
Смысла в споре не вижу, мы по разному увидели и услышали фильм, поэтому дискуссии о характерах героев не получится.
30 авг 2017
Цитата:
Соглашусь)
Да, для Марианны все это было нужно, чтобы вырасти, найти себя
Возможно, и великому нужно было найти себя в мелком
Сообщение от Галина:
Я бы не сказала,что он в последнем сюжете выглядит опустившимся! По-моему,он выглядит,как человек,который наконец-то обрел себя и понял своё место в жизни- "великий нашел себя в мелком",так же и с Марианной- не умеющая читать ни одного своего желания зацикленная девочка,угождающая всем и вся, стала сильной,знающей чего хочет, женщиной! Думаю,никто не будет спорить с тем,что она-то расцвела именно с разводом!
Соглашусь)
Да, для Марианны все это было нужно, чтобы вырасти, найти себя
Возможно, и великому нужно было найти себя в мелком
30 авг 2017
Цитата:
или собственных ошибках)))
Сообщение от Елена:
чтобы не закопаться в собственном самомнении обо всем.
или собственных ошибках)))
1
30 авг 2017
Галина, спасибо вам большое за комментарии! Так интересно читать иную точку зрения, иной взгляд!!!
Помогает понять себя, разобраться в себе).
Цитата:
Может, это не потому что он такой, а потому, что его, действительно нет в фильме? И он далеко, не главный герой.
Цитата:
Для меня это важные вопросы ). Получается, ему важная роль в картине отведена)))
А, вообще, по-моему, дорогого стоит, когда человек может повествовать о событии, не давая оценку и окраску. И самое главное, занимая нейтральную позицию, В ОТНОШЕНИЯХ ДОЧЕРИ И МАТЕРИ. Где он, конечно, мог бы проявить себя в том, что ни имеет к нему НИКАКОГО отношения. И кем бы он тогда был? ))). Для меня, Виктор поступает мудро, оставаясь в этой ситуации простым рассказчиком, а не участником.
Цитата:
Если человек ведет себя мудро, тактично и корректно, не вмешиваясь в чужие отношения - значит он скучный? А вы не допускаете, что это веселый компанейский и активный парень с кучей интересных идей?
Помогает понять себя, разобраться в себе).
Цитата:
Сообщение от Галина:
Почему о нём и вспомнили в последнюю очередь-он никакой.его нет.
Может, это не потому что он такой, а потому, что его, действительно нет в фильме? И он далеко, не главный герой.
Цитата:
Сообщение от Галина:
Виктор появляется в фильме только для того,чтобы пояснить,что Эва никого никогда не любила...И передать из её книги слова"кто я?" и "как найти себя?"
Для меня это важные вопросы ). Получается, ему важная роль в картине отведена)))
А, вообще, по-моему, дорогого стоит, когда человек может повествовать о событии, не давая оценку и окраску. И самое главное, занимая нейтральную позицию, В ОТНОШЕНИЯХ ДОЧЕРИ И МАТЕРИ. Где он, конечно, мог бы проявить себя в том, что ни имеет к нему НИКАКОГО отношения. И кем бы он тогда был? ))). Для меня, Виктор поступает мудро, оставаясь в этой ситуации простым рассказчиком, а не участником.
Цитата:
Сообщение от Галина:
Наверно,Вас разочарую- в юности думалось о спокойной семейной жизни,что б всё,как у всех,не хуже других,лишь бы человек хороший был и так дале... ,а с возрастом понимаешь,что с "таким" Виктором гораздо "уютнее",если он живет в другой квартире...
Если человек ведет себя мудро, тактично и корректно, не вмешиваясь в чужие отношения - значит он скучный? А вы не допускаете, что это веселый компанейский и активный парень с кучей интересных идей?
2
30 авг 2017
Цитата:
Елена, вы так хорошо все написали! Похоже, и правда, все намного проще)))
Сообщение от Елена:
А может быть все гораздо проще и банальнее?
Елена, вы так хорошо все написали! Похоже, и правда, все намного проще)))
1
30 авг 2017
Цитата:
Напишу о своем восприятии, очень смутном. Я, в общем-то, запуталась и вопросов больше, чем ответов.
Красной нитью по фильму, видимо, должны идти слова пожилой женщины: «у нас все хорошо, но я никогда не любила мужа, дети выросли, поэтому развожусь».
Не могу понять есть ли в семье любовь.
За внешним благополучием: мужчина изменяет, а женщина не чувствует (!!!) многолетней измены мужа (?) !!!
И автор специально путает - та же пожилая женщина говорит, о желании развестись, так как без любви, ПЕРЕСТАЛА ВИДЕТЬ предметы (стол) В КРАСКАХ.
А у героев - Мужчина «цветет» в семье. Он верит в себя, в свои возможности (во время интервью). ПОСЛЕ РАЗВОДА КРАСКИ ПОБЛЕКЛИ, и человек стал опускаться. Женщина выглядит более успешной и уверенной после развода. В начале фильма, во время интервью, она немного потерянная.
Вот автор завернул! (у него случайно нет расшифровки к этому фильму? Что сказать хотел? )))
Мне- то нравится идея: преступление-наказание, только здесь пострадали оба. Слезы женщины несколько лет, воспитание детей. Мужчина даже с детьми объясниться не посчитал нужным.
Половину фильма занимает и****ная сторона жизни.
Раскол в семье произошел на этом фоне. У женщины пропал интерес, после рождения второго ребенка. А мужчина…. И вот тема верности. Может, в этом случае и пусть гуляет на стороне… - за то все счастливы. Тем более, что жена не замечает…. Семью разрушил **kc. Зачем и куда он ушел, если к новой пассии изначально не очень хорошо относился. В общем, фиг его знает, что к чему)))). Сам дурак! А женщина стала жить для себя, у нее нет новой ЛЮБВИ (брак основан тоже на и****е), она живет в свое удовольствие !!! Оба, поменяли любовь на **kc ))). Так как женщина позже, уже могла вернуть мужа, если бы захотела (и побил он ее, один единственный раз, по этой причине).
Сообщение от Елена:
Сцены из супружеской жизни это, на мой взгляд, идеальный показатель отношений о которых можно сказать: Человечество давно глубоко психически больно и отношения между людьми нельзя иначе сказать как только о садомазохстских..Ну, или иначе - это пример того, как можно всю жизнь любить не храня верность... .................................................................................................. Но может быть любовь более широкое понятие и может не иметь рамок, которые человечество желало бы ему установить?
Напишу о своем восприятии, очень смутном. Я, в общем-то, запуталась и вопросов больше, чем ответов.
Красной нитью по фильму, видимо, должны идти слова пожилой женщины: «у нас все хорошо, но я никогда не любила мужа, дети выросли, поэтому развожусь».
Не могу понять есть ли в семье любовь.
За внешним благополучием: мужчина изменяет, а женщина не чувствует (!!!) многолетней измены мужа (?) !!!
И автор специально путает - та же пожилая женщина говорит, о желании развестись, так как без любви, ПЕРЕСТАЛА ВИДЕТЬ предметы (стол) В КРАСКАХ.
А у героев - Мужчина «цветет» в семье. Он верит в себя, в свои возможности (во время интервью). ПОСЛЕ РАЗВОДА КРАСКИ ПОБЛЕКЛИ, и человек стал опускаться. Женщина выглядит более успешной и уверенной после развода. В начале фильма, во время интервью, она немного потерянная.
Вот автор завернул! (у него случайно нет расшифровки к этому фильму? Что сказать хотел? )))
Мне- то нравится идея: преступление-наказание, только здесь пострадали оба. Слезы женщины несколько лет, воспитание детей. Мужчина даже с детьми объясниться не посчитал нужным.
Половину фильма занимает и****ная сторона жизни.
Раскол в семье произошел на этом фоне. У женщины пропал интерес, после рождения второго ребенка. А мужчина…. И вот тема верности. Может, в этом случае и пусть гуляет на стороне… - за то все счастливы. Тем более, что жена не замечает…. Семью разрушил **kc. Зачем и куда он ушел, если к новой пассии изначально не очень хорошо относился. В общем, фиг его знает, что к чему)))). Сам дурак! А женщина стала жить для себя, у нее нет новой ЛЮБВИ (брак основан тоже на и****е), она живет в свое удовольствие !!! Оба, поменяли любовь на **kc ))). Так как женщина позже, уже могла вернуть мужа, если бы захотела (и побил он ее, один единственный раз, по этой причине).
30 авг 2017
Цитата:
Третья попытка, выразить мысль)
Всех мужчин мы видим сквозь призму папы, а женщин сквозь призму мамы)
Цитата:
Не знаю, какой он)))
У меня возникло ощущение уюта и принятия, и все. В фильме нет ничего о нем. Поэтому все остальное дорисовки и фантазия).
Я вот, о ПРИНЯТИИ подумала:
Человек, может принимать других – Из уважения к другим людям, их желаний и возможностей. Из-за любви к ним. По мне, это сила.
А также, может принимать – от безысходности, подавлять себя. И это уже слабость.
Сообщение от Юлия:
Все мужчины – это папа. А все женщины – мама
Третья попытка, выразить мысль)
Всех мужчин мы видим сквозь призму папы, а женщин сквозь призму мамы)
Цитата:
Сообщение от Елена:
а какой он по-вашему
Не знаю, какой он)))
У меня возникло ощущение уюта и принятия, и все. В фильме нет ничего о нем. Поэтому все остальное дорисовки и фантазия).
Я вот, о ПРИНЯТИИ подумала:
Человек, может принимать других – Из уважения к другим людям, их желаний и возможностей. Из-за любви к ним. По мне, это сила.
А также, может принимать – от безысходности, подавлять себя. И это уже слабость.
1
30 авг 2017
Елена, а с чего вы взяли, что муж Эвы "мягкий и незаметный человек"?
И что те, кто "без претензий и ожиданий" - это "подкаблучниками у глупых и властных жен"?
Совсем не согласна, во-первых человек умеющий принимать других, такими какие они есть, совсем не обязательно = мягкий и слабый. И уж тем более незаметный! К таким людям тянутся).
И что те, кто "без претензий и ожиданий" - это "подкаблучниками у глупых и властных жен"?
Совсем не согласна, во-первых человек умеющий принимать других, такими какие они есть, совсем не обязательно = мягкий и слабый. И уж тем более незаметный! К таким людям тянутся).
1
30 авг 2017
Елена! мое сообщение не имеет отношения к присутствующим здесь!!!!
Опять, жалею, что написала( ))))
Это неудачный пример (первое, что пришло в голову) и к тому же двусмысленный(
Лучше пропустить, эту скользкую тему)
Опять, жалею, что написала( ))))
Это неудачный пример (первое, что пришло в голову) и к тому же двусмысленный(
Лучше пропустить, эту скользкую тему)
30 авг 2017
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: