Важно принять в сердце своего отца и поблагодарить его за то, что он дал жизнь. Это поможет освободится от негативного сценария и строить свою жизнь по своему усмотрению. А если девочка выберет мужа по образу матери, то каким он будет????? Мать то ведь - женщина. Вообще об этом у Берта Хеленгера полезно почитать "Порядки любви".

"А если о нем ничего не говорят?" - но о нем что то думают. Это считывается и остается в подсознании.

Тогда девушка выбирает того мужчину образ, которого сформировала мать. Т.е. если мать твердила:"Все мужчины - сволочи, гады и козлы" то дочка именно такого мужчину себе и выберет. Дабы не опровергать то, что говорила мама и не быть счастливее матери. Отец ведь так или иначе был и все зависит от того, что о нем говорят и думают.

Да, Юля, я тебя понимаю, но все таки надо бы поаккуратнее. Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что знаешь очень мало. И порой самая безграмотная бабушка, в воспитании намного мудрее, чем педагог со всеми своими степенями и научными выкладками)))))

А педагогика.....она как наука появилась только в 19 веке, а до этого дети просто жили в обществе взрослых, делили заботы взрослых, ну и обучались наукам, нужным на тот период. И человечество, как вид, выжило в течении тысячелетий, преодолев периоды голода, эпидемий, войн и катаклизмов. Что творится с человечеством за период действия и бурного развития педагогики а сейчас и ювинальной юстиции я думаю каждый видит сам. Я не против педагогики. Но очень часто, горячие головы от гуманистической педагогики, говорят о том что ребенку тяжело во взрослом обществе и поэтому взрослые должны не поднимать ребенка до своего уровня а сами опускаться к нему. Так а как же ему развиваться, если и так ему все доступно? Ну в общем разговор это долгий и спорный о педагогике. Я просто хочу сказать, что в педагогике, как и в психологии очень много течений применимых к реальной жизни, и не очень. Кстати, самые современные и действенные техники по выправлению сложных ситуаций в семье и в воспитании основаны на древних традициях семейной жизни.
А детей надо прежде всего любить, а потом уже изучать педагогику и психологию или обращаться к специалистам. А если в семье есть взаимоуважение между супругами, и обязанности у каждого члена семьи, то и специалисты могут не понадобиться.

Светлана Ночка, я восхищаюсь Вами и как женщиной и как матерью. Воспитать достойными такое количество детей - это подвиг. К сожалению, я по своей работе сталкиваюсь с многодетными родителями, которые не утруждают себя целованием пяточек, стряпней и стиркой. В результате дети попадают в сиротские учреждения.
Но, Светлана, я не думаю, что Юля своим высказыванием хотела обидеть таких родителей как Вы.
Да не спорю, высказывание было излишне эмоциональное и я не планировала комментировать эту тему. Но Вы Света, ответили ударом на удар и не малым. Юля выкрикнула в мир и высказывание попало в Вас, сильно задев. И Вы мало чего зная о Юле обвинили ее во всех грехах и в отсуствии у нее материнского инстинкта - по моему страшнее обвинения для женщины нет. И почему Вы решили, что ее нельзя допускать к детям? По тому, что она получила определенные знания и очень хочет их до всех донести? По тому, что не равнодушна она к тому что делают безответственные родители со своими детьми? Ну не спорю - некоторый перебор в этом есть, но не вижу, что бы что то указывало в ее высказываниях на отсутствие материнского инстинкта. То что нет детей в 31 год? На это может быть множество причин, и Вы правильно говорите: "Не суди, да не судим будешь".
В мою сферу деятельности входит работа с детьми , родителями и педагогами. Опять же, согласна с тем, что педагоги не всегда бывают хорошими родителями, да и хорошими педагогами то же, но есть совсем молодые талантливые педагоги, без своих детей, они и с детьми работать могут и любить их. И вот идет такая девочка (она для меня девочка, ей уже 28), а за ней 15 шестиклашек и все ее мамой зовут. А ее интересует не только какие у них по математики оценки, но и почему у мальчишек пятки недомыты а у девочек косы не заплетены, и кто завтракать не захотел.
Так что имеет человек детей или нет - это не показатель. У меня тоже нет детей - так сложилось. И я вожусь с чужими и они меня любят, и я их. Родители везут ко мне детей с соседних областей, за помощью. И ни у кого не возникает сомнения в моей компетентности из за того что своих детей у меня нет.

Но, с другой стороны, человек с веселыми глазами, лучащийся энергией может ею делиться. И сам принимать любовь от другого, быть счастливым и дарить счастье. И это нормально, что мужчины "западают" на веселых (это далеко не одно и тоже, что и легкомысленность). А вот человек, который всегда грустит (если конечно, для этого нет реальной причины), может просто не умеет радоваться жизни. И тогда сколько его не грей, сколько не весели, сколько не дари - ему всегда будет не достаточно. И что будет чувствовать тот, кто находится рядом? Когда, все что ты делаешь приносит кратковременный результат. Этакая постоянная гонка за счастьем.
Кстати, это же можно сказать и о любви к себе. Если человек любит себя - он самодостаточен. Он может дарить любовь другим. А когда, он сам все время не любит он постоянно требует этой любви и внимания от других, и ему всегда ее мало. И вот тогда постоянные упреки, не так посмотрели, лишний раз не позвонили, сказали что любят 5 раз, а надо было - 7.

Видать в глаза то никто и не смотрит))))

Ну что ты, Женя. Я - логична. Я же в тебя не плюнула.

Да как же это выполнить, ежели кажному мужику по 2 бабы, а вторая то опять без персонального мужика останется? Да мы тебя за такое предложение скалками и тарелками с борщем закидаем!!! Ишь пораспустились тут!!!