Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
19 янв 2012
В отдельной теме хотелось бы написать о фильме Звягинцева "Елена", поскольку он как раз о семейной жизни. Герой женится на женщине существенно беднее себя, формально она жена, фактически она домработница+ин**м-услуги, любовь даже не изображается. Он перечисляет ей на карточку деньги, но запрещает помогать ее сыну-разгильдяю от первого брака, и собирается оформить завещание, что почти все его деньги остаются его дочери от первого брака. Ему хватает ума сказать этой "жене", что он собирается оформить такое завещание, и она его отправляет в лучший мир, чтобы без завещания почти все досталось ей.
Звягинцев показывает, что она, Елена, не убийца, а жертва обстоятельств, с чем я категорически не согласна, но фильм, безусловно, жизненный и показательный. Убитый муж мне более симпатичен, но он овершил две большие ошибки.
Никогда не надо заранее разглашать свои планы, особенно насчет завещания Сказал бы: "родная, ты обломалась", когда бы оно уже было у нотариуса, - остался бы жив.
И не надо создавать двойственных конфликтогенных ситуаций. Надо было так и называть эту тетку домработницей, и она бы ни на что не претендовала даже в мыслях, или уже, если регистрировать брак, признавать ее полноценной любимой женой с завещанием на нее.
Звягинцев показывает, что она, Елена, не убийца, а жертва обстоятельств, с чем я категорически не согласна, но фильм, безусловно, жизненный и показательный. Убитый муж мне более симпатичен, но он овершил две большие ошибки.
Никогда не надо заранее разглашать свои планы, особенно насчет завещания Сказал бы: "родная, ты обломалась", когда бы оно уже было у нотариуса, - остался бы жив.
И не надо создавать двойственных конфликтогенных ситуаций. Надо было так и называть эту тетку домработницей, и она бы ни на что не претендовала даже в мыслях, или уже, если регистрировать брак, признавать ее полноценной любимой женой с завещанием на нее.
19 янв 2012
1
Комментарии (15)
20 янв 2012
Вот сколько живу на свете с момента прочтения "Мастера и Маргариты" практически в младенческом возрасте (ну, не младенческом, лет 12-13 мне было), столько и поражаюсь "квартирному вопросу".
1
20 янв 2012
Да, тема не нова. Отчасти и по этой причине не понравился этот фильм. Ничего нового режиссер не сказал. Да разве и скажешь лучше Михаила Александровича?
20 янв 2012
Читали "Леди Макбет Мценского уезда" Лескова? Почитайте, она коротенькая, любопытно. Там замужняя дамочка тоже всю семью извела, чтобы дом и наследство получить своего мужа. Так что тема очень даже не нова! 1864 года тема!
20 янв 2012
Читали Тань.
И фильм, кстати, с Н.Андрейченко в главной роли очень качественно сделан. Один из тех редких случаев, когда фильм, снятый по книге, не уступает оригиналу. И вносит много своего.
И фильм, кстати, с Н.Андрейченко в главной роли очень качественно сделан. Один из тех редких случаев, когда фильм, снятый по книге, не уступает оригиналу. И вносит много своего.
20 янв 2012
Посмотри, будет возможность обязательно. Он уже не новый, годов 90-х, по-моему. Там Андрейченко и Абдулов играют. После этого фильма я Андрейченко как актрису еще больше зауважала. Хотя уже были и "Мэри Поппинс" и "Прости". Но там она сыграла такую трагическую фигуру. В общем, как Катюша Маслова в романе Л.Толстого "Воскресение". Или это мне так показалось?
2
20 янв 2012
Еще бы настоящую леди Макбет вспомнили
Елена - другой человек. Сила характера, бурные страсти,это все не ее, ей это даром не надо, она простая баба. Как многие простые бабы, сочетает тупость с хитрож...постью (сообразила, как подсуетиться, чтобы мужик концы отдал).
Елена - другой человек. Сила характера, бурные страсти,это все не ее, ей это даром не надо, она простая баба. Как многие простые бабы, сочетает тупость с хитрож...постью (сообразила, как подсуетиться, чтобы мужик концы отдал).
2 фев 2012
Фильм посмотрела. Хочу поспорить. Мне кажется, режиссер говорил не о том. Не о квартирном вопросе и уж точно не признавал Елену жертвой обстоятельств. Помните, там несколько раз показаны кадры, как поля атакует саранча. Тупая, прожорливая, с единственным животным инстинктом жрать и размножаться. Это аллегория режиссера. Он говорит о том, что умных интеллигентных воспитанных трудолюбивых людей вытесняет из жизни тупое быдло, именно полным своим отсутствием морали и совести, которых огромное количество, вся мораль которых - повкуснее пожрать и поудобнее поспать. При этом желательно ничего не делать, потому как все нам должны (а уж богатые - тем паче). Помните последние кадры, как в квартиру покойного заселилась вся эта "замечательная семейка"? Чисто как саранча! И жена уже беременна следующим! И ребенок, лежащий на кровати умершего... Думаете, он олицетворяет собой новую жизнь? Щас! Этим показано: Мы займем собой все! Даже Вашу постель! Если понадобиться - то после Вашей смерти. Да и какие у Елены были такие особенные обстоятельства? Внука в армию забирали? Потому что он в институт не в состоянии был поступить? Так там ему самое и место! Может, мозги бы на место поставили. Вот если бы у него рак был, а муж не дал денег на лечение - тогда можно было бы искать ей оправдание. А так - это тупая алчность быдла, которое возомнило, что ей обязаны.
2 фев 2012
3
2 фев 2012
Сейчас "модно" оправдывать порок, дескать и воры молодцы - строители новой России, и гомосеки, оказывается, непонятые страдальцы, и власовцы герои, конечно, тут и убийцы все поголовно "жертвы обстоятельств". Нарочно ставится все с ног на голову, я не зря поставила "модно" в кавычки, эта мода строго диктуется определенными силами...
4 фев 2012
Татьяна, у Вас отлично получается рецензии писать . Может, напишете еще о каком-нибудь фильме нам? О том, котрый Вам понравился, желательно. Буду признательна .
5 фев 2012
Звягинцев показывает дочь Владимира (отравленного мужа) от первого брака - наркоманку из "золотой молодежи". Досталась бы квартира ей, на кровати валялась бы богемная компания, в соответствующем виде, было бы не лучше. Режиссер достаточно явно проводит параллель между этой дочкой и сыном Елены от первого брака - алкоголиком. Идея Звягинцева, насколько я понимаю, в том, что каждый из супругов по-своему прав и по-своему неправ.
А будущее все-таки за волевыми непьющими людьми. Не сделай Владимир тех двух ошибок, о которых я писала, он бы выиграл, а алкоголик, сын Елены, в итоге продал бы квартиру за бутылку и умотал с семьей куда-нибудь в область.
А будущее все-таки за волевыми непьющими людьми. Не сделай Владимир тех двух ошибок, о которых я писала, он бы выиграл, а алкоголик, сын Елены, в итоге продал бы квартиру за бутылку и умотал с семьей куда-нибудь в область.
5 фев 2012
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: