Рупор

рупорРупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
6 мая 2011
нет фото
Татьяна

Как Вы относитесь к гражданским бракам, в современной трактовке - сожительству? Я - консерватор в плане взглядов на семью, уверена, что самое естественное развитие серьезных отношений - брак официальный (но только не в случае принуждения одной из сторон, разумеется улыбается), по желанию с венчанием. Возможно этот вариант не подходит тем, кто сомневается готов ли к ответственности за половинку и половинка ли рядом?.. Но в таком случае, наверное, разумнее каждому идти своей дорогой, а не пытаться налаживать совместный быт в надежде на появление чего-то большего. Ваши мнения?!

Комментарии (24)

12 мая 2011
нет фото
Дмитрий

Выскажу свое мнение. Надеюсь, оно никого не обидит. Гражданский брак – это безбрачие со всеми атрибутами и вытекающими последствиями безбрачного сожительства. В гражданских "семьях" ребенок в большей степени подвержен риску стать "безотцовщиной".
Сторонники гражданских браков являются либо лукавыми людьми, скрывающими какие-то подводные течения своих взаимоотношений (финансовые, социальные, личностные), либо психически незрелыми лицами.
Внутри затянувшегося гражданского брака редко можно встретить настоящую любовь. «Поклонниками» такого положения вещей чаще становятся либо мужчины, желающие сохранить свою «независимость», либо девушки, вуалирующие отсутствие предложений о замужестве.

12 мая 2011
нет фото
Марина

Всем добрый день! Вы спорите тут по поводу гражданских браков... а еще есть такой вид брака - гостевой. Как к этому относиться , что , неужели , это тоже ужасно? Вот живут два человека в разных городах, любят друг друга, но по каким то обстоятельствам не могут жить вместе ( Ну к примеру, у нее несовершеннолетняя дочка и мама старенькая, а у него мама старенькая и работа)Но они проводят вместе каждый выходной и счастливы этим.В России не так то просто решить проблемы с работой и жильем. Вот так же и гражданский брак ,иногда он более удобен.

12 мая 2011
нет фото
Татьяна

Марина! Честно говоря в реальной жизни не сталкивалась с гостевыми браками, но раз уж речь зашла...
Я не представляю серьезных отношений на расстоянии, когда оба знают, что остаются один на один со своими радостями/трудностями и воспринимают такое положение как норму печальный
Мое мнение - сожительство или, пусть и приятные, но ни к чему не обязывающие встречи выходного дня "удобным" методом СОЗДАТЬ СЕМЬЮ быть не могут!
Но, как выше писал Антон, "это личное дело пары".

13 мая 2011
нет фото
Наталья

Антон, вы так невнимательны и скоропалительны. Я не писала о том, что лишь мужчина должен нести ответственность. Я писала об ответственном отношении прежде всего к себе, а это включает в себя и ответственное отношение и к избраннику либо к избраннице.
Антон, нельзя делать выводы на основе эмоций. Это тупиковая путь. Основой для выводов может быть жизненный опыт или, хотя бы, статистика. По статистике большинство неполных семей - это семьи, состоящие из мамы и детей, а не из папы и детей. Хотя и такие семьи есть. Поэтому как можно говорить: "По-вашему, за всё должен отвечать лишь мужчина?" Как раз в нашей стране женщины чаще несут ответственность. Берут эту ответственность и несут.

Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: