Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
6 ноя 2016
Цитата:
Возможно, я и не говорю, что всё решается соционикой. Есть вопросы несоционического характера. Соционика лишь один из инструметов, при чем не самый главный!
Сообщение от Татьяна:
Один успешно, другой не очень.... всё ж это зависит и от способностей конкретного ученика, а не от знаний какой-то там соционики преподавателем и умения применять ее на практике.
Возможно, я и не говорю, что всё решается соционикой. Есть вопросы несоционического характера. Соционика лишь один из инструметов, при чем не самый главный!
6 ноя 2016
Цитата:
Лена!
Сообщение от Лёна:
Как вы там говорили? Форма и содержание? Посему специальное образование психиатра нам не требуется чтобы распознать душевную болезнь. Дмитрий я на сайте 3 года и замечу я не такой уж и старожил здесь, представляете каких обострений мы тут насмотрелись? Тем более вы довольно много о себе рассказали, что и личное знакомство с вами для каких-то выводов не требуется ухмылка
Лена!
2
6 ноя 2016
Всем - доброго времени суток!
Осилила неск.страниц - деликатность с корректностью по-прежнему в дефиците у некоторых пользователей. Сделала вывод: интернет-зависимость определенно усиливает критицизм, а так же рождает кучу всяких страхов. Читая рупор, возникает например такое ощущение, что в Белоруссии на каждом шагу секты, в которые непрерывно-поступательно затягивают мирно трудящихся граждан.
Цитата:
Вы даже не представляете, как Вы правы в этом, Дмитрий!
Ну а по теории Вашей - я мельком, извините, - в целом я с ней согласна и довольно давно. Правда у меня это именуется теория пазла, т.е. люди разные, но дополняют друг друга идеально.
Осилила неск.страниц - деликатность с корректностью по-прежнему в дефиците у некоторых пользователей. Сделала вывод: интернет-зависимость определенно усиливает критицизм, а так же рождает кучу всяких страхов. Читая рупор, возникает например такое ощущение, что в Белоруссии на каждом шагу секты, в которые непрерывно-поступательно затягивают мирно трудящихся граждан.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
только здесь на рупоре находятся такие провидцы, что могут судить о человеке ни разу не видя его и выносящим суждения по одному обсуждаемому вопросу
Вы даже не представляете, как Вы правы в этом, Дмитрий!
Ну а по теории Вашей - я мельком, извините, - в целом я с ней согласна и довольно давно. Правда у меня это именуется теория пазла, т.е. люди разные, но дополняют друг друга идеально.
3
6 ноя 2016
Цитата:
и абсолютно ненужный...
Сообщение от Дмитрий:
Соционика лишь один из инструметов, при чем не самый главный!
и абсолютно ненужный...
6 ноя 2016
Цитата:
Ой ну наконец-то защитники появились, этак чем больше оппонентов, больше троллинга, а значит и быстрее до 5000 комментов доберемся! Велкам-велкам Танечка
Сообщение от Татьяна:
Всем - доброго времени суток!
Ну а по теории Вашей - я мельком, извините, - в целом я с ней согласна и довольно давно. Правда у меня это именуется теория пазла, т.е. люди разные, но дополняют друг друга идеально.
Ой ну наконец-то защитники появились, этак чем больше оппонентов, больше троллинга, а значит и быстрее до 5000 комментов доберемся! Велкам-велкам Танечка
4
6 ноя 2016
Цитата:
где написано,что это наука?????
Сообщение от Дмитрий:
Эта наука об информационно-энергетической природе психики человека!
где написано,что это наука?????
3
6 ноя 2016
Цитата:
Мыло-мочало начинай сначала. И что нам эти 2000 комментов?
Сообщение от Рита:
Эта наука об информационно-энергетической природе психики человека!
где написано,что это наука?????
Мыло-мочало начинай сначала. И что нам эти 2000 комментов?
4
6 ноя 2016
Цитата:
я пытаюсь добиться конкретного ответа : где? когда? кем? ЭТО признано наукой?но мне ни как не отвечают
Мыло-мочало начинай сначала.
я пытаюсь добиться конкретного ответа : где? когда? кем? ЭТО признано наукой?но мне ни как не отвечают
3
6 ноя 2016
Цитата:
И ещё за 3000 комментов не ответят. Поражает упертость автора. Другой бы давно рукой махнул. Ну, не приняли твою теорию и что, жизнь только в ней?
я пытаюсь добиться конкретного ответа : где? когда? кем? ЭТО признано наукой?но мне ни как не отвечают
И ещё за 3000 комментов не ответят. Поражает упертость автора. Другой бы давно рукой махнул. Ну, не приняли твою теорию и что, жизнь только в ней?
6 ноя 2016
3
6 ноя 2016
Цитата:
Спросила у Гугла...он ничего не сказал...
и вот :
Соционика — Википедия....Соционика-концепция типов личности и взаимоотношений между ними
и где тут про науку?
наука об информационно-энергетической природе психики человека!
Спросила у Гугла...он ничего не сказал...
и вот :
Соционика — Википедия....Соционика-концепция типов личности и взаимоотношений между ними
и где тут про науку?
6 ноя 2016
3
6 ноя 2016
Цитата:
Этот, конкретный с картинки, мультики показывает, сюжетные )))
Сообщение от Лёна:
Дмитрий для вас критерием истины являются препараты.
Этот, конкретный с картинки, мультики показывает, сюжетные )))
4
6 ноя 2016
Цитата:
Вот! Признал!
Я изначально спрашивала об апробации.
Цитата:
Сделовательно, 98 страниц мы обсуждаем личное мнение топикстартера.
Сообщение от Дмитрий:
Проверка любой теории проверяется на практике.
В настоящее время еще никто не поставил научно-обоснованный эксперимент по этой теме, чтобы подтвердить или опровергнуть данную гипотезу!
Вот! Признал!
Я изначально спрашивала об апробации.
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
А все личные мнения каких-то авторитетов, остаются лишь их личным мнением!
Сделовательно, 98 страниц мы обсуждаем личное мнение топикстартера.
6 ноя 2016
5
6 ноя 2016
Цитата:
аха...тогда точно до 5000 догоним
Сообщение от Lusico:
мультики показывает, сюжетные )))
аха...тогда точно до 5000 догоним
4
6 ноя 2016
Цитата:
Которое не является ни наукой, ни общепризнанной теорией.
Сообщение от Lusico:
Сделовательно, 98 страниц мы обсуждаем личное мнение топикстартера.
Которое не является ни наукой, ни общепризнанной теорией.
2
6 ноя 2016
Цитата:
Я ничего подобного не имею ввиду, не троллю и не насмехаюсь. Просто искренне недоумеваю откуда одержимость такая.
Сообщение от Лёна:
вас безбожно троллят и открыто насмехаются
Я ничего подобного не имею ввиду, не троллю и не насмехаюсь. Просто искренне недоумеваю откуда одержимость такая.
4
6 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
сеееккктттаааа!!!!! все об этом говорит и на это указУет
Которое не является ни наукой, ни общепризнанной теорией.
Цитата:
Сообщение от Lusico:
Просто искренне недоумеваю откуда одержимость такая
сеееккктттаааа!!!!! все об этом говорит и на это указУет
2
6 ноя 2016
Цитата:
По причине того, что конструктивного ответа быть не может. Это ж не суслик
Сообщение от Рита:
где? когда? кем? ЭТО признано наукой?но мне ни как не отвечают
По причине того, что конструктивного ответа быть не может. Это ж не суслик
3
6 ноя 2016
Ну до 2000 фигня осталась, можно мультиками от галаперидола заполнить
Люсь, на какую тематику там мультики?
Люсь, на какую тематику там мультики?
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: