БТ-5 и Т-28 с левого ракурса.

А вот это Т-28, средний трехбашенный танк.

На 09 мая в этом году сходил в музей Советской Армии (когда был маленький меня дедушка с бабушкой туда брали на встречу ветеранов), вот нафоткал немного:
Это легкие танки Т-26 и БТ-5. Адамантий, в ю-тюбе есть английский фильм, где мужик подробно рассказывает про различные танки, залезает в них, заводит и трогается (если найду ссылку - брошу). Я прикинул, если бы ты или я сели на водительское место БТ, то передний люк бы не закрылся, остался бы у нас на коленях.

Цитата:

Сообщение от Адамантий:
а СУшки разве не относятся к танковым войскам?

Нет, формально к артиллерии (на погонах "пушки" носили). Хотя полки САУ,в основном, в танковые армии входили.
Кстати, единственный фильм о самоходчиках на войне (и вообще, один из самых лучших о ВОВ) - "На войне как на войне". И книга хорошая, наверное, потому что автор (Курочкин) ее по своим воспомининиям написал, он во время войны был командиром СУ-85.

Цитата:

Сообщение от Lusico:
Потому решила извиниться, что затеяла ту поездку и не захотела отказаться в последний момент

Извиняться не за что, поездка не при чем. Это был всего лишь повод у сидящих в засаде охотников, не было бы его - был бы другой.



Цитата:

Сообщение от Наталья:
Нету катастрофически времени на ваши экзерсисы, и желания, честно говоря, нету

Правильно, и не нужно. Просто основные "забойщики" прошлых двух подобных тем на полторы тысячи комментов отдохнули за пару месяцев и теперь снова в бой рвутся (вечный бой, покой им только снится).

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Нам экскурсовод столько рассказала про всевозможные танки. И про "танцы" командира на плечах у экипажа тоже

Классная фотка, Юля. Беленькая машина - это Т-34-88, уже более поздняя модификация, на ней и переговорное устройство было между членами экипажа, и электрический привод вращения башни, и электроспуск пушки.
А рядом с ним, похоже, тяжелый танк ИС-2, из них создавали гвардейские полки прорыва на завершающем этапе войны.

И уже, по-моему, в 90-е, то-ли в Венгрии то-ли в Румынии во время беспорядков митингующие каким-то образом "сдернули" с пьедестала "тридцатьчетверку", как-то умудрились завести ее и повести на полицию. Только не учли один фактор, что танку в такой "операции" необходим был пехотный десант. Полиция забралась на броню, пустила в щели слезоточивый газ и выкурила "танкистов".

https://www.youtube.com/watch?v=8jf4Rqjjabk

Цитата:

Сообщение от Адамантий:
Не танкист,

Ясное дело, что не танкист, это-же "самоходка" ИСУ-152
Забавный эпизод времен ВОВ. Первая, довоенная, серия танков Т-34 (ниже снимок) с 76-мм пушкой имела следующие "нюансы":
1. Отсутствовал электропривод башни;
2. Не было электрического "спуска" у орудия, только ножной механический (педаль)
3. Отсутствовала внутренняя переговорная связь между командиром и механиком-водителем.

А так как экипаж этих машин состоях из четырех человек (командир, механик-водитель, стрелок-радист и заряжающий), то командир являясь одновременно и оператором орудия, в боевой обстановке был подобен артисту цирка: нужно было вручную поворачивать башню, при помощи маховичков наводить орудие, производить выстрел и все это частенько стоя на одной ноге, так как второй ногой он подавал команды механику-водителю: тычок сапогом в правое плечо - поворот направо; тычок сапогом в левое плечо - поворот налево; тычок сапогом в затылок - короткая остановка (для выстрела). А если добавить, что на первых машинах и с вытяжкой пороховых газов проблема была - то условия там явно были не курорт.

"Я не лектор.... укротитель я".
"Мышь - это мелкий хишник, а я работаю по крупному...рогатому скоту."

- А как-же Вы их не боитесь?
- Укрощены, укрощены лично мной.