Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
Комментарии (152)
26 апр 2013
Цитата:
Мила, недавно Вы утверждали, что Вы не бухгалтер и тем не менее пытаетесь расскзать какие бывают схемы...
Вы договор с данным актером видели, чтобы утверждать, что он Вам что то должен?
и в завершение
Цитата:
«Известно, что В. И. Ленин называл Троцкого политической проституткой» (с) Л. Парфенов
Сообщение от Мила:
вам зарплату директор не из своего кошелька платит, однако оценивает вашу работу он.
схемы "продавец-потребитель" бывают разные
Мила, недавно Вы утверждали, что Вы не бухгалтер и тем не менее пытаетесь расскзать какие бывают схемы...
Вы договор с данным актером видели, чтобы утверждать, что он Вам что то должен?
и в завершение
Цитата:
Сообщение от Мила:
смотря что именно написать))) и смотря для какого ресурса
«Известно, что В. И. Ленин называл Троцкого политической проституткой» (с) Л. Парфенов
1
26 апр 2013
Цитата:
Сдается мне, что скоро придется нам с Милой извиняться за оскорбление чувств верующих любителей "Легенды № 17" или Козловского.
Может, даже по административке загремим: за хулиганское поведение в общественном месте!!! Такие неуважительные высказывания, такое наплевательское отношение...к фильму. И зрителям))
В глаза бросается поведение людей которые не учитывают место в котором пытаются что-то обсуждать.
Сдается мне, что скоро придется нам с Милой извиняться за оскорбление чувств верующих любителей "Легенды № 17" или Козловского.
Может, даже по административке загремим: за хулиганское поведение в общественном месте!!! Такие неуважительные высказывания, такое наплевательское отношение...к фильму. И зрителям))
26 апр 2013
А Мила Вам Евгений отдала свой голос чтобы Вы её озвучивали? С каких пор Вы высказываетесь от её имени?
У Вас болезнь какая-то против верующих я смотрю в каждой теме. Вас купола заставляли в дестве считать что вы к слову ВЕРА относитесь с таким сарказмом?
У Вас болезнь какая-то против верующих я смотрю в каждой теме. Вас купола заставляли в дестве считать что вы к слову ВЕРА относитесь с таким сарказмом?
26 апр 2013
26 апр 2013
Оляяяя зайди пожалуйста, вот ты говорила душные тётки есть а есть ли душные дядьки?
1
27 апр 2013
Посмотрел фильм.Мне понравилось,да там не было глубоких интеллектуальных диалогов,не показаны взаимоотношения членов команды,можно спорить все ли соответствует действительности.
Но меня лично фильм будоражит ,явно виден характер главного героя,видны его переживания и его семьи,не простые отношения с тренером,стремление бороться и побеждать не смотря ни на что,а так же верность своему делу главного героя ,который не предал своего тренера.
Достоверно изображены события в Канаде(я не зря приводил документальные факты,чтобы люди знали подоплеку этих событий)и когда если не вся страна,но большая ее часть следила за этими хоккейными играми,т.е был патриотизм и это отражено в фильме.
Может и не шедевр,но считаю фильм удался,и смотреть чтобы знать что настоящий спорт это пот,слезы и кровь и только потом приходит слава.
Не считаю ,что фильм только развлекает,это что комедия или там море шуток ,а разве задумываться там не над чем,особенно молодым (юным людям),которые выбирают спортивную дорогу и В.Харламов действительно пример,достойный для подражания.
Но меня лично фильм будоражит ,явно виден характер главного героя,видны его переживания и его семьи,не простые отношения с тренером,стремление бороться и побеждать не смотря ни на что,а так же верность своему делу главного героя ,который не предал своего тренера.
Достоверно изображены события в Канаде(я не зря приводил документальные факты,чтобы люди знали подоплеку этих событий)и когда если не вся страна,но большая ее часть следила за этими хоккейными играми,т.е был патриотизм и это отражено в фильме.
Может и не шедевр,но считаю фильм удался,и смотреть чтобы знать что настоящий спорт это пот,слезы и кровь и только потом приходит слава.
Не считаю ,что фильм только развлекает,это что комедия или там море шуток ,а разве задумываться там не над чем,особенно молодым (юным людям),которые выбирают спортивную дорогу и В.Харламов действительно пример,достойный для подражания.
27 апр 2013
3
6 мая 2013
Посмотрел, понравился. Может с канадцами переиграли, в остальном только положительные эмоции.
Даже в канаду на ил-62 улетели.
Даже в канаду на ил-62 улетели.
6 мая 2013
Цитата:
М-да..кто про что. Подозреваю, что я в первую очередь буду оценивать актерскую игру интересных мне исполнителей (Меньшикова и Ивановой) и, чуть-чуть, режиссуру. Ну и на главного героя любопытно взглянуть - столько тут было споров о нем..
Сообщение от Денис:
на ил-62
М-да..кто про что. Подозреваю, что я в первую очередь буду оценивать актерскую игру интересных мне исполнителей (Меньшикова и Ивановой) и, чуть-чуть, режиссуру. Ну и на главного героя любопытно взглянуть - столько тут было споров о нем..
6 мая 2013
Танечка, ил-62 как достоверный факт того времени.
Меньшиков сыграл абалденно, ну это мнение делитанта.
Меньшиков сыграл абалденно, ну это мнение делитанта.
7 мая 2013
Цитата:
А где он играет иначе? Я помню только один его, наверное, "проходной" фильм - "Капитан Фракасс". Но смотрю его с удовольствием, однако, когда на него по телеку наткнусь. Кстати, я тоже дилетант, но зритель, а фильмы все ж для зрителей снимают, а не для критиков-специалистов. Мне так кажется.
Сообщение от Денис:
Меньшиков сыграл абалденно, ну это мнение делитанта.
А где он играет иначе? Я помню только один его, наверное, "проходной" фильм - "Капитан Фракасс". Но смотрю его с удовольствием, однако, когда на него по телеку наткнусь. Кстати, я тоже дилетант, но зритель, а фильмы все ж для зрителей снимают, а не для критиков-специалистов. Мне так кажется.
1
19 мая 2013
В выходные получила возможность посмотреть фильм. Вот я почему-то, чем старше становлюсь, тем привередливее делаюсь. И фильмы современные смотреть иногда пытаюсь, но если сразу не нравится (а чаще не нравится) – выключаю мгновенно без какого-либо дальнейшего сожаления. Этот захотелось выключить минут через пять, на 21-й минуте (когда герои над городом в воздухе болтались) практически затошнило, соглашусь, Евгений, этот эпизод действительно очень слабый во всех отношениях, во всяком случае, самый слабый из мной увиденных.
Дабы сложить хоть какое-то мнение в целом, дотянула до 53-й минуты и решила, что достаточно.
Сначала скажу, пожалуй, самое главное, а потом – как пойдет. Вот сказать (фильмом), видимо, надо было, о чем собственно и название, и сама идея создания (во всяком случае, я на это надеюсь) – как становятся выдающимися в чем-то, зачем этим самым становиться, насколько это сложно и как это в частности делается на примере конкретного героя. И тут не надо было выдвигать на первый план суровую советскую действительность, искажая ее хрен знает до чего, а концентрироваться на исканиях-переживаниях героя главного. И спины голой с синяком в дУше (замечательно мускулистой и се*cуально привлекательной, наверное) с активным произнесением ничего не значащих фраз тут явно недостаточно (ох, чего-то я опять вредная стала). Тут крупными планами обычно получается, а с ними никак, т.к. в глазах у актера пусто. И не только поэтому. Вообще, все очень сыро, времени явно не хватило и не только. Принцип подбора актеров нынешний практически умиляет. Все-таки надо с главного начинать, а потом вокруг него все строить. Раньше героя найдут – и все под него – бывает, что и вес набирали или сбрасывали, если вместе («Афоня» - худел Куравлев) или в роли («Мери Поппинс..» - худела Андрейченко) не смотрелись. Я не писатель, но и сценарная работа мне не понравилась, и режиссерская.. Прям, зацепиться не за что.
Ну и каплю, что ли, меда – что в фильме с наибольшим знаком плюс для меня, точнее сказать, с маленьким плюсиком. Линия отношений мать-сын, захотелось узнать – как дальше. Если кто расскажет – спасибо. Были проблески жизни в ресторане с поющей тетей, в эпизодах, когда играть начали (в хоккей). Любовь вообще не впечатлила. Впервые не понравился Меньшиков. Даже затрудняюсь – почему. Вроде бы все на месте, игра, мастерство, филигранность исполнения, глубина, бывает, что на этом один актер целый фильм вытягивает, но не тут. Тут мой любимый актер строго за себя, без лишних телодвижений, невеликодушно как-то..и без куражу. Трудно, наверное, играть без поддержки партнерской. Вот в паре с Михалковым в «Статском советнике» или с Броневым в «Покровских воротах» все совершенно иначе. Не могу осуждать актеров, когда они снимаются исключительно ради денег – это работа. За кусок хлеба с маслом.
Все, устала плохое писать. Вообще-то я такие свои мнения в себе держать предпочитаю.
Дабы сложить хоть какое-то мнение в целом, дотянула до 53-й минуты и решила, что достаточно.
Сначала скажу, пожалуй, самое главное, а потом – как пойдет. Вот сказать (фильмом), видимо, надо было, о чем собственно и название, и сама идея создания (во всяком случае, я на это надеюсь) – как становятся выдающимися в чем-то, зачем этим самым становиться, насколько это сложно и как это в частности делается на примере конкретного героя. И тут не надо было выдвигать на первый план суровую советскую действительность, искажая ее хрен знает до чего, а концентрироваться на исканиях-переживаниях героя главного. И спины голой с синяком в дУше (замечательно мускулистой и се*cуально привлекательной, наверное) с активным произнесением ничего не значащих фраз тут явно недостаточно (ох, чего-то я опять вредная стала). Тут крупными планами обычно получается, а с ними никак, т.к. в глазах у актера пусто. И не только поэтому. Вообще, все очень сыро, времени явно не хватило и не только. Принцип подбора актеров нынешний практически умиляет. Все-таки надо с главного начинать, а потом вокруг него все строить. Раньше героя найдут – и все под него – бывает, что и вес набирали или сбрасывали, если вместе («Афоня» - худел Куравлев) или в роли («Мери Поппинс..» - худела Андрейченко) не смотрелись. Я не писатель, но и сценарная работа мне не понравилась, и режиссерская.. Прям, зацепиться не за что.
Ну и каплю, что ли, меда – что в фильме с наибольшим знаком плюс для меня, точнее сказать, с маленьким плюсиком. Линия отношений мать-сын, захотелось узнать – как дальше. Если кто расскажет – спасибо. Были проблески жизни в ресторане с поющей тетей, в эпизодах, когда играть начали (в хоккей). Любовь вообще не впечатлила. Впервые не понравился Меньшиков. Даже затрудняюсь – почему. Вроде бы все на месте, игра, мастерство, филигранность исполнения, глубина, бывает, что на этом один актер целый фильм вытягивает, но не тут. Тут мой любимый актер строго за себя, без лишних телодвижений, невеликодушно как-то..и без куражу. Трудно, наверное, играть без поддержки партнерской. Вот в паре с Михалковым в «Статском советнике» или с Броневым в «Покровских воротах» все совершенно иначе. Не могу осуждать актеров, когда они снимаются исключительно ради денег – это работа. За кусок хлеба с маслом.
Все, устала плохое писать. Вообще-то я такие свои мнения в себе держать предпочитаю.
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: