Не пойму. Чего Вы, девчонки, приклепались к Григорию?
Он, вроде, безобидный мужик.
Да, возможно, со своим видением мира.
Ну, спишите на возраст.
Издеваться то зачем над ним постоянно?
Это же даже не смешно, и не прикольно вовсе.

Цитата:

Он, вроде, безобидный мужик.

ну ну...пришел революцию делать..

Цитата:

Ну, спишите на возраст.

пытались..он не хочет в него вписываться..

Цитата:

Издеваться то зачем над ним постоянно?

тогда он рупор завалит редукторами и стихами..вы тут недавно..вам всего не понять

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Чего Вы, девчонки, приклепались к Григорию?

Это он приклепался со своей "десяткой". Носится со своими обвинениями как с писанной торбой.

Цитата:

Сообщение от Галина:
.Боюсь,с музыкой было бы еще хуже...

Ошибаешься. Можно в компе микрофон выключать. А эти стихи.... а редукторы.... а академики-дебилы....

Цитата:

Сообщение от Галина:
Резюмирую, с творчеством,возможно, (но вряд ли-Вы сами сообщили,что покопались в РУПОРе) Вы и не знакомы

Еще как покопался. Все темы за семь лет перечитал!

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Так Вы же за семь лет ни разу не пробовали не ругаться.
Я же немного полистал рупор.

А теперь прикидывается простачком, типа не в теме)))

Про семь лет я думаю С подачи Г...не мог он сам пролистать столько и вдуматься

Вся беда (!) Григория в том, что его жизненный опыт не подсказал ему, что нельзя входить в незнакомый дом, при этом пиная дверь ногой. И вполне естественно, что он получил отпор. При этом действует (как бы это помягче сказать?) не очень обдуманно: бросается на каждого новичка, предупреждая его, что здесь, в Рупоре, ужасные люди, они обязательно задушат все инициативы. Может, мужчина он и терпимый, но действует не по законам человеческого общежития. Помню, Риту тоже сначала встретили в штыки... Но вот как-то сумела она войти в рупорский коллектив.Припоминаю, как я появилась здесь. Тогда был у меня не очень лёгкий период в жизни. Я долго не решалась активно общаться, боялась открыть тему... Конечно, люди бывают разные...Я и по жизни не люблю выпячиваться... Вот поэтому кого-то принимают сразу, кого-то через некоторое время, а кто-то становится изгоем (либо уходит, либо революционирует, как Григорий или Ден) Так бывает в человеческом обществе... Но из двух зол я бы всё же выбрала Григория. Он открыт, понятен. А вот Ден с внутренним подтекстом, вызывает неприязнь своей ядовитостью и желанием всех подмять под себя. Не исключаю, что так же и он относится ко мне. Неприязнь не бывает односторонней, она только обоюдная штука. Но, как говорят, переживём.

Алексей, к посту 1451. По рисунку из поста 1459 шестерня стола (3 и 4 точки соответствуют её окружности) равна шестерне книги (1 и 6 точки соответствуют её окружности). Длина книги между 1 и 2 точками равна длине окружности между 1 и 6 точками или между 3 и 4 точками. Куда по вашему денется длина книги между точками 5 и 6? Книга реально проезжает это расстояние. Или Вы не катали книгу на банке и представили всё в своём уме?

вот Ден с внутренним подтекстом, вызывает неприязнь своей ядовитостью и желанием всех подмять под себя
*********"*****"**
А я нашла,откуда ноги растут у его посылов..даже коуча,которого он чуть ли не наизусть сюда цитирует..почитала его работы и буд то Дена в рупоре прочла..грустно там всё!!!

Или Вы не катали книгу на банке и представили всё в своём уме?
********************
Воображение нарисовало озабоченного катанием книги на банках,Алексея!!
Очччень весело!!!

Рита, тс-с-с, разбудить Григория, видишь же, человек всю ночь банки катал

Цитата:

Сообщение от Григорий:
не катали книгу на банке

А че...нормальное так занятие для homo sapiens )) Конечно , академикам такое в голову не придет.

Конечно, академикам не придёт в голову катать книгу на банке. Им, как и Алексею, проще представить весь процесс мысленно, и, исходя из своих знаний, утверждать, что это невозможно, так как этого не может быть! Только академики ещё и посылали отца читать техническую литературу вместе с учебниками физики. Алексей не посылает, но

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Григорий, это на этом примере Вам объясняли про 95% академиков?
Вынужден Вас огорчить. Здесь чуда никакого нет. Это, просто, задачка для невнимательных.
Бьюсь об заклад, Вы не заметили, что банка "проехала" сразу в двух точках соприкосновения.(Она ехала и по столу, и по книге одновременно). Следовательно, и это расстояние она проехала, на самом деле, дважды.
Так что, пересчитайте, на всякий случай, передаточное отношение Вашего редуктора, прежде, чем дарить его людям.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Не сделает, Григорий.
Вы опять не внимательны.
В первом примере Вы сравнивали перемещение стола и банки.
А здесь Вы сравниваете обороты шестерни «стола», и шестерни «книги». И они будут одинаковые, поскольку шестерни одинаковые.
И если в первом примере тоже сравнивать перемещение стола и книги, то они тоже будут одинаковые. Стол «переместился» относительно книги на столько же, на сколько книга относительно стола.
Так что внимательнее, Григорий. А то уже начинаю сомневаться в Ваших инженерных способностях.

И всегда найдутся люди, для которых мнение академика (Алексея в нашем случае) будет наиболее важным и верным

Цитата:

Сообщение от Рита:
хоть кто-то усомнился еще кроме нас..Спасибо!

Ден, а теперь представьте, что такие академики и их помощники (на примере Алексея и Риты) входят в состав комиссии, определяющей, является ли это изобретением? А сколько ещё подобных комиссий будет перед тем, когда попадётся дотошный изобретатель и всё-таки докажет им свою правоту? Сколько времени уйдёт у изобретателя, нервов и денег, прежде, чем ему выдадут патент на такое изобретение?

Цитата:

Сообщение от Григорий:
Ден, а теперь представьте, что такие академики и их помощники (на примере Алексея и Риты) входят в состав комиссии, определяющей, является ли это изобретением? А сколько ещё подобных комиссий будет перед тем, когда попадётся дотошный изобретатель и всё-таки докажет им свою правоту? Сколько времени уйдёт у изобретателя, нервов и денег, прежде, чем ему выдадут патент на такое изобретение?

А теперь представьте, Григорий, что из этих 5% академиков нашелся тот, кто послушал изобретателя. Изобретателя, который так и не захотел читать книги, которые ему рекомендовали 95% академиков. Они вместе «пробивают» проект, по постройки электростанции, получающей энергию из «воздуха» по недоработанным расчетам этого изобретателя. Они изымают из гос. Бюджета колоссальные средства, которые могли бы пойти на детские сады, больницы и прочие соц. Программы. Берут эти деньги, и просто «зарывают в землю», потому, что расчеты не верны. Проект заканчивается пшиком. Энергии никто никакой, естественно, не получил. Денег нет.
Как Вам такая картина, Григорий.
Может, все-таки, лучше почитать книжечки то?

Алексей, обещаю, что лично я почитаю книжечки, если Вы внятно объясните мне всё по посту 1528 и докажете свою правоту.

Цитата:

Сообщение от Григорий:
Алексей, обещаю, что лично я почитаю книжечки, если Вы внятно объясните мне всё по посту 1528 и докажете свою правоту.

Нет Григорий, так не пойдет. Вы же не хотите читать то, что я Вам пишу.
Я Вам уже объяснил [1451]. Что Вам там не понятно, можете внятно объяснить?
Вы лучше книжечку сперва прочитайте. И формулой описанную Вами конструкцию опишите.
Тогда мы с Вами сможем предметно обсуждать вопрос, а не воздушные замки рисовать в воображении.

Цитата:

Сообщение от Григорий:
Куда по вашему денется длина книги между точками 5 и 6? Книга реально проезжает это расстояние.

Книга едет по банке в два раза быстрее, поэтому проезжает две длины книги, пока банка проезжает одну длину книги. В центре (точка 7) между 1 и 6 точками шестерня (вместо книги) делает один свой полный оборот в то время, как шестерня (вместо банки) проедет по шестерне (вместо стола) ровно половину её окружности (в точке 8) между 3 и 4 точками.