Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
24 окт 2016
Цитата:
может я не права : только так и ни как более...
Сообщение от Анна:
Что то настораживает меня в его теории
может я не права : только так и ни как более...
1
24 окт 2016
Цитата:
Вот я сразу именно это и предположила с высокой вероятностью. Психотипы Юнга, к которым автор темы нас отсылает, нескольно иной концепции труд. А здесь мы читаем неапробированные умозаключения.
Впрочем, на то и форум
Сообщение от Анна:
Дмитрий а теория то Ваша где прописанна? Или это только умозаключения? Этакая опытная площадка?!
Вот я сразу именно это и предположила с высокой вероятностью. Психотипы Юнга, к которым автор темы нас отсылает, нескольно иной концепции труд. А здесь мы читаем неапробированные умозаключения.
Впрочем, на то и форум
3
24 окт 2016
Цитата:
Анна, тут насколько я понял, люди деляться своими мыслями и никто никого не напрягает! Разве не так?
Каждый поступает в силу своего разумения! Моё дело - поделится! Надеюсь, никто себя здесь подопытным не считает?
Сообщение от Анна:
Ну тогда тем более меня напрягает такой специалист. Дмитрий а теория то Ваша где прописанна? Или это только умозаключения? Этакая опытная площадка?!
Анна, тут насколько я понял, люди деляться своими мыслями и никто никого не напрягает! Разве не так?
Каждый поступает в силу своего разумения! Моё дело - поделится! Надеюсь, никто себя здесь подопытным не считает?
2
24 окт 2016
В апреле 1948 года в Цюрихе был организован Институт К. Г. Юнга. Институт вёл подготовку на немецком и английском языках. Сторонники его метода создали Общество аналитической психологии в Англии и подобные общества в США (Нью-Йорке, Сан-Франциско и Лос-Анджелесе), а также в ряде европейских стран.
это видимо называется общепризнанным мировым...!!!!
это видимо называется общепризнанным мировым...!!!!
24 окт 2016
1
24 окт 2016
Цитата:
Когда-то и Юнга так воспринимали!
У меня большая благодарность всем, кто принимает участие в обсуждении.
Для в этом тоже польза: давно я уже не встречал такого сопротивления!
Хотя особо удивлятся не приходится: очень сложное мы обсуждаем явление!
Сообщение от Lusico:
Вот я сразу именно это и предположила с высокой вероятностью. Психотипы Юнга, к которым автор темы нас отсылает, нескольно иной концепции труд. А здесь мы читаем неапробированные умозаключения.
Когда-то и Юнга так воспринимали!
У меня большая благодарность всем, кто принимает участие в обсуждении.
Для в этом тоже польза: давно я уже не встречал такого сопротивления!
Хотя особо удивлятся не приходится: очень сложное мы обсуждаем явление!
1
24 окт 2016
Цитата:
Ряд исследователей отмечает, что представления современного оккультизма прямо соотносятся с аналитической психологией Юнга и его концепцией «коллективного бессознательного», которую привлекают адепты оккультизма и деятели нетрадиционной медицины в стремлении научно обосновать свои взгляды[7].
Отмечается, что многие направления оккультизма сегодня развиваются в русле основных идей Юнга, которые адаптируются к научным представлениям современности. Юнг ввел в культурный обиход огромный пласт архаической мысли — магического и гностического наследия, алхимических текстов средневековья и др. Он «возвел оккультизм на интеллектуальный пьедестал», придав ему статус престижного знания. Это, безусловно, не является случайностью, поскольку Юнг был мистиком, и по мнению исследователей, именно в этом следует искать подлинные истоки его учения. Карл Юнг с детства находился в обстановке «соприкосновения с другими мирами». Его окружала соответствующая атмосфера дома Прейсверков — родителей его матери Эмилии, где практиковалось общение с духами умерших. Мать Юнга Эмилия, дед Самуил, бабка Аугуста, кузина Хелен Прейсверк практиковали спиритизм и считались «ясновидящими» и «духовидцами». Спиритические сеансы устраивал и сам Юнг. Даже его дочь Агата впоследствии стала медиумом.
В воспоминаниях Юнга мы узнаем, что мёртвые приходят к нему, звонят в колокольчик и их присутствие ощущает вся его семья. Вот он задает «крылатому Филимону» (своему «духовному руководителю») вопросы своим собственным голосом, а отвечает фальцетом своего женского существа — анимы, вот в его дом стучат мёртвые крестоносцы… Неслучайно психотерапевтическая техника «активного воображения» Юнга разрабатывала принципы общения с мистическим миром и включала моменты вхождения в транс[7].
В то же время безусловный знак равенства между юнгианством и эзотерическими представлениями нашего времени ставить нельзя, поскольку учение Юнга отличается от них не только своей сложностью и высокой культурой, но и принципиально иным отношением к миру мистики и духа[7].
Сообщение от Lusico:
. Психотипы Юнга,
Ряд исследователей отмечает, что представления современного оккультизма прямо соотносятся с аналитической психологией Юнга и его концепцией «коллективного бессознательного», которую привлекают адепты оккультизма и деятели нетрадиционной медицины в стремлении научно обосновать свои взгляды[7].
Отмечается, что многие направления оккультизма сегодня развиваются в русле основных идей Юнга, которые адаптируются к научным представлениям современности. Юнг ввел в культурный обиход огромный пласт архаической мысли — магического и гностического наследия, алхимических текстов средневековья и др. Он «возвел оккультизм на интеллектуальный пьедестал», придав ему статус престижного знания. Это, безусловно, не является случайностью, поскольку Юнг был мистиком, и по мнению исследователей, именно в этом следует искать подлинные истоки его учения. Карл Юнг с детства находился в обстановке «соприкосновения с другими мирами». Его окружала соответствующая атмосфера дома Прейсверков — родителей его матери Эмилии, где практиковалось общение с духами умерших. Мать Юнга Эмилия, дед Самуил, бабка Аугуста, кузина Хелен Прейсверк практиковали спиритизм и считались «ясновидящими» и «духовидцами». Спиритические сеансы устраивал и сам Юнг. Даже его дочь Агата впоследствии стала медиумом.
В воспоминаниях Юнга мы узнаем, что мёртвые приходят к нему, звонят в колокольчик и их присутствие ощущает вся его семья. Вот он задает «крылатому Филимону» (своему «духовному руководителю») вопросы своим собственным голосом, а отвечает фальцетом своего женского существа — анимы, вот в его дом стучат мёртвые крестоносцы… Неслучайно психотерапевтическая техника «активного воображения» Юнга разрабатывала принципы общения с мистическим миром и включала моменты вхождения в транс[7].
В то же время безусловный знак равенства между юнгианством и эзотерическими представлениями нашего времени ставить нельзя, поскольку учение Юнга отличается от них не только своей сложностью и высокой культурой, но и принципиально иным отношением к миру мистики и духа[7].
24 окт 2016
Цитата:
продолжение: так я оказался на сайте знакомств
Сообщение от Дмитрий:
Моя же задача - сложное постараться сделать ясным и применимым на практике, что у меня с успехом и получается!
продолжение: так я оказался на сайте знакомств
4
24 окт 2016
Этта, нас тут на кривой козе-то не объедешь!
Проверят и перепроверят все, на что ссылаетесь! Лапшу тут вешать умными словами - занятие неблагодарное!
Проверят и перепроверят все, на что ссылаетесь! Лапшу тут вешать умными словами - занятие неблагодарное!
3
24 окт 2016
Цитата:
Я сначала не хотела читать, а потом прочитала))). Оказалось, не сложно.
Сообщение от Лёна:
Рита, ты все эти буквы прочитала? удивление И не лень тебе?
Я сначала не хотела читать, а потом прочитала))). Оказалось, не сложно.
3
24 окт 2016
Цитата:
я читала по диагонали а когда дошла до окультизма,тут меня и начало плющить и колбасить
Рита, ты все эти буквы прочитала?
я читала по диагонали а когда дошла до окультизма,тут меня и начало плющить и колбасить
3
24 окт 2016
скажу свои выводы по этому поводу...
теория имеет право на существование и применении,но..только в пределах психоневрологического стационара,чтоб знать как лечить и откуда выросли ноги...Не более...на живых здоровых людях-это не сработает...а вот после этого(читать ниже),я вообще не считаю его за здорового человека
"В 1904 году познакомился и позже вступил в длительную внебрачную связь со своей пациенткой Сабиной Шпильрейн-"( видимо психотип родной нашел)
теория имеет право на существование и применении,но..только в пределах психоневрологического стационара,чтоб знать как лечить и откуда выросли ноги...Не более...на живых здоровых людях-это не сработает...а вот после этого(читать ниже),я вообще не считаю его за здорового человека
"В 1904 году познакомился и позже вступил в длительную внебрачную связь со своей пациенткой Сабиной Шпильрейн-"( видимо психотип родной нашел)
24 окт 2016
1
24 окт 2016
Цитата:
Все вспоминала, где я могла слышать подобное втиралово? Вспомнила! Каогда я искала приработок и попала на какое-то собрание "орифлэйма"
Я изучаю данную тему уже 15 лет и у меня никогда не было расхождения с практикой, и не только у меня одного! Обижаться мне не на что, так как в непосредственном общении с людьми у меня еще не было случая, чтобы кто-то со мной не согласился!...
Все мои ближайшие родственники, даже бывшая жена с большим вниманием относятся к этой теории.
В личном общении никому в голову даже не приходит спорить со мной. Всё, что я пишу продумано, пережито, опробовано на десять рядов, хотя, конечно, мне можно и не верить на слово!
У нас эта теория пока не получила научного признания, видно не пришло еще время, однако применять ее в личных целях никто не запрещает....
Моя бывшая супруга встретила вначале мои теории в штыки, обстановка накалилась до предела, несколько книг, что я тогда принес ей прочесть, были разорваны в клочья. Но по тихоньку ситуация улеглась, она что-то про себя подумала, потом съездила в магазин, купила все эти книжки, пришла ко мне и извинилась, а после мы создали клуб единомышленников, где вместе обсуждали, изучали эту теорию. ...
Только ведь и я не действую по шаблонам, а внимательно изучаю людей и конкретные обстоятельства и уже в зависимости от этого выбираю ту или иную линию поведения! Опыт у меня уже приличный, имеются достижения в прикладных вопросах.
Все вспоминала, где я могла слышать подобное втиралово? Вспомнила! Каогда я искала приработок и попала на какое-то собрание "орифлэйма"
7
24 окт 2016
Цитата:
Цитата:
Боюсь, здесь потяжелее Орифлейма будет.
Сообщение от Лёна:
Вспомнила! Когда я искала приработок и попала на какое-то собрание "орифлэйма"
Цитата:
У меня большая благодарность всем, кто принимает участие в обсуждении.
Для в этом тоже польза: давно я уже не встречал такого сопротивления!
Хотя особо удивлятся не приходится: очень сложное мы обсуждаем явление!
Боюсь, здесь потяжелее Орифлейма будет.
6
25 окт 2016
Цитата:
Очень сложное явление Дмитрий это втереть невтираемую теорию, потому что она упадническая априори. Просто оторопь берет когда видишь как некоторые сами себе зас..ют мозг подобным бредом.
Когда-то и Юнга так воспринимали!
У меня большая благодарность всем, кто принимает участие в обсуждении.
Для в этом тоже польза: давно я уже не встречал такого сопротивления!
Хотя особо удивлятся не приходится: очень сложное мы обсуждаем явление!
Очень сложное явление Дмитрий это втереть невтираемую теорию, потому что она упадническая априори. Просто оторопь берет когда видишь как некоторые сами себе зас..ют мозг подобным бредом.
4
25 окт 2016
Цитата:
с нашими умозаключениями Юнгу не светит ничего
Сообщение от Дмитрий:
давно я уже не встречал такого сопротивления!
с нашими умозаключениями Юнгу не светит ничего
4
25 окт 2016
Цитата:
да...я на Орифлейме такого не слышала...
Цитата:
аплодирую стоя!!!
Боюсь, здесь потяжелее Орифлейма будет.
да...я на Орифлейме такого не слышала...
Цитата:
Очень сложное явление Дмитрий это втереть невтираемую теорию, потому что она упадническая априори. Просто оторопь берет когда видишь как некоторые сами себе зас..ют мозг подобным бредом.
аплодирую стоя!!!
5
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: