Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
1 ноя 2016
Цитата:
Вначале в неё необходимо глубоко вникнуть, что уже требует серьёзных усилий! Применение на практике это второй шаг!
Сообщение от Юлия:
А как эту модель применить на практике?
Вначале в неё необходимо глубоко вникнуть, что уже требует серьёзных усилий! Применение на практике это второй шаг!
1 ноя 2016
Цитата:
это я и без вас нашла..я спрашаваю кто такой? звания? образование? работы?и пр...там ничего про это нет...
Сообщение от Дмитрий:
тут о модели более подробно
это я и без вас нашла..я спрашаваю кто такой? звания? образование? работы?и пр...там ничего про это нет...
1
1 ноя 2016
Цитата:
Нет, Юлия, но постараюсь глянуть, если она есть в интернет версии.
Сообщение от Юлия:
Скажите пожалуйста Дмитрий, а Вам такая книга знакома: М.Е.Сандомирский "Мозговая локализация соционических функций",
Нет, Юлия, но постараюсь глянуть, если она есть в интернет версии.
1 ноя 2016
7
1 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
я болше не могуууу.... если смех продлевает жизнь-я бессмертна...спасибо Дмитрий! давно не было так весело!
Люсяяяя! у тебя есть шанс словить 1500
Сообщение от Дмитрий:
но постараюсь глянуть, если она есть в интернет версии.
Цитата:
Вначале в неё необходимо глубоко вникнуть, что уже требует серьёзных усилий!
я болше не могуууу.... если смех продлевает жизнь-я бессмертна...спасибо Дмитрий! давно не было так весело!
Люсяяяя! у тебя есть шанс словить 1500
1 ноя 2016
6
1 ноя 2016
Цитата:
Да, что -то нет. Но я помню, что он из Питера и занимался экспериментальной психологией. Профессиональный психолог - исследователь.
Сообщение от Рита:
это я и без вас нашла..я спрашаваю кто такой? звания? образование? работы?и пр...там ничего про это нет...
Да, что -то нет. Но я помню, что он из Питера и занимался экспериментальной психологией. Профессиональный психолог - исследователь.
1 ноя 2016
Цитата:
этого мало!!! где его труды почитать...которые были до этой бредовой идеи
Цитата:
тем более...где результаты исследований?
Сообщение от Дмитрий:
Но я помню, что он из Питера
этого мало!!! где его труды почитать...которые были до этой бредовой идеи
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Профессиональный психолог - исследователь.
тем более...где результаты исследований?
1 ноя 2016
4
1 ноя 2016
Цитата:
не...ну чо воду то тут лить? разводить бодягу,а сам даже толком не помнит...
Цитата:
классно!!!!
Рита, ты настойчива!
не...ну чо воду то тут лить? разводить бодягу,а сам даже толком не помнит...
Цитата:
Да, что -то нет. Но я помню, что он из Питера
классно!!!!
1 ноя 2016
3
1 ноя 2016
Цитата:
Да меня это особо не интересовало, вот и не помню. Но постараюсь информацию раздобыть, только понадобится время!
Сейчас Таланов сосредоточен на соционических исследованиях уже последние лет 15!
Сообщение от Рита:
ну чо воду то тут лить? разводить бодягу,а сам даже толком не помнит...
Да меня это особо не интересовало, вот и не помню. Но постараюсь информацию раздобыть, только понадобится время!
Сейчас Таланов сосредоточен на соционических исследованиях уже последние лет 15!
1 ноя 2016
Дмитрий! Даю ссылку на книгу:Впервые опубликовано: «Соционические чтения», 2001, № 9, с. 1 – 4.
"Как указывал К.Г.Юнг в книге "Психологические типы", "противоположность типов, как общий психологический феномен, должна иметь каким-то образом свою биологическую предпосылку" [13]. По нашему мнению, этой предпосылкой являются индивидуально-типологические особенности организации головного мозга, а именно функциональная асимметрия его полушарий. При этом необходимо рассматривать два вида асимметрии: как межполушарную (различия активности левого и правого полушарий), так и внутриполушарную (различия прецентральных и постцентральных областей полушарий)".
"Как указывал К.Г.Юнг в книге "Психологические типы", "противоположность типов, как общий психологический феномен, должна иметь каким-то образом свою биологическую предпосылку" [13]. По нашему мнению, этой предпосылкой являются индивидуально-типологические особенности организации головного мозга, а именно функциональная асимметрия его полушарий. При этом необходимо рассматривать два вида асимметрии: как межполушарную (различия активности левого и правого полушарий), так и внутриполушарную (различия прецентральных и постцентральных областей полушарий)".
1
1 ноя 2016
Цитата:
где результаты исследований? пусть промежуточные...
Сейчас Таланов сосредоточен на соционических исследованиях уже последние лет 15!
где результаты исследований? пусть промежуточные...
1
1 ноя 2016
Цитата:
вот именно ..без мед.образования даже нечего в это лезть...хоть 35 диссертаций напиши
Сообщение от Юлия:
"Как указывал К.Г.Юнг в книге "Психологические типы",
вот именно ..без мед.образования даже нечего в это лезть...хоть 35 диссертаций напиши
1
1 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
Мне вообще так нравится, как они все любят себя величать экспертами, да профессионалами....
Цитата:
Вы там не из одной конторы часом?
Сообщение от Дмитрий:
Профессиональный психолог - исследователь.
Цитата:
Сообщение от Рита:
Да, что -то нет. Но я помню, что он из Питера
классно!!!!
Мне вообще так нравится, как они все любят себя величать экспертами, да профессионалами....
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Сейчас Таланов сосредоточен на соционических исследованиях уже последние лет 15!
Вы там не из одной конторы часом?
6
1 ноя 2016
Цитата:
с языка сняла.... у меня уже скулы и живот болит от смеха...дочь и внуки подозрительно смотрят
Вы там не из одной конторы часом?
с языка сняла.... у меня уже скулы и живот болит от смеха...дочь и внуки подозрительно смотрят
1 ноя 2016
3
1 ноя 2016
Цитата:
Да, Юлия, с этой гипотезой я знаком, и мне она кажется весьма убедительной, хорошо раскрывающей тему проихождения " индивидуализма и коллективизма". Первая и третья квадры склонны быть индивидуалистами (демократами), а вторая и четвёртая квадра колективистами (аристократами). Это объясняет почему Россия сильна в коллективом, а США - индивидуалистами!
Сообщение от Юлия:
"Как указывал К.Г.Юнг в книге "Психологические типы", "противоположность типов, как общий психологический феномен, должна иметь каким-то образом свою биологическую предпосылку" [13]. По нашему мнению, этой предпосылкой являются индивидуально-типологические особенности организации головного мозга, а именно функциональная асимметрия его полушарий. При этом необходимо рассматривать два вида асимметрии: как межполушарную (различия активности левого и правого полушарий), так и внутриполушарную (различия прецентральных и постцентральных областей полушарий)".
Да, Юлия, с этой гипотезой я знаком, и мне она кажется весьма убедительной, хорошо раскрывающей тему проихождения " индивидуализма и коллективизма". Первая и третья квадры склонны быть индивидуалистами (демократами), а вторая и четвёртая квадра колективистами (аристократами). Это объясняет почему Россия сильна в коллективом, а США - индивидуалистами!
1 ноя 2016
Цитата:
Нейрофизиология, однакА. Не зря Павлов упомянут был.
вот именно ..без мед.образования даже нечего в это лезть...хоть 35 диссертаций напиши
Нейрофизиология, однакА. Не зря Павлов упомянут был.
2
1 ноя 2016
Цитата:
Так вот где собака порылась!
Сообщение от Дмитрий:
Первая и третья квадры склонны быть индивидуалистами (демократами), а вторая и четвёртая квадра колективистами (аристократами). Это объясняет почему Россия сильна в коллективом, а США - индивидуалистами!
Так вот где собака порылась!
1
1 ноя 2016
Цитата:
я понялаааа! главное -набор умных слов...воооот!откуда скопировано?
Да, Юлия, с этой гипотезой я знаком, и мне она кажется весьма убедительной, хорошо раскрывающей тему проихождения " индивидуализма и коллективизма". Первая и третья квадры склонны быть индивидуалистами (демократами), а вторая и четвёртая квадра колективистами (аристократами). Это объясняет почему Россия сильна в коллективом, а США - индивидуалистами!
я понялаааа! главное -набор умных слов...воооот!откуда скопировано?
2
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: