что будем соображать?)))

я тоже не крашусь. Мне и так с собой комфортно))

в описанной ситуации приоритетным будет мнение ребенка.
Мне трудно понять слово" паритет". В любом случае, одни решения принимаются одним супругом,другие входят в зону компетенции партнера . Ситуация равноправных решений приводит с топтанию на месте. Это уже из личного опыта))
Вадим, а почему диктат то?

Цитата:

Сообщение от Ольга:
Вот. К вопросу о толерантности.

и к ответу на вопрос о терпении, которое затрагивает твои интересы.
Толерантность не должна равняться терпению. Вот она эта граница.

про его несогласие читала в другой теме, а в этой он пока отмалчивается)))

а со словом " девчонок", то есть множественным числом, вы, Руслан, вполне согласны?))

Толерантность = терпимость.
Терпеть - это переносить то, что тебя не устраивает, делает больно, притесняет, досаждает и т.д., то есть, именно затрагивает ваше всё, иначе и терпеть бы не пришлось.

Исходя из этого посыла, склоняюсь к неприятию толерантности.

Цитата:

Сообщение от Ольга:
На мой взгляд, многовато слова "должно" на один квадратный сантиметр. Кто именно решает, кто кому должен или что чему должно? А мнение другой стороны учитывается? Кто устанавливает границы предела? На каком основании?

Слово "должно" присутствует возможно слишком много, потому что это одно из важных слов в моей жизни
Основанием для этого слова ( в том числе и в отношении другой стороны)является принятие ответственности за ситуацию. Все достаточно просто- если человек принимает ответственность, то его мнение определяющее. Если не принимает- мнение второстепенно.

одно мнение услышано- мечта домик у моря и покатушки девчонок)))
Что еще? где еще мужские мнения?))

Цитата:

Наверное, будет познавательно почитать, но вы же не этого хотите от почтенной публики.

конечно не обсуждения абстрактных истин. Но если маловероятно обсуждение каких то реальных ситуаций, то может трансформировать тему в вопрос- в каких случаях можно совершить абстрактное зло.
По моему недавнему мнению , таких случаев не должно быть, но сейчас думаю несколько иначе. А как Вы думаете?)

Не совсем согласна с Вами ,Ольга. Высказыванием " у каждой медали две стороны" можно оправдать любое действие или бездействие. Оно должно иметь какой то предел.
Терпимость к чужому мировоззрению и образу жизни ,Наталья, не должно затрагивать вашу собственную.
Подгонять под абстрактное понятие "зло" ничего не нужно Мне хотелось б знать тогда, что такое зло в Вашем понимании?)