Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.23 окт 2016
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
1 ноя 2016
Меня, действительно, это тема вдохновляет на новые теоретические поиски.
Вот, к примеру, сегодня я размышлял об особенности каждого типа решать ту или иную задачу наиболее удобным способом. К примеру: одним людям проще выяснять вопросы: как добраться? что предпринять? к кому обратится? через опрос знакомых и незнакомых людей! Другой ту же задачу будет выполнять на компьютере или будет искать дорогу по карте.
То есть двигаться к нужному результату разными путями!
Так же меня интересует вопрос последовательности развития человека с точки зрения наполнения функций в информационной Модели.
Вообще в соционике существует несколько моделей, наиболее фундаментальные из них две: Модель А (Аугустинавичуте) и модель Т (Таланова). Модель Т одно из последних открытий в соционической теории. Эти модели описывают одни и те же процессы, но очень по разному.
Мне ближе модель Таланова, так как на мой взгляд она точнее отражает информационные процессы в психике, хотя думаю, что это не последнее слово в этом научном поиске.
Вот, к примеру, сегодня я размышлял об особенности каждого типа решать ту или иную задачу наиболее удобным способом. К примеру: одним людям проще выяснять вопросы: как добраться? что предпринять? к кому обратится? через опрос знакомых и незнакомых людей! Другой ту же задачу будет выполнять на компьютере или будет искать дорогу по карте.
То есть двигаться к нужному результату разными путями!
Так же меня интересует вопрос последовательности развития человека с точки зрения наполнения функций в информационной Модели.
Вообще в соционике существует несколько моделей, наиболее фундаментальные из них две: Модель А (Аугустинавичуте) и модель Т (Таланова). Модель Т одно из последних открытий в соционической теории. Эти модели описывают одни и те же процессы, но очень по разному.
Мне ближе модель Таланова, так как на мой взгляд она точнее отражает информационные процессы в психике, хотя думаю, что это не последнее слово в этом научном поиске.
1 ноя 2016
Цитата:
Просто, мне пора выходить на общение в соционическом сообществе, а я вот тут принялся грузить!
Но пока всё прочитаешь
Как энциклопедию в 20-ти томах.
Просто, мне пора выходить на общение в соционическом сообществе, а я вот тут принялся грузить!
1 ноя 2016
Цитата:
Что-то меня заинтересовали Ваши рассуждения. Можно поподробней о модели Таланова.
Сообщение от Дмитрий:
Так же меня интересует вопрос последовательности развития человека с точки зрения наполнения функций в информационной Модели.
Вообще в соционике существует несколько моделей, наиболее фундаментальные из них две: Модель А (Аугустинавичуте) и модель Т (Таланова). Модель Т одно из последних открытий в соционической теории. Эти модели описывают одни и те же процессы, но очень по разному.
Мне ближе модель Таланова, так как на мой взгляд она точнее отражает информационные процессы в психике, хотя думаю, что это не последнее слово в этом научном поиске.
Что-то меня заинтересовали Ваши рассуждения. Можно поподробней о модели Таланова.
4
1 ноя 2016
Цитата:
Нет, что Вы очень интересно!
Сообщение от Дмитрий:
а я вот тут принялся грузить!
Нет, что Вы очень интересно!
3
1 ноя 2016
Цитата:
эк вас плющит!!! снова вопрос : жить то когда намерены?
Цитата:
а мы ,заразы такие,не грузимся
Сообщение от Дмитрий:
Мне ближе модель Таланова, так как на мой взгляд она точнее отражает информационные процессы в психике, хотя думаю, что это не последнее слово в этом научном поиске.
эк вас плющит!!! снова вопрос : жить то когда намерены?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
а я вот тут принялся грузить!
а мы ,заразы такие,не грузимся
4
1 ноя 2016
Цитата:
Юля! ты меня пугаешь!!!
Цитата:
да да...именно там...
Цитата:
мне просто интересно стало : кому и зачем это надо? больше заняться не чем?
Что-то меня заинтересовали Ваши рассуждения. Можно поподробней о модели Таланова.
Юля! ты меня пугаешь!!!
Цитата:
Просто, мне пора выходить на общение в соционическом сообществе,
да да...именно там...
Цитата:
Так же меня интересует вопрос последовательности развития человека с точки зрения наполнения функций в информационной Модели.
мне просто интересно стало : кому и зачем это надо? больше заняться не чем?
4
1 ноя 2016
с форума :
"Сообщаю о полном и безоговорочном разгроме модели Т.
Автор не мог не заметить, что отношения активации совершенно не укладываются в сооруженную им схему. Исходя из его представлений, отношения активации подавляют почти всё! Он не мог не заметить и заметил! И ничего лучшего не придумал, чем скрыть этот факт: он не упомянул об отношениях активации вовсе! Хотелось бы предостеречь всех представителей тима дон-кихот от манипуляций фактами! Всё же хочу отдать должное без сомнений талантливому ученому и пожелать ему творческих успехов: действительно проделана огромнейшая работа, в некоторых аспектах модель поражает своей безукоризненностью. В действительности ученый создал лишь занимательный ребус... "
"Сообщаю о полном и безоговорочном разгроме модели Т.
Автор не мог не заметить, что отношения активации совершенно не укладываются в сооруженную им схему. Исходя из его представлений, отношения активации подавляют почти всё! Он не мог не заметить и заметил! И ничего лучшего не придумал, чем скрыть этот факт: он не упомянул об отношениях активации вовсе! Хотелось бы предостеречь всех представителей тима дон-кихот от манипуляций фактами! Всё же хочу отдать должное без сомнений талантливому ученому и пожелать ему творческих успехов: действительно проделана огромнейшая работа, в некоторых аспектах модель поражает своей безукоризненностью. В действительности ученый создал лишь занимательный ребус... "
2
1 ноя 2016
Цитата:
Рит! Все нормально! Не пугайся! Дмитрию нужна аудитория. Создаю массовость.
Юля! ты меня пугаешь!!!
Рит! Все нормально! Не пугайся! Дмитрию нужна аудитория. Создаю массовость.
1
1 ноя 2016
Цитата:
Без комментариев! Рит, ты решила заставить Дмитрия подписать акт безоговорочной капитуляции?
с форума :
"Сообщаю о полном и безоговорочном разгроме модели Т.
Автор не мог не заметить, что отношения активации совершенно не укладываются в сооруженную им схему. Исходя из его представлений, отношения активации подавляют почти всё! Он не мог не заметить и заметил! И ничего лучшего не придумал, чем скрыть этот факт: он не упомянул об отношениях активации вовсе! Хотелось бы предостеречь всех представителей тима дон-кихот от манипуляций фактами! Всё же хочу отдать должное без сомнений талантливому ученому и пожелать ему творческих успехов: действительно проделана огромнейшая работа, в некоторых аспектах модель поражает своей безукоризненностью. В действительности ученый создал лишь занимательный ребус... "
Без комментариев! Рит, ты решила заставить Дмитрия подписать акт безоговорочной капитуляции?
3
1 ноя 2016
Цитата:
Вы, наверно, подшучиваете, Юлия, но я отвечу на вопрос.
Если Аугустинавичуте эта уже прошедшая эпоха, то Таланов - это наш современник!
В основу своей модели, Таланов положил открытия академика Павлова о психических функций возбуждения и торможения сигналов нервной системы!
Вместо экстраверсии и интроверсии он вводит понятия пороги высоких частот (квантовых) и низких (волновых).
Таким образом, каждой функции ( а их в модели 4) соответствует один порог возбуждения и порог торможения сигнала. Эти порог
и могут располагаться как в высоких частотах, так и в низких, в зависимости от модели психотипа. Поначалу понять это очень сложно!!!
Я прочитал и вникнул в это ни один раз, прежде чем смог по достоинству оценить новаторство автора!
Сообщение от Юлия:
Что-то меня заинтересовали Ваши рассуждения. Можно поподробней о модели Таланова.
Вы, наверно, подшучиваете, Юлия, но я отвечу на вопрос.
Если Аугустинавичуте эта уже прошедшая эпоха, то Таланов - это наш современник!
В основу своей модели, Таланов положил открытия академика Павлова о психических функций возбуждения и торможения сигналов нервной системы!
Вместо экстраверсии и интроверсии он вводит понятия пороги высоких частот (квантовых) и низких (волновых).
Таким образом, каждой функции ( а их в модели 4) соответствует один порог возбуждения и порог торможения сигнала. Эти порог
и могут располагаться как в высоких частотах, так и в низких, в зависимости от модели психотипа. Поначалу понять это очень сложно!!!
Я прочитал и вникнул в это ни один раз, прежде чем смог по достоинству оценить новаторство автора!
1 ноя 2016
1
1 ноя 2016
Цитата:
что то я о нем ничего не могу найти...он кто?
Сообщение от Дмитрий:
то Таланов - это наш современник!
что то я о нем ничего не могу найти...он кто?
1
1 ноя 2016
Цитата:
не..мне интересно,до какого возраста можно маяться фигней?
Цитата:
а без бутылки вообще невозможно наверное
Сообщение от Юлия:
Рит, ты решила заставить Дмитрия подписать акт безоговорочной капитуляции?
не..мне интересно,до какого возраста можно маяться фигней?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Поначалу понять это очень сложно!!!
а без бутылки вообще невозможно наверное
1 ноя 2016
4
1 ноя 2016
Скажите пожалуйста Дмитрий, а Вам такая книга знакома: М.Е.Сандомирский "Мозговая локализация соционических функций",
2
1 ноя 2016
Цитата:
да да...что вы об этом думаете?
Сообщение от Юлия:
а Вам такая книга знакома: М.Е.Сандомирский "Мозговая локализация соционических функций",
да да...что вы об этом думаете?
1
1 ноя 2016
Цитата:
Ты тоже хочешь создать теорию
? Написать диссертацию? Вот что значит влияние Дмитрия на неокрепшие умы рупорчан!
не..мне интересно,до какого возраста можно маяться фигней?
Ты тоже хочешь создать теорию
? Написать диссертацию? Вот что значит влияние Дмитрия на неокрепшие умы рупорчан!
3
1 ноя 2016
Цитата:
Во-во! Как налоговый кодекс! Предлагаю тост: за соционику!
а без бутылки вообще невозможно наверное
Во-во! Как налоговый кодекс! Предлагаю тост: за соционику!
2
1 ноя 2016
Цитата:
http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/model_kratko2.html тут о модели более подробно
Сообщение от Рита:
то Таланов - это наш современник!
что то я о нем ничего не могу найти...он кто?
http://www.newsocionicsmodel.narod.ru/model_kratko2.html тут о модели более подробно
1 ноя 2016
Цитата:
Сложно
..
А как эту модель применить на практике?
Сообщение от Дмитрий:
В основу своей модели, Таланов положил открытия академика Павлова о психических функций возбуждения и торможения сигналов нервной системы!
Вместо экстраверсии и интроверсии он вводит понятия пороги высоких частот (квантовых) и низких (волновых).
Таким образом, каждой функции ( а их в модели 4) соответствует один порог возбуждения и порог торможения сигнала. Эти порог
и могут располагаться как в высоких частотах, так и в низких, в зависимости от модели психотипа. Поначалу понять это очень сложно!!
Сложно
..А как эту модель применить на практике?
1 ноя 2016
О Таланове:
"В 2000-м году автор познакомился с соционикой и был ею очарован – как психологической типологией, наиболее адекватно отражавшей (и объяснявшей!) разделение людей на психологические типы. Подкупала теория интертипных отношений, эксклюзивно возникшая именно в соционике Аушры Аугустинавичюте и удовлетворительно объяснившая отношения, складывающиеся между разными психологическими типами людей. Чувство очарования со временем не прошло, но пришло и понимание, что соционическая модель «А», в свое время предложенная Аушрой Аугустинавичюте и положившая начало соционике как направлению психологической науки, не лишена недостатков."
"В 2000-м году автор познакомился с соционикой и был ею очарован – как психологической типологией, наиболее адекватно отражавшей (и объяснявшей!) разделение людей на психологические типы. Подкупала теория интертипных отношений, эксклюзивно возникшая именно в соционике Аушры Аугустинавичюте и удовлетворительно объяснившая отношения, складывающиеся между разными психологическими типами людей. Чувство очарования со временем не прошло, но пришло и понимание, что соционическая модель «А», в свое время предложенная Аушрой Аугустинавичюте и положившая начало соционике как направлению психологической науки, не лишена недостатков."
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: