Цитата:

Сообщение от Денис:
тогда брачный контракт рулит.

Как ни странно да, если раньше я думала что заключить брачный контракт будет тем самым высказать недоверие, то сейчас я уверена в обратном, это самое правильное решение.

Возможно и так.

Брачный контракт - самое лучшее решение!

Василиса , минуса это не против Вас лично . Просто отношение к гостевому браку , хотя и сам был некоторым образом в таком положении . Она в одном городе , я в другом в силу обстоятельств от нас не зависящих .
А может и против Вас , он значит ревнует , а вы тут такие темки поднимаете , вместо того , что бы стонать и рвать волосы .

Цитата:

Брачный контракт - самое лучшее решение!

Если люди в состоянии договорится, то контракт не нужен, если не в состоянии, то как его составлять? У кого адвокат лучше? Я бы такой брак не хотел. Уж больно европескими ценностями попахивает. Чем он лучше гражданского брака?

Цитата:

Сообщение от Иван:
Я бы такой брак не хотел. Уж больно европескими ценностями попахивает.

Я бы тоже не хотела. Для меня главное в отношениях - доверие и уважение друг друга. Если для человека имущество важнее, чем собственно я, то для чего мне такой человек? Это больше похоже на проект, как Наташа писала.

Цитата:

Сообщение от Василий:
он значит ревнует , а вы тут такие темки поднимаете

Он не ревнует, а переживает. Большая разница.

А по поводу стонов и волос, даже комментировать не буду.

А я вполне нормально отношусь к брачному контракту, если он защищает интересы обеих сторон и их будущих детей. Ну, мало ли что в жизни бывает, сейчас люди любят друг друга и прекрасно могут договориться, а лет через 10-15 обстоятельства сильно изменятся, и лучше заранее обеспечить мирное решение вопроса.

почему это ? Я прокомментирую : раньше таким образом выражали тоску по любимому . А если совсем невмоготу было без миленького , бросались со скалы .

В тему разных видов брака, пришла в голову аналогия, которая полностью отражает мое мнение о них:

Традиционный брак - это свой дом (уж какой сумели построить).
Гражданский брак - это съемная квартира.
Гостевой брак - общежитие.
Случайный/ая партнер/ша - ночлежка.

В обустройство своего дома я буду вкладывать максимум усилий, во всех остальных случаях смысла нет особо вкладываться в чужое, не мое. Я это просто знаю про себя, поэтому предпочитаю первый вариант.

Цитата:

В тему разных видов брака, пришла в голову аналогия, которая полностью отражает

Чего-то соглашусь очень понятная классификация

Цитата:

Сообщение от Юлия:
А я вполне нормально отношусь к брачному контракту, если он защищает интересы обеих сторон и их будущих детей. Ну, мало ли что в жизни бывает, сейчас люди любят друг друга и прекрасно могут договориться, а лет через 10-15 обстоятельства сильно изменятся, и лучше заранее обеспечить мирное решение вопроса.

... уже высказывалась в пользу брачного контракта ранее...
Хотя бы потому, что его составление - ОЧЕНЬ хороший способ узнать о партнере некоторые моменты, которые считаю важными и ценными, узнать его отношение к семье как таковой, своему партнеру. Потому, что если не смогли договориться уже на этом этапе, то лучше даже не экспериментировать и не тратить жизнь на выяснение "а вдруг будет как-то иначе" - ответ ясен уже сразу))
ИМХО

Цитата:

А я вполне нормально отношусь к брачному контракту, если он защищает интересы обеих сторон и их будущих детей.

Интересы обеих сторон и будущих детей хорошо защищает закон. Договор чаще всего ущемляет одну из сторон. Оговаривает условия, при которых виновная сторона получит меньше, либо ничего не получит. А кто виновный, будут доказывать адвокаты. У кого лучше адвокат, тот и прав. Не хотелось бы мне, что бы моя половина боялась нарушить условия контракта из за страха потерять часть имущества.

А еще лучше интересы защищают сами люди, если они остаются людьми. А вот если они перестают ими быть, то защищают адвокатов, ну т.е платят им

Это я к тому, что все вопросы можно решить мирным путем ко всеобщему благу, имея здравый смысл

Что касается брачного договора (контракта), то в наших реалиях- это вещь абсолютно никчемная, т.к. он не работает. По ряду причин- первое: он всего лишь дублирует тупо семейный кодекс в части, касающейся добрачного имущества, а именно им будет руководствоваться судья при разделе имущества при разводе, второе- он не принимается во внимание при принятии решения судьей о месте проживания и участии в воспитании совместных детей, третье- при дележе совместно нажитого имущества все равно судья учтет индивидуальный вклад каждого, так что если жена не работала, или работала, но получала в 10 раз меньше мужа, то все равно имущество будет поделено пропорционально доходам каждого при условии, что сторона, заинтересованная оттяпать больше, предоставит в суд доказательство того, что семейный бюджет состоял преимущественно из доходов той или иной стороны, а иначе это будет противоречить все тому же семейному кодексу, четвертое- брачный договор не имеет ровно никакой силы при решении наследственных дел, потому что единственным вариантом волеизъявления в этом вопросе является только завещание (опять же по семейному кодексу). И? Смысл? Для самоуспокоения? Скорее для самообманаВ случае патовой ситуации любой более-менее грамотный адвокат камня на камне не оставит от брачного договора. Нет у нас юридической культуры и нет правовой базы для применения этого инструмента. У внуков наших будет.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Договор чаще всего ущемляет одну из сторон. Оговаривает условия, при которых виновная сторона получит меньше, либо ничего не получит. А кто виновный, будут доказывать адвокаты. У кого лучше адвокат, тот и прав. Не хотелось бы мне, что бы моя половина боялась нарушить условия контракта из за страха потерять часть имущества.

Это как раз то, о чем сказала Лена чуть выше, сразу показывает отношение партнера/ши. Если заранее начинается поиск виноватого и попытка ущемить интересы второго, то стоит еще раз серьезно подумать о своем решении и, может, отложить пока свадьбу, присмотреться получше. А если идет разумный, равноценный договор, от которого обоим только польза, то - это хорошая вещь.

Цитата:

если идет разумный, равноценный договор, от которого обоим только польза,

Это предусматривает закон. Достаточно зарегистрировать брак в загсе.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Это предусматривает закон. Достаточно зарегистрировать брак в загсе.

Плюс стопитсот

Цитата:

Сообщение от Наталья:
второе- он не принимается во внимание при принятии решения судьей о месте проживания и участии в воспитании совместных детей, третье- при дележе совместно нажитого имущества все равно судья учтет индивидуальный вклад каждого

Вот я как раз думала, что в таком договоре можно обговорить, с кем и где остаются дети, и раздел совместно нажитого имущества. Но если договор вообще никем не учитывается при разводе, то действительно, какой в нем смысл?