Оле виднее. А разговаривать про моральные устои из своей картинки увиденного пустое дело. Не всё так просто.

Цитата:

Еще как живут с позициями типа жен поменять можно, а дети всегда с родителем останутся.

А почему ЖЁН ПОМЕНЯТЬ а не МУЖЕЙ ПОМЕНЯТЬ?

Да, вспомнилось.

У моего первого мужа осталось от первого брака 2 детей (мальчики 11 и 12 лет). Жена его просто выгнала, после того как он купил квартиру и сделал в ней ремонт. Ей осталось все, и квартира и все что в квартире, забрал только свои личные вещи. Алименты платил регулярно, причем не по заявлению, а от себя. Официального дохода тоже не было. Плюс привозил их к себе на лето, гуляли по Питеру, развлекались, уезжали с обновками. На праздники высылал деньги помимо алиментов, или просто когда попросят, типа: пап, мы хотим записаться на бокс, дай нам денег. И так содержал их до 20 лет, пока сами не стали работать. Видя это я думала что не дай бог мы с ним не уживемся, во всяком случае алименты он мне платить будет. Я 100% была уверена в его порядочности!!! Однако, он ушел оставив меня в съемной квартире, я была без работы, с 4-летним ребенком, плюс он оставил мне долгов 150 тыс. которые был должен он, но моим друзьям. И никаких тебе алиментов.

Так что Катя права, по разному бывает.

Но все это научило меня надеяться только на себя и не бояться будущего

Вера - если тебя все научило - так чего сейчас-то боишься тогда?
---------
Катерина - а ты изложи про "сложности", о которых говоришь, из своей картинки

Цитата:

Сообщение от Вера:
Дело в том, что я живу в его квартире и я тут пока не прописана, когда придут приставы (если придут), в их понимании все что в квартире - его. А то что я переехала к нему со своими вещами мне еще нужно доказать.

Так и не надо ждать приставов со своими "пониманиями", что и кому принадлежит. Проще простого сделать это до ихнего прихода, с соответственным подтверждающим документом и тем более подписанным вашим партнёром и удостоверенным официальной печатью как документ за номером такимто от такогото нотариуса. И потом в дальнейшем, опять же брачный контракт. К стати, это же и ваша гарантия будет на дальнейший ход событий, когда пройдёт любовная эйфория и ему вдруг вздумается что нада бы поделиться всем что у вас было и есть.
Заметьте, что я пишу своё мнение на конкретно поставленный вопрос.

Нравственные стороны этого вопроса, это уже отдельная тема и если автор её не поднимает, то мне кажется что незачем и комментировать то, что не выносилось на всеобщее обсуждение. Так как для подобных комментариев необходимо владеть информацией о действительной сути происходящего, о том, что именно привело к этому и о многих других аспектах этого вопроса.
Денис никаких выпадов против вас не делал, а просто намекнул именно на нравственную сторону этого вопроса и на то, что будте готовы и вы к тому же самому результату.Ибо тот кто сегодня способен спокойно спать, забыв о своём кровном, как ему спится и не голодный ли засыпает, завтра и бровью не моргнёт, забыв о своих некровных. Зря вы его непоняли, но повторяю что это уже не по теме о вопросе, как сохранить своё имущество, тем более что уж Вы точно не в ответе почему и кому он неплатит и вообще почему он такой какой есть.
Однако если следующая на очереди окажитесь Вы, то тогда все судебные приставы будут Вам казаться цветочками по сравнению с тем букетом который он Вам преподнесёт.

Цитата:

Вера - если тебя все научило - так чего сейчас-то боишься тогда?

Она вроде внятно написала чего боится с самого начала.


Цитата:

Катерина - а ты изложи про "сложности", о которых говоришь, из своей картинки

У меня слишком много разных картинок, да и разговор тут иной затевался.

Не хочу переводить тему практическую в плоскость морали которую тут глупо обсуждать потому как нет общего правила что мужчины такие сякие а женщины вот такие.

Цитата:

Ну а когда Вы серьёзно захотите оформить свой брак, то тогда составьте брачный контракт и грамотно с точным перечеслением вашего имущества как бы до этого брака,

Ну если сойдясь вместе соеденив стиральную машинку и ноутбук в имущество общее больше ничего наживаться не будет то тогда да можно приглашать нотариуса и строчить много "успокоительных" бумаг.

Брачный договор совершенно ничего не решит.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Алексей! Приезжайте на Селигер 7 мая!!! Вы там недалеко, заодно и познакомимся! Зима как раз закончится, а красок море - точно обещаю!!!

Был я на Селигере в восьмидесятых годах и это были просто деревушки с русскими баньками на берегу озера. Мне понравилось, но была комичная ситуация, почти как из анегдота. Из за своей бравады, я перекачал штангу, чуть больше чем сам обладатель этой штанги. А на завтра утром было предусмотренно что всей компанией вместе со своими спутницами едем на Селигер в гости к его брату, на пару деньков. Засыпал я у него дома на полу на одеялах и со своей девчёнкой. И всё вроде было хорошо, но утром проснулся с двумя руками согнутыми в локтях и намертво прижавшимися к моей груди кулаками к лицу. Попробовал разогнуть, бесполезно, боль адская когда пытаешся это делать. Разбудил свою подругу и обьяснил ситуацию, при этом добавив что немогу даже в туалет пойти а уже невмоготу. Она меня туда же и сопроводила и оттуда тоже.
Потом все остальные повставали,кто откуда и давай меня растирать и т.д. Ничего не помогало и руки как были заклиненные, так и оставались. Но не откладывать же поездку из за этого, всё закупленно, да и там ждут и решили что отпустит через энное время. Так и поехали.
По дороге, когда останавливались по "маленьким нуждам", все разбегались по разным сторонам, пацаны и девки.И только я уходил в сторону вместе со своей спутницей и потом все ржали, беззлобно конечно.
И не отпустило и там на Селигере и умудрился даже попариться, или вернее сказать меня попарили. И так же с едой и шашлыками. И только ночью вдруг почувствовал что руки разгибаются и моему счастью небыло предела и первое что я сделал, это обнял и отблагодарил мою верную спутницу, которая меня кормила поила и водила в туалет и всё это бескорыстно. Вот такая комичная ситуация у меня в памяти с Селигером.
К стати, в то время из москвы отправляли некоторых людей на сто первый километр от неё. И многие поселялись и на Селигере тоже. Потому там я и побывал в гостях, у брата моего друга, проживающего в москве.
Незнаю как сейчас там всё изменилось, но могу себе представить.

Цитата:

Катерина, 34 года, Самара, Россия [28.03.2013 в 18:47]
Не хочу переводить тему практическую в плоскость морали которую тут глупо обсуждать потому как

Есть Закон - нравится или нет - его никто не отменял.
А еще есть Закон Чести!
Как ребенку после этого в глаза смотреть - или спрячется...

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Ну если сойдясь вместе соеденив стиральную машинку и ноутбук в имущество общее больше ничего наживаться не будет то тогда да можно приглашать нотариуса и строчить много "успокоительных" бумаг.

Брачный договор совершенно ничего не решит.

Ошибаешся Катюша. В брачном контракте предусматривается и такой пункт, как то что принадлежало до брака, так же и что рассматривать как совместно нажитым или отдельным, каждой стороной, после заключения брачного контракта. Повторяю, что любой начинающий адвокат в курсе этих тонкостей.

Цитата:

Как ребенку после этого в глаза смотреть - или спрячется...

Ты про кого говоришь то? Самому чебе придумать персонаж и самому обсудить? Нет уж спасибо.

Цитата:

А еще есть Закон Чести!

Причём тут честь?. Тут кто-то нечестно с кем-то поступил или о чём вообще речь? Саш ну не могу я обсуждать поступки людей если я об этих поступках ничего не знаю совсем. Рано мне ещё с семечками на лавочку.

Цитата:

Сообщение от Саша - 3:
Как ребенку после этого в глаза смотреть

После чего?

Цитата:

Сообщение от Саша - 3:
Вера - если тебя все научило - так чего сейчас-то боишься тогда?

да, я писала что меня беспокоит на данный момент только мои вещи. Например, мне нужен комп, если его заберут приставы, я куплю себе другой, тогда они придут и его заберут)))) Мне нужно сделать мои вещи неприкасаемыми)))

Тему морали я не поднимала и не имею на это права. Катя права, семечками запахло.

Когда мой парень написал о том, что познакомился со мной и уходит с сайта, Стервейшество сказала ему, чтобы спрятал от меня бумаги на квартиру, якобы мне нельзя доверять... Сейчас она поднимает тему что мне не стоит ему доверять, т.к. он не платит алиментов... Ну что сказать, меньше надо слушать "доброжелателей", это все дело двоих людей, доверять друг другу или нет.

Цитата:

Ошибаешся Катюша. В брачном контракте предусматривается и такой пункт, как то что принадлежало до брака, так же и что рассматривать как совместно нажитым или отдельным, каждой стороной, после заключения брачного контракта. Повторяю, что любой начинающий адвокат в курсе этих тонкостей.

Я в курсе этих тонкостей и говорю что при работе судебных приставов хоть пропиши в контракте что всё приобретаемое имущество считается собственностью супруги всё равно приставы смотреть и читать эти договора не будут. Брачный договор рассматривать будут только в случае развода а в иных процессах в том числе касаемо имущественных обязательств договора эти брачные никакого влияния не имеют.

Цитата:

Катерина, 34 года, Самара, Россия [28.03.2013 в 20:04]
Ты про кого говоришь то?

Катя - не разочаровывай меня уже

Цитата:

Катя - не разочаровывай меня уже

Ты был очарован прежде?

Цитата:

Сообщение от Саша - 3:
Есть Закон - нравится или нет - его никто не отменял.
А еще есть Закон Чести!
Как ребенку после этого в глаза смотреть - или спрячется...

Вот видиш Саша. Ты сам поддверждаеш, что закон это закон, ну добавим только что на каждый закон, есть процессуальные разъяснения, имеющие такую же юридическую силу как и сами кодэксы (уголовный, гражданский и т.д.)

А Закон Чести, никак невписуется в юридические принятые законы и относится именно к морально нравственной стороне вопросов, неимеющих никаких юридических сил.

Поэтому, как и кто будет кому то в глаза смотреть, или кто из них более моральноустойчивый, суду до фени и это правильно, называется оставаться беспристастными и основываться лиш на фактах и равноправном разделении прав, как стороной обвиняющей, так и стороной защищающейся, согласно тем же установленным законам.Иначе зачем тогда эти законы устанавливали, а продолжают судить исходя из личных возникающих эмоций? (сентиментальная судья, например окажется, которую недавно муж бросил.И решит, послушав свою однополую обвинительницу которую якобы тоже бросили на произвол судьбы, под вышку его гада или сгноить в лагерях!)
Так и судили раньше в совке, исходя из личного мнения судьи и поэтому этот балаган прекратили узаконив присутствием присяжных.

Закон Чести, это личное достояние каждого человека, в зависимости от того насколько его подготовили и воспитали и разъяснили это. Однако даже закон чести, не позволяет судить кого либо, не зная всех внутренних причин и обстоятельств, самого происходящего.

На лавочке перед подъездом, сидят бабушки и комментируют какждого входящего и выходящего с подъезда.Выходит мужчина и тутже одна подымает тему. Ух сволочь, кот мартовский, выгнал жену с ребёнком и тут же привёл себе домой потаскуху.Другая бабка комментирует. Это потаскуху как раз он выгнал, или ты не в курсе что её поимел весь наш район и только он слепой не видел и женился дурень и получил своё в результате. А кого привёл в дом, знаю, и девчонкой была порядочная и ответсвенная и работает сейчас не покладая рук и за ним смотрит как за своим ребёнком, без неё пропал бы точно.
Поэтому, когда я подходил к своему подъезду в москве и видел давно знакомых бабушек на скамейке, я им всегда говорил, привет девченки сороковых годов, отличницы, спортсменки и комсомолки. Ну признавайтесь, кто из вас не без грешка и куда делись все барышни нэпмановских разгульных времён. И ни одна бабка на меня не обижалась, даже если для вида и пооткрещивается руками. Уважали, а это значит знали о чём веду речь и нет безгрешного ни одного.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Я в курсе этих тонкостей и говорю что при работе судебных приставов хоть пропиши в контракте что всё приобретаемое имущество считается собственностью супруги всё равно приставы смотреть и читать эти договора не будут. Брачный договор рассматривать будут только в случае развода а в иных процессах в том числе касаемо имущественных обязательств договора эти брачные никакого влияния не имеют.

Мне кажется Катюша, что ты опять ошибаешся. Не может прийти пристав ко мне и описать вещь которая не пренадлежит мне и получив при этом юридическое удостоверение в этом. Если он будет продолжать свои действия не смотря на всё это, то тогда я посчитаю это как наглый произвол и если сильно разгневаюсь, то просто выставлю (вышвырну его и его сопроводителей) за дверь. Ну а если возобладает здравый смысл, то тут же позвоню в полицию и скажу что по такомуто адресу меня хотят ограбить, не забыв при этом и позвонить своему адвокату, что бы тот зафиксировал звонок и как можно быстрее приехал.
Я понимаю что рассуждаю с точки принятой в бельгийской стране, но как Саша говорит, закон есть закон, то ненадо писаться на тех кто пытается его нарушить, якобы своими законными действиями. В любом случае нада подымать бучу, а там сами законники пусть разбираются.

Цитата:

Сообщение от Катерина:
Брачный договор рассматривать будут только в случае развода а в иных процессах в том числе касаемо имущественных обязательств договора эти брачные никакого влияния не имеют.

Тоесть сегодня у тебя отобрали стиральную машину, которая пренадлежит тебе и никак под конфискацию не подходила, а завтра ты разводишся с человеком и тебе причитается всё что в брачном контракте определено.Но как быть со стиральной машиной, которую у тебя конфисковали и которая являлась именно твоим имуществом на момент составления этого контракта?
Катюшка, пропудри мозги и не придумывай новых законов к уже имеющимся. К брачному контракту ещё прилагается бумага заверенная нотариусом, что такая то и такая то вещь, твоя собственность. Именно эта бумага и тыкается в нос приставу вышибале и если не поймёт то тыкается в нос уже не бумага.