Цитата:

Интересно, у нас, Россиян, хватит сил удержать США против вторжения в Сирию?

Денис,именно Россия вела переговоры против вторжения США в Сирию и,пока, одержала дипломатическую победу.
У нас есть хорошие дипломаты,такие как С.В.Лавров.

Из истории:
14 дек.1782г. империатрица Екатерина 2 подписала рескрипт князю Г.А.Потемкину о присоединении Крыма к России.
"Г.А.Потемкин стал генерал-губернатором вновь присоединенных земель.Он осуществил широкую программу развития новых территорий ,включавшую строительство городов ,портов и верфей,заведения в Крыму пашенного земледелия,виноградорства,шелководства,элитного овцеводства,а также заселение пустынных территорий многочисленными колонистами.Осуществление этих замыслов требовало серьезных финансовых вложений.Даже среди сторонников продвижения России к Черному морю мало кто верил ,что "бесплодные"крымские земли способны приносить казне доход.Противники Потемкина называли деньги ,потраченные князем на освоение земель Северного Причерноземья ,пущенными на ветер.
Сама Екатерина ,в отличие от скептиков ,оказалась способна оценить выгоды приобретения.Из Бахчисарая она писала московскому ген.губернатору П.Д.Еропкину:"Весьма мало знают цену вещам те,кои с уничижением бесславили приобретение сего края:и Херсон,и Таврида со временем не только окупятся,но надеяться можно,что если Петербург приносит осьмую часть дохода империи,то вышеупомянутые места превзойдут плодами бесплодные места"т.е.балтийское побережье.(с)

Сейчас наступило время собирать земли ,что б быть достойными потомками этих великих людей,а всем неверящим,ухмыляющимся,сомневающимся,ненавидящим - хочется сказать: разберемся...

Цитата:

Сообщение от Rahman:
Представляю статистику,после второй мировой.

После войны нравы строгие были.Многие молодые ,еще не сформировавшиеся ребята,воевали...Драки жестокие были,по стране гуляло оружие,практиковались стеночные бои,без оружия,но ножи встречались...И спивались некоторые фронтовики и властью обижены были,например как А.Маринеско,а сколько неизвестных было...
Но в целом ,конечно,психологически мужчины здоровее были,четко знали ,за что воевали,да и работы много было,страну восстанавливать нужно было.
Попробую сформулировать,дед у меня в армии был лет 7,причем 5 из них пришлось на годы войны,сначала финской затем ВОВ,после войны работал на руднике,потом на шагающем экскаваторе...Он был,удивительно спокойный и скромный человек. После работы, говорили,приносил иногда букетики цветов,не делил обязанности по дому и картошку чистил и посуду мыл...
Так вот война для него была скорее как работа, на которую его призвало гос-во и он делал эту работу четко,грамотно,без эмоций,как профессионал.
Я к тому ,что профессиональный военный (профессионалами я считаю ,прослуживших в армии не один и не два года,а более...)должен отличать свою службу от мирной жизни,если этого нет то и возникает ,так называемый военный синдром.

Цитата:

из последнего опыта вывод вообще не знаю какой сделать первый удивился почему не приглашаю к себе, второй удивился почему не иду к нему, а третий сказал что пригласил бы в гостиницу но сильна меня уважае.

Ну,вероятно ждать четвертого ,который не будет ничему удивляться и не будет никуда приглашать,но с которым ты пойдешь потому что захочется идти....Но для этого нужно влюбиться,а чтоб влюбиться....нужно ....наверное открыться для чувств...
Вот замечаю в общении ,да и при встречах - многие женщины ,образно говоря,как бы полуоткрыты,чуть что сразу стремяться закрыться.Думаю ,что это защитная реакция...понимаю - поведение мужчин иногда,мягко скажем ,просто не сахар...Все же мне кажется,что у некоторых женщин за 30выработался комплекс недоверия и боязни...
Ну,что - призывать доверять всем мужчинам не призываю,как говориться,что заслужили ,то и получили...,но все же хотелось бы чтоб больше верили,на недоверии ведь ничего не построишь....

Цитата:

Дим, я и в гостинице жила и в общежитии и в коммуналке, только вот отношения продолжала там где ЖИЛА а не там где было место. В том то и разница и склоняюсь к мнению что мужчины ведут в гостиницу не потому что НЕКУДА вести, а потому что удобнее с такой женщиной именно ТАК. В любом случае "невмоготу" можно отложить до момента решения вопроса совместного бытия и встреч и если "невмоготу" преобладает, то речь не о отношениях, а о се*се с малознакомым человеком, причём тут тогда серьёзные отношения.

Об удобстве.У меня была ситуация ,когда я снимал очень уж неприглядную комнатку.Женщина с которой я тогда недавно познакомился(она с Лен.обл.),хотела приехать ко мне в гости и переночевать ,но я ответил,что мне неудобно приглашать женщину в бардак.Это для меня неприемлимо,я знаю ,когда и куда можно пригласить,вопрос на этом был закрыт.Не знаю ,как бы на моем месте поступили другие мужчины,но я решил так.

Цитата:

Супер пример, даже больше скажу супер женщина, которая пошла в гостиницу "знакомится" с мужиком который только приехал на юг

Ну я ж не так написал. Мужчина познакомился с женщиной на юге,пригласил в гостинницу .В чем криминал то?

Цитата:

Сообщение от Екатерина:




Цитата:

Да, одну и ту же второй раз в гостиницу уже серьёзные отношения

Хоть в пятый,если это обоим нравиться,иногда это лучше чем в коммуналке с пьяными соседями



Цитата:

Дима, я не воспринимаю гостиницу как публичные дом, я воспринимаю такие отношения как те, которые от публичного дома мало чем отличаются, разве что безналичностью расчётов.

Какие расчеты Кать,если людям негде встретиться и решили встретиться в гостиннице. Или вот к примеру приехал мужчина на юг,остановился в гостиннице,познакомился с женщиной ,привел в гостинницу,завязалось знакомство.

Я конечно понимаю,что многие женщины тут и в гостинницах не жили,и на улицах не знакомятся и....

Цитата:

Меня не интересует точно Дим, просто было интересно ведь мужчина и женщина где-то живут, но ночевать при этом идут в гостиницу с ясной целью. Как мне представляется гостиница это вариант при тех отношениях, когда ничего другого не связывает больше. Люди в любом возрасте, в любом материальном положении находят свой совместный "угол" и формируют его, но никак ни в гостинице. Поэтому не нужно путать отношения людей, которые направлены на близость семейную и при таких отношениях и больная бабушка дома не помеха, ведь люди женятся и не ходят в гостиницу на ночь, а бабушки при этом больные дома случаются. Поэтому Саш если призывать быть откровенными других, то и самому нужно быть откровенным говоря о том, что гостиница это "крыша над головой" чтоб пот..ся временно и приобщать этот вариант к отношениям, о которых говорит Ольга нельзя.

Кать,когда я жил в области ,естественно речи ни о каких гостинницах и не было. Гостинница это вариант когда есть определенные проблемы с жильем,может некоторые женщины настолько целомудрены,что для них гостиница сродни публичному дому . Ну конечно не рассматриваю гостинницу в качестве постоянного проживания с женщиной,я в принципе очень домашний человек,люблю порядок и уют. Это все на начальном этапе отношений,но завязать серьезные отношения можно и в гостиннице.

Цитата:

А кем считали то себя в гостинице Дим, двумя любящими и близкими людьми без определённого места жительства?

Ну если человек приезжает из маленького городка в большой,он ,при этом не наследный принц, нет ,как говориться ни справа ни слева,то он живет в съемном жилье. И ,уж простите мою испорченность,я предложил встретиться в гостиннице ,насчет жилья своей спутницы ,даже не поинтересовался.
Да, на тот момент были очень близки ...

Люди без определенного места жительства.....,ну я не совсем бомж ,у меня есть прописка и жилье в области и еще...Кого интересует мое материальное положение ,подробнее в личке отвечу

Наверное дело не в гостиннице,дело в отношениях людей . А гостинница....,ну что делать если жилищная политика нашего государства,пока,направлена против простых людей.
Я встречался с женщиной в гостиннице ,при этом я не считал ее проституткой,а она меня дешевым кобельком.