Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
11 фев 2016
Цитата:
С языка снял, что называется. Душа тихо поёт. Так хорошо, когда у хорошего человека хорошо...
Сообщение от Connor:
прочитал твой коммент и возникло хорошее чувство в душе.
С языка снял, что называется. Душа тихо поёт. Так хорошо, когда у хорошего человека хорошо...
12
11 фев 2016
У меня кексы подходят. Первый раз делаю, попробую - выложу рецепт и осчусчения.
Охренеть.
Охренеть.
11 фев 2016
5
11 фев 2016
Цитата:
Наташа, меня просто в восторг приводит точность твоих определений. Класс.
Цитата:
Венец.
Сообщение от Наталья:
группе единомышленников
Наташа, меня просто в восторг приводит точность твоих определений. Класс.
Цитата:
Сообщение от Наталья:
мир устроен одновременно и много проще, и много сложней, чем нам кажется. Опять возвращаюсь к неточно процитированному мной вчера Басё- все относительно. Для кого-то в этом мире ты центр вселенной, для кого-то лишь звено в пищевой цепочке
Венец.
3
11 фев 2016
Цитата:
Рита, не об этих людях речь.
Ходят в церковь, но не ставя в известность окружающих на каждом перекрёстке. Молятся, но не превращая "молитву в фарс", т.е., разговаривают с богом. Не афишируя, не вербуя. Бог для таких - дело, можно сказать, ин**мное. Не для публики, по зову собственной души. Такое возможно, когда человек верит глубоко и искренне (к фанатизму отношения не имеет, т.к. агрессия исключена по определению)
Баптисты - обычная религиозная секта. (ИМХО).
Сообщение от Рита:
ездила на всевозможные православные семинары ,привозила кучу литературы,потом собирала 120 чел нас и начинала рассказывать как это интересно...и ей было по фиг,что кому то это не интересно и не хочет слушать...должен!!!! больше всего пробивало на хаха,когда ей задавали вопросы,она отвечала очень поверхностно,и добавляла "я не знаю.почему так,но так должно быть..
Рита, не об этих людях речь.
Ходят в церковь, но не ставя в известность окружающих на каждом перекрёстке. Молятся, но не превращая "молитву в фарс", т.е., разговаривают с богом. Не афишируя, не вербуя. Бог для таких - дело, можно сказать, ин**мное. Не для публики, по зову собственной души. Такое возможно, когда человек верит глубоко и искренне (к фанатизму отношения не имеет, т.к. агрессия исключена по определению)
Баптисты - обычная религиозная секта. (ИМХО).
11 фев 2016
5
11 фев 2016
А я дома, по дорожке шлёп-шлёп. Удобно.
Ехать надо, маман в полУклинику везть. Хобби у меня такое, блин блинский.
Ехать надо, маман в полУклинику везть. Хобби у меня такое, блин блинский.
3
11 фев 2016
Не спора ради, не истины для. Точка зрения отдельно взятого человека, никого не вербую!
К Ивану просьба: не читать. Если вдруг прочитается - не принимать за нападение или оскорбление, ибо извиняться не буду.
Всё гениальное просто. И ясно.
Какие-то многоходовки, подводные камни, "ты не так всё понимаешь" и прочие танцы с бубном - технологии. Где двусмысленность - там уловки. И это не я "не так поняла", это ты так сказал, причём умышленно, чтобы я не поняла, и чтобы меня можно было обвинить в непонятливости (чувство вины).
Основная масса паствы ведётся на прописные истины, которые нам даются с молоком матери. Возлюбили, ходят в церковь, молятся, страдают и не сомневаются, что если жизнь бьёт по башке, то эта башка и есть корень всех бед. Что тут думать, сказано верить - верь и не сомневайся, в церкви не обманут.
Человек растёт. Сталкивается с законом и понятием справедливости, что отнюдь не одно и то же. Человек это понимает, так как убеждается на собственной шкуре. Появляются вопросы. В том числе, и к богу, который, как известно, справедлив.
Вот тут и вступают в работу политтехнологи, политработники от церкви. Тут нужна индивидуальная работа, в некоторых случаях кропотливая. Предлагают почитать соответствующую литературу, изучить матчасть, так сказать. Потом беседуют. В процессе беседы представитель церкви (не идиот ни разу, может, и не верующий, но грамотно подготовленный) выясняет болевые точки и воздействует именно на них. Сроки воздействия разные, в зависимости от запущенности состояния клиента и мере его убеждений. Если этот урод отказывается безоговорочно выполнять - пошёл вон, но красиво - отлучить.
Самые надёжные люди - слепо верующие. Основа веры - страх (с примесями).Эти не предадут, сами на костёр пойдут и забьют камнями каждого, кто не согласен. "Кто не с нами, тот против нас". Любой, не разделяющий их взглядов, автоматически классифицируется как враг и подлежит утилизации. Вид фанатизма, короче.
Мне ближе те, кто верует, но не афиширует. У него есть Бог, они общаются, и человек счастлив. Делает себе добрые дела, не поливая никого ничем, не агитируя, не выклёвывая мозг окружающим. Если к ним идут - расскажут всё, причём не тыча носом в учебник, а через свои ощущения, свои чувства, да так расскажут, что начнёшь сомневаться, а вдруг... Моё искреннее уважение к таким и самое бережное отношение к их чувствам.
Атеисты. Ну, не знаю. Убеждённых атеистов среди моих знакомых не припомню. Может, и есть, но люди порядочные, общаюсь с удовольствием.
Про агностиков Лёна уже всё написала. Жить по совести и отвечать за свои поступки. Что такое совесть, писать не буду. У кого она есть - сам знает, у кого нет - тому нафиг не надо.
На мой взгляд - быть в гармонии с самим собой. Стремиться быть в гармонии с миром. Не нравится мне это слово "стремиться", оно активное, тут другое. Тут без резких движений, естественно, как бы само собой будет.
пы сы
Не могу утверждать, что Наполеон был, но на могиле его была и портреты, в том числе прижизненные, видела. Конечно, это не доказательства бытия Наполеона, но для меня - уж очень убедительно. В Наполеона верю. Тем более, политику Наполеона не вбивают в головы так массово и с такой упёртой настойчивостью.
Тем, кто осилил - спасибо, ребята Пардон за простыню
К Ивану просьба: не читать. Если вдруг прочитается - не принимать за нападение или оскорбление, ибо извиняться не буду.
Всё гениальное просто. И ясно.
Какие-то многоходовки, подводные камни, "ты не так всё понимаешь" и прочие танцы с бубном - технологии. Где двусмысленность - там уловки. И это не я "не так поняла", это ты так сказал, причём умышленно, чтобы я не поняла, и чтобы меня можно было обвинить в непонятливости (чувство вины).
Основная масса паствы ведётся на прописные истины, которые нам даются с молоком матери. Возлюбили, ходят в церковь, молятся, страдают и не сомневаются, что если жизнь бьёт по башке, то эта башка и есть корень всех бед. Что тут думать, сказано верить - верь и не сомневайся, в церкви не обманут.
Человек растёт. Сталкивается с законом и понятием справедливости, что отнюдь не одно и то же. Человек это понимает, так как убеждается на собственной шкуре. Появляются вопросы. В том числе, и к богу, который, как известно, справедлив.
Вот тут и вступают в работу политтехнологи, политработники от церкви. Тут нужна индивидуальная работа, в некоторых случаях кропотливая. Предлагают почитать соответствующую литературу, изучить матчасть, так сказать. Потом беседуют. В процессе беседы представитель церкви (не идиот ни разу, может, и не верующий, но грамотно подготовленный) выясняет болевые точки и воздействует именно на них. Сроки воздействия разные, в зависимости от запущенности состояния клиента и мере его убеждений. Если этот урод отказывается безоговорочно выполнять - пошёл вон, но красиво - отлучить.
Самые надёжные люди - слепо верующие. Основа веры - страх (с примесями).Эти не предадут, сами на костёр пойдут и забьют камнями каждого, кто не согласен. "Кто не с нами, тот против нас". Любой, не разделяющий их взглядов, автоматически классифицируется как враг и подлежит утилизации. Вид фанатизма, короче.
Мне ближе те, кто верует, но не афиширует. У него есть Бог, они общаются, и человек счастлив. Делает себе добрые дела, не поливая никого ничем, не агитируя, не выклёвывая мозг окружающим. Если к ним идут - расскажут всё, причём не тыча носом в учебник, а через свои ощущения, свои чувства, да так расскажут, что начнёшь сомневаться, а вдруг... Моё искреннее уважение к таким и самое бережное отношение к их чувствам.
Атеисты. Ну, не знаю. Убеждённых атеистов среди моих знакомых не припомню. Может, и есть, но люди порядочные, общаюсь с удовольствием.
Про агностиков Лёна уже всё написала. Жить по совести и отвечать за свои поступки. Что такое совесть, писать не буду. У кого она есть - сам знает, у кого нет - тому нафиг не надо.
На мой взгляд - быть в гармонии с самим собой. Стремиться быть в гармонии с миром. Не нравится мне это слово "стремиться", оно активное, тут другое. Тут без резких движений, естественно, как бы само собой будет.
пы сы
Не могу утверждать, что Наполеон был, но на могиле его была и портреты, в том числе прижизненные, видела. Конечно, это не доказательства бытия Наполеона, но для меня - уж очень убедительно. В Наполеона верю. Тем более, политику Наполеона не вбивают в головы так массово и с такой упёртой настойчивостью.
Тем, кто осилил - спасибо, ребята Пардон за простыню
11 фев 2016
5
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: