Ох как я согласна с Вами Галина. Вот это понимание и не позваляет мне определять рамки (хочу такого и такого а такого не хочу)потенциально любимого мужчины.

" а реальной жизни возможно мы бы в этом человеке разглядели бы что то такое, что нам на стереотипы было бы уже наплевать."

- А в реальной жизни, к этому человеку мы бы и близко не стали подходить.
Только интернет даёт возможность, пообщаться без явных предложений и надежд, просто пообщаться, и узнать о человеке многое, что интересует. А на улице что, надо с сотнями людей знакомиться, неделю бегать за ними, чтоб узнать, и понимая что не твой человек, потом бросать?? - На такое лично я не способен! меня на это не хватит.
Может женщины и другие люди так и выбирают, но я выбираю совсем иначе.

Я сперва должен понять, и представить себе, какими могли бы быть отношения вот с этой девушкой, примерить чтоли их, образно. Вдохновляет ли меня её образ, или отталкивает. Если я ощущаю к ней чувства, чувствую что мне с этим человеком будет тепло и комфортно - я буду пытаться знакомиться, чтобы узнать всё остальное, от чего будет зависеть, продолжится ли знакомство.

Я не писала о страхе, и тем более выгадывании, я писала о том что чувства у меня без дружбы не возникает. Антон Вы же говорили о том, что каждый человек имеет право быть индивидуальным. Так и я и похожие на меня то же имеют на это право и может у кого то и не бывает любви после дружбы, а вот у меня она возникает только после дружбы. И я имею право быть такой, не так ли??? Или отличатся от серой массы можно только начитанным парням????

"Я вот нелюблю демократию, и жалею что нет дуэлей, это было правильно, позволил себе посмеяться над человеком открыто - прими вызов, рискни жизнью".
Ну кому терять нечего тот может из за любой дури жизнью рисковать и на каждого обижанного жизней не напасёшься.

Выскажусь наконец по теме, а потом уж продолжу нарываться на дуэль.
Опасение, что будет снова облом, пшик, напрасные надежды, болезненное расставание, конечно есть. Ну а куда ж от этого деваться? Волков бояться - в лес не ходить. Нужно снова и снова пытаться, пока не получится всё как надо. Я не стал сразу высказываться, потому что мне эта тема видится очевидной. Первые же комментаторы раскрыли её полностью. Добавить как бы просто и нечего.

Антон, Вы удивительный человек. Вы ненавидите общество, то есть людей Вас окружающих, называете их посредственностями, серостями и т.п. А потом так искренне сокрушаетесь, что к Вам не испытывают должного уважения. А за что Вас уважать? За то что Вы всех презираете? Вы презираете общество, а общество презирает Вас. 3й закон Ньютона. Обижаться Вам не на что.

Конечно вам не понять, ведь вы одеваетесь как посредственность, и причёску такую же носите, чтоб не выделяться из всех

А как одеваются посредственности? Вас послушать, так самая одарённая личность у нас - это Сергей Зверев. А вот Ломоносов, Менделеев, Королёв - они одевались как посредственности.
Что касается причёски, так я стригусь, чтоб мне было удобней. Чтоб волосы не мешали. И я так стригусь всю жизнь, а не стремлюсь быть как все. Была мода на длинные волосы у металлистов, на лысые головы у приблатнённых. Я всегда коротко стриженый. Где здесь "чтоб не выделяться"?

А я - яркая личность, и всегда одеваюсь в фирменное и красивое, а не в банальную джинсу как все

А в чём яркость вашей личности? В одежде? Тогда манекен в витрине не менее яркая личность чем Вы, Антон. Он тоже одет во всё фирменное.
Яркая личность в яркой одежде не нуждается. Я по этому поводу высказался в теме про тату. Когда чел серый и никчёмный, то начинает создавать "индивидуальность" пирсингами, причёсками, шмотками. И вся яркость таких "личностей" только в шмотках, причёсках и железячках в разных частях тела.

Ну вот, щас вы начнёте меня поучать, что надо не выделяться из толпы ничем, стричся и одеваться в угоду стаду, чтоб им нравится. А я считаю, как бы я небыл одет, это не должно давать право никому, осмеивать мой внешний вид.

Дадада... Зато Вам видимо дано право свыше называть всех посредственностями, серостями, стадом. И надо же! Неблагодарные! Они же Вас за это и не любят. Издеваются.
И что мне Вас поучать, Антон? Не стригитесь, не брейтесь, не мойтесь. Зачем это делать в угоду толпе?
Заметьте, я вовсе не пытался Вас поучать. Всего лишь задал вопрос, что у Вас там такого, что над Вами смеются? Вы же сразу стали брызгать калом. Наверное я за это должен был Вас зауважать.

А! Антон! Самое главное забыл.

Я вот нелюблю демократию, и жалею что нет дуэлей, это было правильно, позволил себе посмеяться над человеком открыто - прими вызов, рискни жизнью

Я тоже не фанат демократии. Кстати, если Вы так не любите демократию, то почему так часто апеллируете к демократическим правам?
Я собсно про дуэль.
Вы так уж не ностальгируйте по дуэлям. А если уж так не терпится - вызывайте обидчика, чего уж там! Только Вам следует знать, что по обычаям вызывающий всего лишь вызывает. А уже вызываемый определяет место, время и способ совершения дуэли. Ваш обидчик может такое придумать, что вы и рады не будете.

Ну кому терять нечего тот может из за любой дури жизнью рисковать и на каждого обижанного жизней не напасёшься.

Катюш, не принимайте близко к сердцу. Обычно такие "яркие индивидуальности" только трындеть о дуэлях могут. А как доходит до дела, так у них фирменные штаны на заду бурым пятном расплываются

Роман и так много времени удиляем на разбор пшика который тут Антон пускает где только можно причём нелогичного и абсурдного по моим представлениям. Есть и другие слова но не в рамках правил рупора. Погружать себя в этот бред не хочется вовсе больше. Здесь можно кричать сколько угодно а в реале обычно сидят на лавочке и "вздрагивают" от прохожих.

"Слышь, меня уважают такие люди, которые тебе и не снились и близко ты их не увидишь. а на уважение безликой серой массы мне наплевать".
Вспомнила анекдот вроде. Ну что то в этом роде. -Ты меня уважаешь? Ага. И я тебя уважаю. Оба мы уважаемые люди
Этож какие такие люди которые нам и не снились? Фантазёр.