И правильно, какой бы замечательный не был человек, но если он даже сам себя не в состоянии обеспечить - он не вызывает лично у меня уважения. А как можно полюбить человека, не уважая его? Не понимаю я.

И действительно, если мужчина не работает - тут есть повод задуматься. Чем он добывает себе на жизнь? Может быть, он ворует в электричках? Или альфонс. Да, я бы тоже не стала знакомиться с неработающим мужчиной. Потребитель я, видимо))).

А вы не берёте в расчёт, что это временно!!! Может он уволился или его сократили или он по инвалидности не работает, зачем сразу в воры и альфонсы записывать????

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Потребитель я, видимо))).

Прийдётся обратится в общество защиты прав потребителя.

Цитата:

Сообщение от Олег:
Прийдётся обратится в общество защиты прав потребителя.

Я сама себя защищаю, и весьма успешно)))

Цитата:

Сообщение от Вадим:
А вы не берёте в расчёт, что это временно!!! Может он уволился или его сократили

Ну тогда он так и скажет, что у него есть профессия и что он усиленно занимается поисками. Когда мужчина целеустремленный - это сразу видно, и этот вариант не мешает началу знакомства. Вот если он после этого несколько месяцев все "ищет себя"... Тогда конечно))).

Цитата:

Сообщение от Вадим:
или он по инвалидности не работает

Ну это уже отдельный случай. Про это здесь целая тема была. Готовы ли Вы знакомиться и жить с инвалидом. Это сугубо индивидуально.

А вообще, все равно интересно, на что он живет, если у него работы нет? Даже временно? Вот если меня уволят или сократят (тьфу-тьфу-тьфу), то я не смогу даже месяца прожить, а тем более - знакомиться с мужчинами. Тем более, мужчины сейчас все с материальными проблемами, значит, есть возможность, что при встречах не только за себя придется платить... Нет, я так не смогу - ходить на свидания, не получая зарплату. А Вам как это удается?

Татьяна,ты сама себе противоречишь.то говоришь,что да ,раньше вообще не думали,а что у него есть,где будут жить и т.д и ты тоже и тут же говоришь,что не будешь знакомиться с неработающим и что сразу задумываешься,на что он и сам то живет?либо ты лукавишь,либо и твои взгляды(и ценности) изменились,как у большинства,что скорее всего.раньше вообще не задумывались ни о материальном уровне,ни о статусе.смотрели на человека.может потому еще,что была поддержка государства?а сейчас все платное и у некоторых страх остаться без ничего.но забывают они ,что все не предусмотришь и все может перемениться в одну минуту.богатый потерять все,а бедный -разбогатеть

Цитата:

Сообщение от Алексей:
смотрели на человека

Так и сейчас на человека смотрят. Только вот человек это ни только его плоть и чубчик на бок, а сочетание характера, поступков, взглядов, целей и т.д. То что материальное может быть, а может не быть это понятно, но если например у мужчины в 50 лет больше стажа когда он состоял на бирже труда а трудовая книжка оставляет желать лучшего то и мысли возникают о человеке соответствующие. Как доверять человеку свою жизнь и жизнь своих детей если он себя не в состоянии ни накормить ни одеть и т.п.


Цитата:

Сообщение от Алексей:
и все может перемениться в одну минуту.богатый потерять все,а бедный -разбогатеть

Может и такое быть только вот потеряет богатый если, то он наверняка постарается удержаться на "лаву", а вот "нищеброд", который никогда не стремился ни к чему особо, вдруг точно не разбогатеет.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Татьяна,ты сама себе противоречишь.то говоришь,что да ,раньше вообще не думали,а что у него есть,где будут жить и т.д и ты тоже и тут же говоришь,что не будешь знакомиться с неработающим

Леша, а раньше все работали! И вопроса не возникало такого. Потому что была статья за тунеядство и неработающих больше месяца высылали на 101 километр!
Потому, если знакомиться с мужчиной в городе, а не за 101 километром - то он был стопроцентно работающим.
Я познакомилась со своим мужем в первую неделю его возвращения из армии, поэтому он еще, естественно, не работал. И он целый месяц еще не работал, потому что такой был срок, позже которого нужно было возвращаться на ту работу, с которой забрали в армию, где сохранялось за тобой место. Родители ему позволили месяц отдохнуть, так мне тока лучше было - мы каждый день встречались, но я точно знала, что этот мужчина способен заработать на свое содержание, и даже более того.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
раньше вообще не задумывались ни о материальном уровне,ни о статусе.смотрели на человека.может потому еще,что была поддержка государства?

Во-первых, у всех была работа.
Во-вторых, зарплата не различалась в разы, то есть приблизительно, все жили одинаково.
Не считая частных стоматологов, конечно, спекулянтов, ну еще не знаю кого.

Цитата:

Сообщение от Алексей:
либо ты лукавишь,либо и твои взгляды(и ценности) изменились,как у большинства,что скорее всего.

Я и сейчас не озвучиваю необходимый уровень дохода у мужчины. Я говорю в принципе - работающий человек или тунеядской направленности. Если второе - то да, я не буду связываться, не потому, что мне нечего с него получить, а по принципиальным мотивам))
Потому что - не мужик это!

Вот именно,что тогда безработицы не было и даже силом заставляли,а сейчас работу сложно порой найти,не говоря уже о нормальной.ну в Москве да в Питере таких проблем нет и возможностей полно,о чем речь,а вот в захолустье ,особенно в городках с в 20-50т и деревнях туго с работой ,а если и есть места,то зарплата грошовая

Леша, ну дак это жизнь, че ты хочешь? поезжай в город покрупнее, не обязательно в Москву или Питер, в своей области, и живи там и зарабатывай больше.
ну честно надоело уже слушать одно и то же

Лёха, вот объясни, я не понимаю и народ тоже хочет знать!, а чего ты хочешь то тут всем доказать уже столько лет?
Чего ты добиваешься из раза в раз публикуя на один и тот же мотив и настрой каждую свою тему и пишешь с одним и тем же уклоном комментарии к другим?
Вот чего изменится то?
У тебя в кошельке что ли прибавляется от этого?
Или может ты с кепкой снятой в своих темах и комментариях сидишь, а мы не видим?

Алексей, есть поговорка."Кто хочет- ищет возможности, кто не хочет- причины"

Он хочет, чтобы женщины признали, что они не правы, посыпали голову пеплом и дружно взяли шефство над малообеспеченными, невиновными в своих проблемах, мужчинами.
В крайнем случае, перестали искать обеспеченных и выходили за неработающих, не задумываясь о последствиях. Да, еще и бескорыстно чтоб любили)))

Цитата:

Сообщение от Алексей:
Вот именно,что тогда безработицы не было и даже силом заставляли,а сейчас работу сложно порой найти,не говоря уже о нормальной.ну в Москве да в Питере таких проблем нет и возможностей полно,о чем речь,а вот в захолустье ,особенно в городках с в 20-50т и деревнях туго с работой ,а если и есть места,то зарплата грошовая

Проблемы всегда есть ,да в больших городах зарплата больше ,но там и жизнь дороже,транспорт,жилье....,да и соблазнов больше-)))Ну не всем быть миллиардерами,давайте признаем это,а потом у богатых свои проблемы и притом серьезные бывают...
Как живут в маленьких городках знаю,сам из маленького городка.Зарплата там конечно маленькая,но все рядом,свое хозяйство у многих.Ну не жируют ,но также веселятся,отмечают праздники,женятся ,выходят замуж,а уж природа там :охота,рыбалка,грибы ,ягоды....
Жилье дешовое....,стройся не хочу-)))
Так ,что выбор есть....

Олег: Однажды советские девушки угнали ЗИЛ -131...Какой то сюжет боевика.А что случилось дальше? А зачем угнали то?