Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
4 дек 2012
Умные женщины (не пугайтесь, мужчины, конечно, относительно) предпочитают умных мужчин. Умные мужчины предпочитают красивых женщин. Красивые женщины отдают предпочтение богатым либо красивым мужчинам, в идеале - два в одном. Первые любят обычно деньги, вторые - себя любимого. Остается только удивляться, как еще у нас создаются семьи и рождаются дети. Ну и как при таком раскладе не деградировать нации?
7
Комментарии (241)
4 дек 2012
Цитата:
Цитата:
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?
Иметь свое мнение и идти против толпы - это несколько разные вещи, не находишь
Цитата:
И ещё раз, иметь мнение и идти против толпы это разные вещи!=) Я могу быть с ней не согласным, но это не значит что я буду орать об этом на каждом углу и обзывать всех дураками!=) Уж не
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?
1
4 дек 2012
Цитата:
Вась, я что-то тоже не очень тебя понимаю И мне от этой мысли даже не по себе . Это впервые!!
Денис, мы с тобой что-то не понимаем?
Ты совсем перестал меня понимать, дорогой
Вась, я что-то тоже не очень тебя понимаю И мне от этой мысли даже не по себе . Это впервые!!
Денис, мы с тобой что-то не понимаем?
4 дек 2012
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Иметь свое мнение и идти против толпы - это несколько разные вещи, не находишь
Цитата:
И ещё раз, иметь мнение и идти против толпы это разные вещи!=) Я могу быть с ней не согласным, но это не значит что я буду орать об этом на каждом углу и обзывать всех дураками!=) Уж не
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?
Цитата:
Сообщение от Денис:
это можно обозвать как угодно, ну нужно быть тупицей чтобы одному идти против толпы
4 дек 2012
Цитата:
Я бы не была столь категорична в этом вопросе. Человека могут заставить изменить свое мнение различные обстоятельства (мы же не говорим о абсолютной бесхребетности, о людях, которые совсем "без царя в голове"? Или вы с Васей о таких говорите?).
Сообщение от Вадим:
А вот людей, которым любой может без проблем навязать своё мнение я не уважаю
Я бы не была столь категорична в этом вопросе. Человека могут заставить изменить свое мнение различные обстоятельства (мы же не говорим о абсолютной бесхребетности, о людях, которые совсем "без царя в голове"? Или вы с Васей о таких говорите?).
4 дек 2012
Цитата:
Сообщение от Юлия: А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?Мы говорим про обладание мнением, а не отстаиванием. Поверь, ты можешь хоть из кожи вон вылезти, но никого ни в чём не убежишь, только неприятности найдёшь. Особенно дураков ни в чём не убедишь или тех, кто не могут противостоять влиянию толпы. Высказывать есть смысл индивидам. И я высказываю, если знаю, что сильно не обижу человека просто так. Умный человек тем и отличается от тупого, что знает когда, кому что говорить и умеет считаться с другими. Ведь своё мнение есть у всех и у умных и у дураков=) Да простой пример, сидит какая нить гопота бухает или травку курит, выскажи ей своё мнение, да если не убьют, то покалечат. Так что умно просто промолчать, пусть сами гробят свою жизнь столько, сколько хотят, почему меня должно это волновать? Я высказываю мнение и могу попытаться в чём то убедить только важных и родных мне людей, что б помочь им избежать ошибок и неприятностей. Ну или когда кардинально не согласен с человеком, но мне пофиг совершенно как он отреагирует на моё мнение.
4 дек 2012
2
4 дек 2012
Цитата:
Цитата:
Да есть нестыковочки...
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения
Цитата:
Сообщение от Денис:
это можно обозвать как угодно, ну нужно быть тупицей чтобы одному идти против толпы
Да есть нестыковочки...
4 дек 2012
Цитата:
Согласна.
Сообщение от Юлия:
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?
Мы говорим про обладание мнением, а не отстаиванием. Поверь, ты можешь хоть из кожи вон вылезти, но никого ни в чём не убежишь, только неприятности найдёшь. Особенно дураков ни в чём не убедишь или те, кто не могут противостоять влиянию толпы. Высказывать есть смысл индивидам. И я высказываю, если знаю, что сильно не обижу человека просто так. Умный человек тем и отличается от тупого, что знает когда, кому что говорить и умеет считаться с другими. Ведь своё мнение есть у всех и у умных и у дураков=) Да простой пример, сидит какая нить гопота бухает или травку курит, выскажи ей своё мнение, да если не убьют, то покалечат. Так что умно просто промолчать, пусть сами гробят свою жизнь столько, сколько хотят, почему меня должно это волновать? Я высказываю мнение и могу попытаться в чём то убедить только важных и родных мне людей, что б помочь им избежать ошибок и неприятностей. Ну или когда кардинально не согласен с человеком, но мне пофиг совершенно как он отреагирует на моё мнение
Согласна.
4 дек 2012
Цитата:
Сообщение от Юлия: Я бы не была столь категорична в этом вопросе. Человека могут заставить изменить свое мнение различные обстоятельства (мы же не говорим о абсолютной бесхребетности, о людях, которые совсем "без царя в голове"? Или вы с Васей о таких говорите?).Я не спроста употребил там слово "любой"!=) Человек которого никогда ни в чём нельзя убедить это упёртый баран и об уме человека говорит не в лучшем свете=) А я как раз и говорю про неуважение к бесхребетным людям, а не тем, которые порой могут согласиться с мнением другого, в том случае если другой смог убедить, что он прав.
4 дек 2012
1
4 дек 2012
В результате данного спора у меня возник вопрос(относительно себя к самой себе )у меня есть свое мнение или нет?
4 дек 2012
4 дек 2012
Цитата:
Не сами обстоятельства, а изменившееся мнение самого человека в связи с этими обстоятельствами. Бывает, что мы составляем суждение, не полностью владея информацией, например. А узнавая ее, может поменять свое мнение и признать свою ошибку. А можем продолжать тупо стоять на своем. Это называется не отстаиванием своего мнения, а идиотизмом.
А то, как ты это подаешь - это действительно похоже на душевную проституцию.
Сообщение от Юлия:
Человека могут заставить изменить свое мнение различные обстоятельства
Не сами обстоятельства, а изменившееся мнение самого человека в связи с этими обстоятельствами. Бывает, что мы составляем суждение, не полностью владея информацией, например. А узнавая ее, может поменять свое мнение и признать свою ошибку. А можем продолжать тупо стоять на своем. Это называется не отстаиванием своего мнения, а идиотизмом.
А то, как ты это подаешь - это действительно похоже на душевную проституцию.
3
4 дек 2012
Цитата:
Ну думаю есть, если б не было, вообще бы тут не высказывались=)
Сообщение от Юлия:
В результате данного спора у меня возник вопрос(относительно себя к самой себе: )у меня есть свое мнение или нет
Ну думаю есть, если б не было, вообще бы тут не высказывались=)
4 дек 2012
Цитата:
Это называется ЗАНУДСТВО.
Сообщение от Юлия:
А как насчет того, чтобы указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?
Это называется ЗАНУДСТВО.
3
4 дек 2012
Цитата:
Ой,Вадим, спасибо, как бальзам на душу
Ну думаю есть, если б не было, вообще бы тут не высказывались
Ой,Вадим, спасибо, как бальзам на душу
4 дек 2012
Цитата:
Точно. Мне все говорят, что я ЗАНУДА!
Слушайте, а быть занудой плохо? (да простит меня Танечка! (кажется это вопрос для отдельной темы
Это называется ЗАНУДСТВО
Точно. Мне все говорят, что я ЗАНУДА!
Слушайте, а быть занудой плохо? (да простит меня Танечка! (кажется это вопрос для отдельной темы
1
4 дек 2012
Цитата:
Я бы сказала так: В споре ты всегда придерживаешься одной из сторон. Это значит, что твое мнение совпадает с этой стороной или эта сторона оказывает на тебя давление? Вот это важно понимать.
Сообщение от Юлия:
В результате данного спора у меня возник вопрос(относительно себя к самой себе )у меня есть свое мнение или нет?
Я бы сказала так: В споре ты всегда придерживаешься одной из сторон. Это значит, что твое мнение совпадает с этой стороной или эта сторона оказывает на тебя давление? Вот это важно понимать.
4 дек 2012
Цитата:
Сообщение от Юлия: Слушайте, а быть занудой плохо?После сорока я очень полюбила зануд. Особенно мужчин-зануд. Мне нравится, когда у человека все в жизни и в голове разложено по полочкам.
4 дек 2012
1
4 дек 2012
Цитата:
Сообщение от Юлия: указать толпе или скорей отдельно взятым индивидуумам на их ..заблуждения. Это, по-моему, и называется отстаивание собственного мнения?Отстаиванием мнения называется, когда тебя об этом мнении спрашивают.
4 дек 2012
4 дек 2012
Цитата:
А вот это не факт! Может быть и разбросанный зануда . Я вот зануд не люблю
Сообщение от Василиса:
Мне нравится, когда у человека все в жизни и в голове разложено по полочкам
А вот это не факт! Может быть и разбросанный зануда . Я вот зануд не люблю
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: