Цитата:

Сообщение от Денис:
А это разве не наземная операция?

Пехота вступала в прямые боевые действия с местными военными силами? После Ирака что-то не вспоминается. Да и в Сербии обошлись дистанционным обстрелом. Конечно, сейчас в США разрабатывается много всякого инновационного обмундирования, когда солдат почти в киборга превращается. Но на деле дураков соваться под пули фанатиков нет.

Цитата:

Сообщение от Денис:
На Евровидении побеждает лучшая шоу программа.
Сможете опровергнуть?

Опровергается хотя бы тем, что далеко не всегда помогают декорации, голографические фокусы, костюмы и т.д. Побеждает, к сожалению, политика. В том числе, фактор "выгодного соседства". И тут либо талант исполнителя совпадает с политической мотивацией, и тогда всё выглядит закономерно, либо - нет. В данном случае был первый вариант.

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
И всё-то Вы, Дмитрий, знаете..... Скоро стареньким будете.....

Ну а что ж мне делать? Вместе со всеми, раскачиваясь, повторять мантру: "Караул! П...сы идут!"?
Я привык думать головой, а не "устоями".

Цитата:

Сообщение от Денис:
Кто это Вам сказал?

Сказал что? Что американцы избегают наземных операций? А разве это не очевидно по характеру последних конфликтов? Они и в Ираке-то уже стреляли в панике по всему, что движется. А уж в Афганистане палили по мирному населению в основном, уже с вертолётов. И в Сирию бы они не сунулись, пока местные основательно друг друга бы не перебили. Все сейчас боятся за свои задницы. Кроме фанатиков. Так что будущее за ОМП.
Цитата:

Сообщение от Денис:
Проблема была,в том, что конкурс называется Евровидение / Eurovision.
Сначала идет оценка внешности и только потом вокальных данных.

как то так.

Кто это Вам сказал? Конкурс сей в первую очередь песенный. Даже не исполнительский. Название здесь не указывает на первичность внешнего вида уж точно.

Цитата:

Сообщение от Lelena:
пи....сы рулят в этой жизни!
они нам диктуют что носить, что есть и что слушать.

Чистый пример гомофобии

Цитата:

Сообщение от Валерия:
Вот-вот, и я ж об этом. Образ трансвестита оказывается интереснее образа мужественного мужчины....

Любой нестандартный образ способен вызвать интерес. У Витаса, вон, жабры были. Но если за эпатажем больше ничего нет - этот интерес теряется со временем. Что же касается якобы пропавшего интереса к мужественности, то это не совсем так. Просто она несколько трансформировалась. Сейчас мужчина больше следит за собой, своим внешним видом и формой, спортзал посещает, бассейн, носит стильную одежду. В том числе, у некоторых появляется склонность к некоторым традиционно женским "заморочкам". Маникюру, например. А всё потому, что мы не в каменном веке живём, где от мужика требовалось убить и притащить мамонта, набить морду соседу, долбануть бабу дубиной по голове и потащить её в пещеру. Общество на протяжении всей истории от этого постепенно отходило. И всегда эти вздохи: "не тот нынче мужЫк пошёл". Мужественности недостаточно.
Цитата:

Сообщение от Валерия:
Тавтология, конечно, но появляется ощущение, что образ мужественности скоро совсем исчезнет из всех этих "шоу". Даже баритонов на сцене почти не осталось, не говоря уж о басах.

Да ну о чём Вы. Кто ищет - тот найдёт. Не нравится попса? Всегда есть альтернатива. Разного рода. Да и попса тоже всякой бывает. Вон, Стасик Михайлов. Не бас, конечно, но ведь и не "из этих"
Цитата:

Сообщение от Валерия:
В основном поют писклявые мальчики с признаками бисe*суальности. А вы говорите, "не пропаганда"...

Ого, с признаками. А Вы возьмётесь утверждать, что они если не геи, то би? Это ж ведь опять домыслы. И пропагандировать они могут разве что подобный стиль, но никак не отношения со своим же полом. Ориентация у человека складывается задолго до её непосредственной реализации. Так что все рассказы про "вовлечение молодёжи" на самом деле имеют ещё много различных факторов, о которых умалчивают обычно. Влечение к женщинам не так просто "переключить" на мужчин. Уж точно пропагандой этого не добиться. Если бы она даже и была.

Цитата:

Сообщение от Василиса:
Я хотела бы услышать, почему демонстрация нетрадиционной ориентации в обществе уместна, а нудизм - нет? Чем лично Вас оскорбляет вид голого человека?

Меня совершенно не оскорбляет вид голого человека. Как я понимаю, он оскорбляет Вас, если говорите, что этот вид для Вас равнозначен созерцанию "бородатой женщины". Ну и если уж говорить о том, что уместно, а что нет, то мужчина в женском платье на сцене норм приличия не нарушает, в отличие от голого человека на сцене любого пола. Тем более, что подобный сценический образ был всегда достаточно распространён в различных культурах. Верка-Сердючка изображает проводницу, Кончита - дочку бородатой женщины. Что же касается непосредственно ориентации "мадам", то это его/её личное дело.
Цитата:

Сообщение от Василиса:
Существуют основополагающие устои, нарушив которые, человечество выроет себе могилу.

Вот как? Тогда нам необходимо, как в старые добрые времена, ограничить женщин в правах, признать внебрачные отношения преступлением, а за добрачную потерю девственности клеймить "развратницу" позором всю жизнь. А можно и лишать жизни, как это делают в Иране с 1979 года. Согласны со мной? Я Вам ещё могу примеров "основополагающих устоев" подкинуть.
Цитата:

Сообщение от Василиса:
Рождение детей в отношениях мужчины и женщины придумали не мы и даже не японцы.

Кто-то пытается запретить женщинам рожать от мужчин, я что-то не пойму никак? Или запретить отношения между мужчиной и женщиной? Вы о чём?
Цитата:

Сообщение от Василиса:
И я никак не пойму, почему моральные принципы должны зависеть от научно-технического прогресса?

Это прогресс во многом от моральных принципов, господствующих в обществе, зависит.
Цитата:

Сообщение от Василиса:
Это неправда. Рождаются такими единицы. Все остальные - жертвы пропаганды "мужского братства" в среде подобных друзей и знакомых.

Ну, что тут ещё сказать? Я же задал уже во многом риторический вопрос: почему никакая пропаганда не может сделать из гея натурала? Тем более, если рождаются геями единицы. Не сходится костюмчик-то

Всё, я спать. У кого ко мне вопросы были - завтра вечером ответить попытаюсь, если на работе завала не будет и тему не прикроют.

Цитата:

Сообщение от Денис:
Дмитрий, на предыдущей странице Вы утверждали, что наземные операции - пережиток и пользуются этим неразвитые страны .

При войнах между собой, либо если к ним суётся НАТО. Но если (не дай баже) возникнет военный конфликт между США и РФ - в ход пойдёт оружие массового поражения. И вряд ли будут наземные бои с использованием живой силы. В случае с Австрией и т.п. им достаточно защиты Альянса. Да и она, как бы, не нужна особо.
Цитата:

Сообщение от Денис:
Все современные войны, это наземные операции ,и ведут их войска НАТО и США, другими словами неразвитые страны,я с этим утверждением согласен!

США уже разучились воевать, кстати. Они могут лишь по мирным жителям с вертолётов стрелять. Но вот что касается технологичного вооружения, то тут они могут тягаться и с нами, и с Китаем. Поэтому я и говорю о пережитке.

Цитата:

Сообщение от Денис:
Куда только не посылает...

Туда, где местное население не в состоянии оказать должный отпор, а общий уровень военного оснащения государства оставляет желать лучшего. Недавно ведь бряцали оружием, но в Иран не сунулись. Да и Сирии доставалось чаще на расстоянии или от своих же фанатиков. Многие страны Европы вообще не имеют регулярной армии. Исландия, например. При этом, живут и здравствуют. И лучше нас.