Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
8 дек 2016
Василиса, ты опять юлишь. Я тебя регулярно обвиняю во лжи.
Одно радует, что с моей "супругой" разобрались.
Одно радует, что с моей "супругой" разобрались.
1
8 дек 2016
Цитата:
Действительно,радует.
Но до пяти тысяч всё-же не дотянули... Надо что-то решать. Желательно без срача.
У кого какие предложения?
Сообщение от Дениска:
Одно радует, что с моей "супругой" разобрались.
Действительно,радует.
Но до пяти тысяч всё-же не дотянули... Надо что-то решать. Желательно без срача.
У кого какие предложения?
4
8 дек 2016
Цитата:
И то,верно.
Без нас добьют
Сообщение от Дениска:
пойдем лучше к Тимуру за круглый стол
И то,верно.
Без нас добьют
2
8 дек 2016
Цитата:
как, и с твоей тоже? не, с твоей, Денис, не мы, другой кто-то
Сообщение от Дениска:
Одно радует, что с моей "супругой" разобрались.
как, и с твоей тоже? не, с твоей, Денис, не мы, другой кто-то
8 дек 2016
2
8 дек 2016
Цитата:
ну чё? как девушку замуж выдавать, так парни все слиняли, да?
Сообщение от Алексей:
Без нас добьют
ну чё? как девушку замуж выдавать, так парни все слиняли, да?
1
8 дек 2016
Цитата:
концовка темы сплошное хамство и срачЬ....
и какой смысл с такой аурой выходить замуж??
Сообщение от Ланушка:
как девушку замуж выдавать, так парни все слиняли, да?
концовка темы сплошное хамство и срачЬ....
и какой смысл с такой аурой выходить замуж??
3
8 дек 2016
, был указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года, в котором Пётр I даёт следующее указание своему ближайшему помощнику князю-кесарю Фёдору Ромодановскому (цитируется по книге учёного-историка Николая Алексеевича Воскресенского «Законодательные акты Петра Великого», 1945, с. 196):
«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет» Так и мы. Для рупорской истории пишем О ком бы мы ни писали, на самом деле, пишем в первую очередь о себе. По нами написанному, в первую очередь, судят о нас.
«Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет» Так и мы. Для рупорской истории пишем О ком бы мы ни писали, на самом деле, пишем в первую очередь о себе. По нами написанному, в первую очередь, судят о нас.
7
8 дек 2016
Цитата:
Ваня! да и пусть судят..тут есть пишущие ради "не дай Бог обо мне плохо подумают"..так что неизвестно что лучше сказать в лоб или "один пишем два в уме"...
Сообщение от Иван:
По нами написанному, в первую очередь, судят о нас.
Ваня! да и пусть судят..тут есть пишущие ради "не дай Бог обо мне плохо подумают"..так что неизвестно что лучше сказать в лоб или "один пишем два в уме"...
5
8 дек 2016
Цитата:
Так на то он и сайт: заплатил за регистрацию, прошел модерацию и сиди, пиши всякий вздор... пока на предмодерацию не попадешь.
Цитата:
Лучше промолчать.
Сообщение от Рита:
тут есть пишущие ради "не дай Бог обо мне плохо подумают
Так на то он и сайт: заплатил за регистрацию, прошел модерацию и сиди, пиши всякий вздор... пока на предмодерацию не попадешь.
Цитата:
Сообщение от Рита:
так что неизвестно что лучше сказать в лоб или "один пишем два в уме"...
Лучше промолчать.
5
8 дек 2016
Цитата:
а на контрасте!
Сообщение от Дениска:
и какой смысл с такой аурой выходить замуж??
а на контрасте!
3
8 дек 2016
Цитата:
угу, или в личке писать про людей гадости, а на людях выходить к ним с фальшивой улыбочкой и распростёртыми объятиями
Сообщение от Connor:
Лучше промолчать
угу, или в личке писать про людей гадости, а на людях выходить к ним с фальшивой улыбочкой и распростёртыми объятиями
4
8 дек 2016
Цитата:
А когда планируешь держать ответ за свои слова?
Предъявлять доказательства?
Люди, которые за любое мое мнение меня ежедневно обвиняют, никогда не оправдываются и не объясняют свои слова.
Глупо будет выглядеть, если я начну это делать. Рита права.
Не дождетесь!
Сообщение от Дениска:
Я тебя регулярно обвиняю во лжи.
А когда планируешь держать ответ за свои слова?
Предъявлять доказательства?
Люди, которые за любое мое мнение меня ежедневно обвиняют, никогда не оправдываются и не объясняют свои слова.
Глупо будет выглядеть, если я начну это делать. Рита права.
Не дождетесь!
4
8 дек 2016
Цитата:
Вот я это и называю отсутствием порядочности.
Даже хамы бывают порядочными. Иногда.
Сообщение от Ланушка:
угу, или в личке писать про людей гадости, а на людях выходить к ним с фальшивой улыбочкой и распростёртыми объятиями
Вот я это и называю отсутствием порядочности.
Даже хамы бывают порядочными. Иногда.
4
8 дек 2016
Цитата:
Т.е. ты хочешь сказать, что остальные либо согласны с фактом орошения тебя либо просто верят тебе (которые не читали)? ВСЕ? Прости, я сильно сомневаюсь, отсюда - МЫ.
Цитата:
Не надо превышать моих полномочий. Ты сделаешь так, как сочтешь нужным ты. Я тут ни при чем.
Цитата:
Да он вроде бы и не продолжается и не конфликт даже. Ты не находишь, что врешь практически на каждом шагу? По-маленьку? Или ты имеешь в виду тот конфликт - так вроде бы ниже ты его отрицаешь, разве не так?
Цитата:
О как все запутано-то! Причины появления удивительного поста конечно же были, но ты о них умалчиваешь, хотя и разобралась давно наверняка. Просто озвучить явно не хочешь. Потому что соврать тут нельзя, опровержение последует и вполне может затянуться. Но это опять же твое дело, точнее ваше. И вынесете вы его тут вновь или нет - решать вам обеим. Я не верю, что та, о ком мы тут говорим сделала это беспричинно. Ей верю, а тебе нет. В этом все дело.
Цитата:
Ну что ж, я вот тут тоже нашла слова. Одного новичка о тебе, который и знал-то тебя пару дней, пока не удалился, не будем уточнять по какой причине. Тем более, что ведомо это лишь ему одному.
Цитата:
Я отношусь к тебе в соответствии с твоими словами и поступками в Рупоре, которые попали в поле моего зрения. Не больше и не меньше.
Сообщение от Василиса:
кроме тебя никто не обвиняет меня во лжи, поэтому слово МЫ здесь не очень уместно
Т.е. ты хочешь сказать, что остальные либо согласны с фактом орошения тебя либо просто верят тебе (которые не читали)? ВСЕ? Прости, я сильно сомневаюсь, отсюда - МЫ.
Цитата:
Сообщение от Василиса:
Позволь только не размещать ссылку в рупоре
Не надо превышать моих полномочий. Ты сделаешь так, как сочтешь нужным ты. Я тут ни при чем.
Цитата:
Сообщение от Василиса:
чтобы не продолжать этот конфликт
Да он вроде бы и не продолжается и не конфликт даже. Ты не находишь, что врешь практически на каждом шагу? По-маленьку? Или ты имеешь в виду тот конфликт - так вроде бы ниже ты его отрицаешь, разве не так?
Цитата:
Сообщение от Василиса:
однажды, придя вечером в рупор, я увидела удивительный пост, с хамскими выпадами в мою сторону, от человека, с которым мне до этого момента было совершенно нечего делить, безо всякой подачи к ней с моей стороны, меня в этот день даже в стране не было. Человек решил, что вправе меня публично размазать об асфальт только потому, что я когда-то вела себя не так, как он считает нужным, а ему вдруг сегодня захотелось устроить судилище, причем, в мое отсутствие. Отпор пришлось давать, к сожалению, мне.
О как все запутано-то! Причины появления удивительного поста конечно же были, но ты о них умалчиваешь, хотя и разобралась давно наверняка. Просто озвучить явно не хочешь. Потому что соврать тут нельзя, опровержение последует и вполне может затянуться. Но это опять же твое дело, точнее ваше. И вынесете вы его тут вновь или нет - решать вам обеим. Я не верю, что та, о ком мы тут говорим сделала это беспричинно. Ей верю, а тебе нет. В этом все дело.
Цитата:
Сообщение от Василиса:
А я вот нашла Катины слова
Ну что ж, я вот тут тоже нашла слова. Одного новичка о тебе, который и знал-то тебя пару дней, пока не удалился, не будем уточнять по какой причине. Тем более, что ведомо это лишь ему одному.
Цитата:
Сообщение от Василиса:
ты относишься ко мне предвзято, поэтому, если я даже найду этот пост, ты переведешь стрелки на меня и скажешь, что я сама виновата
Я отношусь к тебе в соответствии с твоими словами и поступками в Рупоре, которые попали в поле моего зрения. Не больше и не меньше.
61
8 дек 2016
Цитата:
Я имею в виду настоящий конфликт с тобой. Тот конфликт начался в мое отсутствие, как я и писала. Не со мной. Но меня, заодно, обхамили.
Цитата:
Могу сказать. По моему мнению, причиной не одного поста, а даже нескольких страниц хамского текста, было то, что в тот вечер автор выпил лишнего. Во всяком случае, это именно так и выглядело.
Цитата:
Вот именно. Поэтому, какой смысл объяснять мою позицию? При любом раскладе все равно она будет права в твоих глазах.
Цитата:
Да, тебе хотелось бы затянуть конфликт, а мне не хочется. Опять верно.
Сообщение от Татьяна:
Или ты имеешь в виду тот конфликт - так вроде бы ниже ты его отрицаешь, разве не так?
Я имею в виду настоящий конфликт с тобой. Тот конфликт начался в мое отсутствие, как я и писала. Не со мной. Но меня, заодно, обхамили.
Цитата:
Сообщение от Татьяна:
Причины появления удивительного поста конечно же были, но ты о них умалчиваешь
Могу сказать. По моему мнению, причиной не одного поста, а даже нескольких страниц хамского текста, было то, что в тот вечер автор выпил лишнего. Во всяком случае, это именно так и выглядело.
Цитата:
Сообщение от Татьяна:
Я не верю, что та, о ком мы тут говорим сделала это беспричинно. Ей верю, а тебе нет. В этом все дело.
Вот именно. Поэтому, какой смысл объяснять мою позицию? При любом раскладе все равно она будет права в твоих глазах.
Цитата:
Сообщение от Татьяна:
опровержение последует и вполне может затянуться
Да, тебе хотелось бы затянуть конфликт, а мне не хочется. Опять верно.
4
8 дек 2016
Цитата:
А что тут врать. Причину меня обхамить найти может легко любой, покопавшись в прошлогодних постах, где я о ком-то грубо выразилась (неважно, о ком). Это считается нормальным, найти в предыдущей теме пост, где Василиса кому-то не так сказала, и вынести ей вердикт, слова не подбирая, и в этом хамстве будет только она одна во всем виновата. Ты считаешь это веской причиной для хамства? Так о чем тогда речь?
Безгрешных в рупоре нет, на любого можно найти компромат в любой теме, и, зайдя сюда через неделю, высказать свое фи, не церемонясь? По-любому, не будет виноват тот, кто высказал фи, даже если его никто ничем не касался? Ведь так? Тут и врать не надо, все, как на ладони, очевидно. Верят тому, кому симпатизируют. Даже, если он врет.
Невозможно быть судьей, предвзято относясь к подсудимым.
Сообщение от Татьяна:
Потому что соврать тут нельзя
А что тут врать. Причину меня обхамить найти может легко любой, покопавшись в прошлогодних постах, где я о ком-то грубо выразилась (неважно, о ком). Это считается нормальным, найти в предыдущей теме пост, где Василиса кому-то не так сказала, и вынести ей вердикт, слова не подбирая, и в этом хамстве будет только она одна во всем виновата. Ты считаешь это веской причиной для хамства? Так о чем тогда речь?
Безгрешных в рупоре нет, на любого можно найти компромат в любой теме, и, зайдя сюда через неделю, высказать свое фи, не церемонясь? По-любому, не будет виноват тот, кто высказал фи, даже если его никто ничем не касался? Ведь так? Тут и врать не надо, все, как на ладони, очевидно. Верят тому, кому симпатизируют. Даже, если он врет.
Невозможно быть судьей, предвзято относясь к подсудимым.
4
8 дек 2016
Вот, Таня, в соседней теме сейчас гнобят Юлю по национальному признаку, совершенно бездоказательно, ты пойди туда, скажи про очевидную ложь. Не пойдешь... А почему?
А если я пойду и отвечу хамски на то, что меня вовсе не касается, но не без причины, ты кому приз симпатий вручишь? Правильно, не мне... Потому что есть в Рупоре каста неприкасаемых, охраняемых защитниками Добра. Им можно вести себя так, как вздумается, а у остальных "планка низкая", как они заявляют, потому им не только высказать мнение, а и даже защищаться запрещено.
О какой правде и лжи ты говоришь???
Я, хотя бы, и в личке, и в рупоре о людях одинаково пишу. А ты можешь верить кому удобнее, это не возбраняется.
А если я пойду и отвечу хамски на то, что меня вовсе не касается, но не без причины, ты кому приз симпатий вручишь? Правильно, не мне... Потому что есть в Рупоре каста неприкасаемых, охраняемых защитниками Добра. Им можно вести себя так, как вздумается, а у остальных "планка низкая", как они заявляют, потому им не только высказать мнение, а и даже защищаться запрещено.
О какой правде и лжи ты говоришь???
Я, хотя бы, и в личке, и в рупоре о людях одинаково пишу. А ты можешь верить кому удобнее, это не возбраняется.
5
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: