Цитата:

У меня к Вам такой вопрос, а Вы на своих тематических сайтах так же общаетесь?

пожалуй, пожестче)

Цитата:

Мила, Вы, лично Вы, ему ни копейки не заплатили.

а как же сборы от проката?))) напрямую не заплатила, косвенно - заплатила.
вам зарплату директор не из своего кошелька платит, однако оценивает вашу работу он.
схемы "продавец-потребитель" бывают разные.

Цитата:

Сначала, предлагаю уважать собеседника.

кого конкретно я обидела тем, что я не считаю Козловского талантом? а может меня обидели те, кто считает его хорошим актером =)

Цитата:

Сообщение от Денис:
Дайте сылку прочту с удовольствием.

здесь была ссылка когда-то... подобной ошибки с развиртуализацией я повторять не намерена. интернет-общение и работа - это все-таки разные вещи.
теперь я прекрасно понимаю, что этого делать не стоит, потому что лозунг пойти и нагадить на кинофоруме здесь уже прозвучал.
я предпочитаю общаться на определенные темы и с определенным кругом людей, а не удовлетворять чьи-то требования.

Цитата:

Мила, предлагаю Вам
1. Извиниться
2. Сменить манеру общения

извиниться за что? за собственное мнение? мне тоже не всегда нравится манера общения некоторых людей в рупоре, но я почем-то ни разу им об этом не сказала) потому что это не мое маленькое царство, где я могу предъявлять свои требования по стилю. могу либо общаться, либо не общаться, если мне что-то не нравится. но указывать кому и что делать... это я могу только в своем блоге)))
а что касается "забили в яндексе Мила и ничего не нашли" - вы солгали, потому что во-первых знаете, что меня зовут не Мила, во-вторых - исходя из этого должны были осознавать тщетность такой задачи для поиска. однако написать об этом, дабы показать, что я вообще никто - это вы сочли правильным.

Цитата:

Ой не скажи, не скажи

не знаю, я просто туда не пойду только ради того, чтобы высказать там свое мнение, которое им нафиг не упало)
точно так же я не понимаю призывов пойти на кинофорум и всем там высказать, что они из себя представляют

Цитата:

Сообщение от Денис:
Но тем не менее, Вы очень точно охарактеризовали одного актера

я заплатила за билет, в том числе заплатила и ему. и это уже дает мне право характеризовать, как и любому тут.
а вы что предлагаете - есть говно, платить за это и не иметь права высказать мнение???

Цитата:

Сообщение от Денис:
а вот кто такая критик Мила, Яндекс молчит

Денис, если бы забили в Яндекс настоящее имя/фамилию - нашли бы) прекрасно же знаете, что Мила - это псевдоним. и не забивали вы его в яндекс) зачем писать откровенную ложь)))

Цитата:

Сообщение от Денис:
пойдем на тематический сайт и объясним этим не случайным людям, что думаем о их занятии

а смысл? любой может прийти и обосрать какое-нибудь сообщество. при этом вовсе не обязательно разбираться в предмете - нагадить можно и без этого. только ваше объяснение о том, что вы о них думает,е для этих людей сродни "мне плевать, что вы обо мне думаете. я о вас не думаю вообще".
если я приду форум автолюбителей и скажу, что они унылые перебиратели железок - они логично пожмут плечами и им будет плевать, что я о них думаю. потому что это я влезла в их монастырь, и я для них чужеродный элемент, которого они просто не воспринимают.
так и вы собираетесь сделать, но толку от этого никакого не будет, поверьте

Цитата:

Сообщение от Денис:
Катерина, у меня сложилось впечатления, что Мила приравнивает себя к ним.

Ну вообще-то я много лет этим промышляю. И мне за это платят деньги и выделяли билеты на закрытые показы, премьеры и кинофестивали. Так что вы конечно можете думать все, что угодно, и писать в презрительном ключе, но я действительно кинокритик.
Странно, но я почему-то ни разу не переходила на личности в ключе профпригодности людей, сидящих здесь. Потому что я не юрист, не бухгалтер и не инженер, чтобы ставить их профессионализм под сомнение. А что касается кино - тут уж простите, я дополнительно училась, чтобы разбираться в предмете.

Цитата:

Вот именно!!!! А не в рупоре выставлять себя знатоком, прекрасно понимая что люди тут в большей части обычные зрители

Каюсь, привычка =) Я слишком много обитаю на киноресурсах, поэтому и пишу соответсвенно теме в обычном стиле =)
А в рупоре подобное сродни обсуждению влияния творчества Гогена на творчество Ван Гога

Цитата:

Сообщение от Ольга:
у каждого своя правда..

это точно)))
на самом деле подобные темы в рупор лучше не кидать, во избежание =)
на тематическом форуме это смотрелось бы нормально, и любой градус обсуждения был бы оправдан, так как на тематических форумах случайные люди обычно не сидят. но там и спрос за комментарии другой.

Правду которую видят они. Фишка в том, что человек, который специализируется на кинокритике, все-таки в этом направлении работает какое-то время и кино должно быть чем-то большим, чем просто развлекуха на полтора часа. Ну и желательно "хорошо плавать" в предмете, знать тенденции, киноприемы, да и много чего еще.
Никто же не мешает любому, кому фильм понравился, написать свою рецензию и отправить в тематическое СМИ или блог, а потом готовиться к дискуссии в комментах.
Но в рецензии, чтобы она заинтересовала редактора, помимо од прекрасным глазам Козловского нужно много чего еще написать

Цитата:

Сообщение от Денис:
Вот только его биография говорит об обратном
Не правда ли странно, что люди которые делают кино, признают его талант, а человек который смотрит кино,
не видит таланта.

Биография не говорит ни о чем. Список маловразумительных фильмов, ни одной стоящей кинопремии. Хотя если на "Нику" и "Орла" номинируют за фильм "Духless" - то несложно представить, куда катится российский кинематограф.
В театре я его видела в "Варшавской мелодии" - сыграл романтического красавца в своем амплуа. В статье Википедии нет отзывов стоящих людей, которые делают кино и признают его талант. Да и в любом случае - какой нормальный человек,приглашая актера на роль, будут его отрицательно храктеризовать? Здесь идет вполне естественная круговая порука.
А что до критиков - они хотя бы материально не заинтересованы (ну кроме проплаченных))) Пишут о том, что видят, и не думают, что кого-то это заденет. Правду, так сказать.

Цитата:

Еще, мне кажется есть "госзаказ".

Не кажется, а есть.
Жаль, что пора уходить спать, а то я бы я сейчас навскидку выдала несколько фильмов-реакций в стиле "наш ответ Чемберлену" на проблемные моменты в нашем обществе. В определенный момент пиплу нужно сделать прививку патриотизма, толерантности или еще чего-нибудь, а при помощи разрекламированного фильма это проще всего сделать. Зобмиящик и СМИ хорошо себя зарекомендовали, так что и 35мм. сработают =)