ревность - это как раз следствие излишней "растворенности" в партнере.
при знакомстве партнера привлекает наша личность, при растворении от нее мало что остается, и мы становимся неинтересны, потому что теряем свою аутентичность.
поэтому здесь только один верный вариант - работать над собой все время, быть интересной как личность и сохранять некоторую автономность, которая будет держать партнера в тонусе

Цитата:

Сообщение от Ольга:
я из-за тебя друга терять не собираюсь.

а был ли друг?

Цитата:

Сообщение от Ольга:
Выходит и не было ее настоящей ревности?

а может быть не было ее, настоящей любви?

Так я про это и говорю, что не было ни ревности, ни любви. А ревность, это только короткий поводок. Поняла слишком поздно, хотя еще не слишком)))))) Я же тут, зубы еще свои, копыта двигаются, попробуем все сначала)))))))

Многое зависит от мнения мужа о своей жене. Если она истеричка и любит порыдать и если он начнет бить морды всем, на кого она его науськивает...
Во-первых, ему набьют морду в ответ, во-вторых, так он может и сесть (полно народу село из-за куриц). в-третьих, он останется без друзей и даже без знакомых... Муж все это учитывает
Еще муж учитывает, что этот приятель мог быть просто под градусом, что жена могла сама его спровоцировать с целью показать мужу свою неотразимость для всех мужчин, ну и так далее.

Дарья, я предпочитаю исходить из того, что и муж и жена нормальные адекватные люди.
Потому что разбирать классическую ситуацию через призму различных психических отклонений у одного из/обоих партнеров - долго и бессмысленно. К тому же Ольга написала о своей ситуации, а она судя по постам, человек адекватный

Цитата:

Сообщение от Дарья:
Многое зависит от мнения мужа о своей жене. Если она истеричка и любит порыдать и если он начнет бить морды всем, на кого она его науськивает...
Во-первых, ему набьют морду в ответ, во-вторых, так он может и сесть (полно народу село из-за куриц). в-третьих, он останется без друзей и даже без знакомых... Муж все это учитывает
Еще муж учитывает, что этот приятель мог быть просто под градусом, что жена могла сама его спровоцировать с целью показать мужу свою неотразимость для всех мужчин, ну и так далее.

Да, там ничего такого не было) Трезвые 100%. Морду он за меня никому не бил, и была такая ситуация первый и последний раз. А судимость все же получил (условную) т.к. накинулся на мента при исполнении, не за меня, а просто, по своей же глупости, был пьяный)
Нужен мне этот старый хрыч провоцировать его, скажете тоже?????))))

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Ольга написала о своей ситуации, а она судя по постам, человек адекватный

Спасибо)))) Меня признали адекватной!))))

Цитата:

Сообщение от Ольга:
Муж же ответил спокойно: я из-за тебя друга терять не собираюсь. Они продолжали общаться как обычно, как будто ничего не было.

Мой муж при малейшем поводе бил морду не думая даже армейским своим друзьям. И никого из них в результате не потерял. Потому что - уважали.

Истеричка - вполне нормальный персонаж. Можно сказать, среднестатистический.
Если признавать женщину нормальной в смысле умной, тогда получается психически неадекватный муж - допился до того, что ему уже все до лампочки.
Ольга пишет сначала о том, что ревность - плохое чувство, а срвзу потом - как ей жалко, что муж ее не ревновал, как это ее обижает То есть с логикой уже проблемы.
В смысле, с нормальной логикой проблемы, а с женской "логикой" как раз все в порядке
А армейским друзьям как раз морду бить можно. Во-первых, они друзья, во-вторых. армейские, там свои правила. Вот гражданским лицам..

Цитата:

Сообщение от Дарья:
Ольга пишет сначала о том, что ревность - плохое чувство, а срвзу потом - как ей жалко, что муж ее не ревновал, как это ее обижает То есть с логикой уже проблемы.

Да не нужна мне ревность, просто не понимаю как после такого можно продолжать с человеком общение? Мне не нужно было, чтобы за меня морду били, просто перестать общаться и все. Тем более, еще раз повторяю, что все общение с этим человеком заключается в том, чтобы встретиться и выпить. Никаких дел, никакой дружбы.

Не верю я в его ревность. Просто когда удобно говорил, что ревнует (поэтому никуда не пускает, не разрешает нормально одеваться и т.д.), а когда не удобно и ревности следа нет. Весь разговор о том, что ревность удобная причина.

Вот, кстати, само попалось) Я согласна с такой точкой зрения 100%

РЕВНОВАТЬ - НЕ ЗНАЧИТ ЛЮБИТЬ

— И даже если бы ты узнала, не стала бы ревновать?

— Ревновать? С какой стати?

— А что, если бы я думал о какой-нибудь женщине из моего прошлого, находясь рядом с тобой? Ты не стала бы беспокоиться о том, что я могу уйти от тебя к ней? Переживать?

— Нет.

— Наверное, ты не любишь меня.

— Ты не понимаешь, о чём говоришь. Любовь не имеет ничего общего с ревностью и страхом потерять. Я люблю тебя, но если ты захочешь уйти, потому, что не можешь забыть другую женщину - это будет хорошо. Это и будет правда. Потому что если бы ты остался, это означало бы то, что ты врешь. Если ты уйдешь, это просто будет значить, что мы не подходим друг другу, и это хорошо, что ты ушел. Потому что если бы ты остался - ты бы занимал место того, кто подходит мне. Тот, кто подходит мне - не уйдет. Не надо ни о чем беспокоиться. Все всегда хорошо.

— Ты так странно любишь... Ты будто совсем не умеешь привязываться, не ревнуешь...

— Ты все еще не понимаешь, о чем говоришь. Любовь не имеет ничего общего с привязанностью. Привязываться и ревновать, значит - не любить себя. Считать себя хуже кого-то, бояться, что такого как есть - тебя - не полюбят. Сравнивать. Ты не можешь ни с кем себя сравнивать. Ты это ты. У тебя есть твоя жизнь. Она дана тебе. Это дар. Не трать её на сравнение себя с другими. Это заблуждение. Ты должен смотреть только на себя. Тогда ты не ошибешься. Тогда никто не уйдет, потому что ты будешь видеть сразу - подходит ли тебе этот человек.

Ревность, если не клиническая, она без звоночков не бывает.

Как пример. Поговорила с сотрудницей с работы. Ее молодой человек сильно ревнует, до скандалов доходит. И вот как, оказывается! Она сама бы ревновала, если бы любила чуть сильнее, а не отдавалась вниманию с его стороны. И все желание личного пространства и времени, все индивидуальные встречи с подружками, все это стало бы для нее поводом для ревности, если бы это он был на ее месте. Последние пару недель о ссорах не слышу, сцен ревности по телефону он ей не закатывал. Но они на начальном этапе отношений.

В длительном браке при отсутствии оного раньше - это отвратительное чувство, сигнализирующее об окончании отношений по желанию одной из сторон.

Когда повода нет, ревновать глупо, когда есть же поздно. Оль, а как вы попали в этот чудный треугольник-знакомый, жена, еще женщина? Вы настолько близки, что он Вам рассказывает такие вещи????

Цитата:

Сообщение от Ея Занудное Стервейшеств:
Когда повода нет, ревновать глупо, когда есть же поздно.

Да, в любом случае пользы нет, кроме манипулирования человеком под предлогом ревности)

Главное, девочки в общем согласны, мужчины отмалчиваются) Ревнивцы, чувствую, те еще)))

Цитата:

Сообщение от Ея Занудное Стервейшеств:
Оль, а как вы попали в этот чудный треугольник-знакомый, жена, еще женщина? Вы настолько близки, что он Вам рассказывает такие вещи????

Я не являюсь частью этого треугольника)
Просто спросила приятеля один раз: Так это правда, что все мужики кабели?
Он ответил за себя, почему изменяет именно он. Мол, предлагал жене разнообразить cеkc. жизнь, она ни в какую.
Не все люди такие скрытные, как вы тут, фиг что про себя расскажете!!!!))))))))))))

Насчет ревности фраза не моя, а моего соседа. Мое же мнение, что ревность дозированная полезна для пары: для мужчины, пробуждая периодами его дремлющий охотничий инстинкт, для женщины-дополнительный сигнал о ее ценности для себя, мужчины рядом и вокруг. Насчет второй части пассажа, кто эти вы? чего за комменты-выпады, странно прекрытые типа смайлошутками? да и почему все? Вам приятно было б будучи на месте жены например узнать, что какой-то седьмой воде на киселе знакомой ваш муж раскрывает такие подробности? Даже не узнать, а принять мысль, что он может это себе позволить в беседах? имхо, как правило, чем мужчина трепливее на словах в этом смысле, тем менее он столь качественен там где надо

Что за манера бегать и всем совать напоказ исподнее свое и чужое
ведь изнасилуют такие дамочки деталями личной жизни своей и всех знакомых
еще и по двести раз повторяя одно и то же, а вдруг кто-то что-то успел забыть??? ведь целых десять минут не рассказывала по новой, ну точно пора всем освежить в памяти!
типа всем до смерти интересно

Цитата:

Сообщение от Ея Занудное Стервейшеств:
Насчет второй части пассажа, кто эти вы? чего за комменты-выпады, странно прекрытые типа смайлошутками

Я заметила, что когда задаются какие-то вопросы более-менее серьезные, то высказываются единицы. Например, когда спросили мужчин, что раздражает в женщинах, была написана всякая ерунда, вроде старого маникюра. Хотя мы друг друга не знаем, и детей нам не крестить, можно бы и реальное что-то назвать. Со стороны же себя не видишь, а может кто-то себя узнает, прислушается. Мне вот интересно мнение разных людей, собственно для этого и общаюсь тут. Откровенно высказываются единицы. Я же не про постель спрашиваю, что у вас там и как, а вообще о жизни.

Цитата:

Сообщение от Ея Занудное Стервейшеств:
Вам приятно было б будучи на месте жены например узнать, что какой-то седьмой воде на киселе знакомой ваш муж раскрывает такие подробности? Даже не узнать, а принять мысль, что он может это себе позволить в беседах?

Мысль я могу любую принять, никто не знает, что говорит о нем его супруг(а) за спиной. )))))))))))) Один знакомый уехал к командировку на 4 дня и оставил дома диктофон (наверное, были подозрения), так вот прослушав все, что жена сказала о нем за эти 4 дня, он из дома ушел, хоть и идти было не куда.

А этот товарищ ничего плохого о жене не сказал, наоборот, что любит и лучше ее ему никого не найти.

Не буду больше ничего такого писать, если кого-то раздражает. Хотя я вот просто не захожу в темы, которые мне не интересны.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
растворении от нее мало что остается, и мы становимся неинтересны,

Наташ, в действительно считаете, что личность, если она есть, конечно, может в ком-то раствориться ? Ну это же нелепо просто. Как это раствориться, что за химическая реакция странная. Если я люблю человека и отдаю ему заботу, внимание, стараюсь жить его интересами, это не значит, что я сама стала от этого хуже или ущербнее, скорее наоборот! Так устроена душа человеческая: чем больше она отдает, тем больше сама приобретает. Ваши рассуждения эгоистичны до мозга костей. Как же жить с человеком, все время подсчитывая: а не много ли я тебе отдала сегодня, надо посмотреть , не убавилось ли у меня? Весь фокус в том, что любить по-настоящему может только ЛИЧНОСТЬ, отдавая все, что у нее есть другому человеку безвоздмездно и при этом обогащая себя другой ЛИЧНОСТЬЮ. Ваш принцип разумного эгоизма никакого отношения к любви не имеет. И если человек дорожит своим су4пругом, он уже его частью становится, поэтому и ревность присутствует непременно. Это естественное качество любящего человека, если оно не переходит в манию, патологию или шизофрению. Вот за этим как раз и нужен самоконтроль личности, дабы не испортить жизнь ни себе , ни любимому человеку.

Цитата:

Ольга, 31 год, Санкт-Петербург, Россия [15.08.2012 в 01:33]
Так я про это и говорю, что не было ни ревности, ни любви. А ревность, это только короткий поводок. Поняла слишком поздно, хотя еще не слишком)))))) Я же тут, зубы еще свои, копыта двигаются, попробуем все сначала)))))))

Такая зубасто-копытистая Оля

Цитата:

Сообщение от Ирина:
Наташ, в действительно считаете, что личность, если она есть, конечно, может в ком-то раствориться ?

я действительно так считаю. проходила это.
когда вместо того, чтобы ходить на курсы английского, я после работы бежала домой, чтобы приготовить на ужин что-нибудь поинтереснее омлета. а английским занималась когда придется, в свободное время, и в итоге упустила интересные возможности в плане собственного карьерного роста.
и вместо того, чтобы написать статью, я обсуждала с дражайшей половиной всякую ерунду или составляла компанию в преферанс, а в итоге я потеряла внештат в неплохой конторе, потому что им надо было стабильно выдавать определенное количество печатных знаком в неделю.
бывало, что отказывалась от приглашений друзей на интересные мне мероприятия, потому что ОН не хотел туда идти, и ему там неинтересно. а вместо этого сидела и наблюдала, как он развлекается в клубе со своими друзьями.
всегда утешала себя мыслью, что это же все для блага нашей семьи.
пока не поняла, что ему, безусловно, комфортно, а я себя счастливой не чувствую.
а настощее прозрение пришло после расставания.
когда не получилось с интересной работой из-за недостаточного владения инглишем, когда редактор отказался со мной работать, памятуя о том, что я семью ставлю выше деловых обязательств. и самое ужасное - когда друзья отдалились, решив, что я потерянный для общества человек, утонувший в своей бытовухе.
так что не знаю у кого как, а у меня это растворение вышло боком, до сих пор наверстываю.
и теперь по-другому определяю для себя понятие "счастливая семья".

Цитата:

Наталья, 29 лет, Москва, Россия [15.08.2012 в 18:22]
... или составляла компанию в преферанс,

Ха, Наташа - ты не поверишь!
Мы с Евгением с ног сбились в поисках Третьего игрока и вот.... - Нашли!

Дамы - хватит о ревности - давайте о Высоком!!!