Ну конечно, в баньку с мужиками берем с собой исключительно жен, чтобы не прославиться своим дурным тоном))

В баньку с мужиками берем пиво, водку и закуску.
Дни рождения когда празднуем, то с женами.
А что Вас удивило?

Цитата:

Сообщение от Дарья:
Слушайте, а если правда на свиданиях по интернету происходит тотальная случка и только я одна отстала от жизни, почему еще существует сфера ин**м-услуг?

Дарья. Сколько стоит этот свет, столько же существует "первая древнейшая профессия".
ин**м-услуги не исчезнут ровно до того момента, пока люди будут нуждаться в cеkcе.
Никакой интернет никогда незаменит реальных ощущений и удовольствий.

P.S. Считается, что одиноких женщин больше чем мужчин.
Но никто не считал статистику мужчин, которые, по ряду различных причин, не имеют продолжительное время спутницу, партнёршу, если угодно сожительницу, коли она не является женой( пусть и гражданской).
А по законам физиологиии, здоровому мужчине нужен cеkc, тут никуда не денешься.
Вывод таков: если у мужчины нет никакого варианта встречаться с женщиной по обоюдному согласию, для разных целей, и общения, и много чего ещё, и в конце концов для ин**мных встреч, - то мужчина вынужден "плкупать" себе услугу удовлетворения своей физиологической потребности. Проще говоря, платить за удовольствие путане.
Всем удачи.
И чтобы с cеkcом проблем не возникало!

Дарья, 31 год, Санкт-Петербург, Россия [01.03.2012 в 01:20]
Слушайте, а если правда на свиданиях по интернету происходит тотальная случка и только я одна отстала от жизни, почему еще существует сфера ин**м-услуг?.....
Мда. Я не умею экономить деньги...


Ха, Даша - не умение экономить деньги это Дурной Тон и Жирный Минус!
И потом Каждую тему начинаете с открытия "Америки" в плане "Тотальная случка", "Презерватив", "Проверка Совместимости", "Импотенты" и заканчивая образно "Все Они кАзлы"
Может лучше о чайниках?

вместо того, чтобы разводить философские мысли, спрошу для начала - А собственно, почему мужчина обязательно должен платить женщине за *eкс? Почему он обязательно должен за дамой ухаживать, чтобы заняться с ней *eксом? А что, этот самый *eкс только мужчинам нужен, а самим женщинам он совсем не нравится, противен? Тогда может просто надо ложиться в постель с теми, кто вам нравится?
И если мужчина на первое свидание интернет-знакомой купил букет цветов тыс за 3-5, потом повел в ресторан,домой на такси отвез и в конце концов склонил даму к *eксу, то он не будет для Вас плохим?
И кофе 100 рублей только в привокзальном буфете может стоить)))))

Цитата:

Сообщение от Александр Первый:
вместо того, чтобы разводить философские мысли, спрошу для начала - А собственно, почему мужчина обязательно должен платить женщине за c*к*? Почему он обязательно должен за дамой ухаживать, чтобы заняться с ней c*к*ом?

Платить - это не ко мне, а ухаживать для того, чтобы показать свою заинтересованность этой женщиной, чтобы женщина поняла, что он выделяет ее из толпы и именно поэтому хочет заняться с ней c*к*ом - потому что она по сравнению с другими - лучшая. А ложиться в постель даже с тем, кто мне нравится, но кому безразлична я - это неприятно. Цветы и кофе - это знаки внимания, а не подарки.

Цитата:

Сообщение от Александр Первый: И если мужчина на первое свидание интернет-знакомой купил букет цветов тыс за 3-5, потом повел в ресторан,домой на такси отвез и в конце концов склонил даму к с**cу, то он не будет для Вас плохим?

Почему плохим?
Просто негодяем!
Попричине того, что склонил даму к с**cу, ведь после такого вечера, должно быть наоборот.

Цитата:

Сообщение от Евгений:
Мне даже интересно стало, а по общению в Инете или по телефону, разве не виден "уровень" человека, чтобы формат дальнейшего общения не был "сюрпризом"?

Лично я не разглядел... Такая знаешь ли была девушка - исскуствовед, образованная до отупения, верующая в Бога, фото такое а-ля "умру девственницей"... И предложила она мне как-то представить, что будет, если мы встретимся... Знаешь,Евгений,таких слов и поз, которые были описаны этими словами, даже в моём извращённом воображении нет... Называется, попили чайку...

Мужчина всегда готов заняться ce**ом, в отличие от женщины. То есть, желание женщины всегда будет удовлетворено, в отличие от желания мужчины.

Понять, что дама лучшая - не всем дано на первом свидании. Тем более, сама дама должна быть именно лучшей или просто замечательной, чем, увы,многие похвастаться не могут.

Говоря проще и короче, дамы реализуют свое право на романтические отношения, которые выльются в ce**, мужчина свое право на ce** тогда, когда он его захочет. Даме требуется больше времени, чтобы в ней загорелась страсть, но это не делает ее желание плоти более чистым, чем желание мужчины. Просто у нас разная физиология.

Так давайте не будем обвинять друг друга в том, что мы просто хотим разного или, одного, но в разное время? Если мужчина с чистой совестью склоняет даму к тест-драйву без ухаживаний, то будьте уверены, он этого добьется, просто не с Вами. А дамы обязательно найдут свою романтику, но чем выше требования у дамы, тем будут дольше ее ожидание.
Лично я за романтику и уважаете к Женщине )))))) просто не переношу конфликтные темы в которых кого-то выставляют заведомо в плохом свете.

Цитата:

Сообщение от Александр Первый:
Тем более, сама дама должна быть именно лучшей или просто замечательной, чем, увы,многие похвастаться не могут.

Не лучшей в прямом смысле этого слова, а лучшей для Него, иначе зачем бы он тогда рядом?


Цитата:

Сообщение от Александр Первый:
Если мужчина с чистой совестью склоняет даму к тест-драйву без ухаживаний, то будьте уверены, он этого добьется, просто не с Вами

Так это и замечательно, что он добьется, и тем более замечательно, что не со мной!


Цитата:

Сообщение от Александр Первый:
Лично я за романтику и уважаете к Женщине )))))) просто не переношу конфликтные темы в которых кого-то выставляют заведомо в плохом свете

Если идет речь о том, что мужчина приятнее ухаживающий, чем нет, то в чем здесь конфликт? И плохого света здесь никакого не вижу. Хотела сказать лишь то, что мужчина, первым делом предложивший тест-драйв, безо всяких ухаживаний, не интересен абсолютно и шансов у него никаких рядом со мной нет. А вот уж купил он цветы или бесплатно сорвал на грядке - это мне без разницы, сколько это стоит. Главное - внимание.

Вечно мы с вами друг друга не понимаем, Татьяна. Я сейчас пишу свое мнение об отношениях ВООБЩЕ, а Вы мне все рассказываете, как лично у Вас.

Да, Александр. Потому что я не понимаю, как может составляться подобное мнение, как не на личном опыте. Вот Вы лично откуда такое мнение взяли? Которое ВООБЩЕ? Если это не о Вас лично, то Вам рассказал кто-то?

Ну, за собственное мнение!

Денис, ну когда ты приедешь со всей этой красотой?

А вообще странно, что мы с Сашей друг друга никогда не понимаем. У меня с Козерогами всегда была полная совместимость. И муж у меня был Козерог. И дочь Козерог. Упрямые - да. Но непонимание никогда не возникало. Наоборот, я всегда понимаю почему и зачем они упираются.

Я высказал собственное мнение, плюс мнение знакомых и друзей, плюс вещи, которые пишут в интернете и показывают по тв.
Просто Вы мне отвечаете с пятого на десятое, да еще с позиции "вот у меня не так". Да у меня тоже может что-то где-то не так и в жизни куча исключений у всех. Если каждый будет говорить о том, что лично у него, так в чем смысл? Здесь в рупоре только и делают, что спрашивают в общем, на такие вопросы только и можно, что отвечать в общем.

Цитата:

Если идет речь о том, что мужчина приятнее ухаживающий, чем нет, то в чем здесь конфликт?

Я отвечал по теме Дарьи, а не лично Вам, Татьяна.

Ладно, проехали) Надоело расписывать. Тем более, что я знал, что мое мнение не будет одобрено...женской половиной точно)))))

Ребята, скажите, кому-нибудь здесь нужен личный опыт? Меня не в первый раз упрекают в том, что я пишу о себе. Мне кажется, здесь многие о себе пишут. Может быть, я ошибаюсь. Но я лишь пытаюсь выразить свое мнение. Если я буду пересказывать мнение чужое, да еще по усредненным данным статистики, будут ли мои посты Вам интересны? Или именно в этом смысл? Хочу послушать мнение большинства, быть может действительно никому не нужны мемуары стареющей Дамы?

Цитата:

Сообщение от Ромыч:
Лично я не разглядел... Знаешь,Евгений,таких слов и поз, которые были описаны этими словами, даже в моём извращённом воображении нет... Называется, попили чайку...

Подожди, подожди, Ромыч. Не путай нас))

Тема посвящена защите ЖЕНЩИН от неконтролируемой и всепожирающей c*ксуальности мужчин. Особенно в первые 15 минут знакомства)) А, о том как тяжело приходится мужчинам от назойливости похотливых женщин хорошо знает Саша Третий. Я, тут, к сожалению, пас...

Но во что может перерасти встреча (первая встреча) двух взрослых людей, которым хорошо друг с другом, которые не особенно отягощены нравственными запретами, и у которых есть и время и место, и главное, ощущение того, что каждый из них, если другого может быть еще и не любит, но хотя бы, уважает... Вобщем, мне это известно, не по наслышке. И запугать меня этим, тебе не удастся)))

Татьяна, судя по ответам, рупорчане делятся своим опытом и своими мыслями.

Цитата:

Сообщение от Денис:
Татьяна, судя по ответам, рупорчане делятся своим опытом и своими мыслями.

Кто знает, может быть про похотливых женщин Саша Третий в интернете прочитал! Или увидел по ТВ.