Все же мы понимаем что есть лучше чего-то а что есть хуже. Наличие образования конечно лучше чем его отсутствие, уменее говорить лучше чем косноязычие, умение работать и ответственность лучше чем безработица и лень, стройность тела лучше чем болезненная худоба и ожирение, отсутствие вредных привычек лучше чем курение, наличе жилья лучше чем его отсутствие, наличие авто тоже лучше чем его отсутствие и т.д. Но ведь человека мы принимаем в жизнь в совокупности всех его сложенных характеристик и эта совокупность может быть и где то с лушем и где то с худшим и того что мы хотим всецело иметь в своей жизни. И совместная жизнь изменяет эти характеристики. И человек в семье понимает что лучше ни курить чем курить что при его работе лучше бы получить образование и он идёт учится а кто то строит свою работу и зарабатывает достаточно средств для своей семьи обходясь средней школой. Как то грустно порой что люди друг на друга стали смотрять как на обезличенную анкету. Неужели чтобы было достаточным полюбить человека рассмотрев его медицинскую справку с указанием роста и веса, трудовую книжку с указанием стажа работы, аттестат и диплом об образовании и в довершении паспорт с уточнением ненужных отметок в графе дети и семейное положение и в довершение декларацию о доходок. Пришлют вот такой пакет документов и по логике вещей человек должен сказать :О дааааа на основании рассмотренных документов я Вас буду любить))))

Да просто,в основном люди судят по себе,а себя ,как известно,каждый считает этаким эталоном,идеалом,на который должны равняться остальные.Но не во всем.Почему то богатых ищут и те ,у кого за душой ни гроша.в этом случае они ищут не по себе

Народ..что вы так принялись осуждать желания человека??
каждый хочет своего от жизни..это личное дело Алины...
если кому-то нравятся блондинки или пышки тоже будете осуждать за предпочтения в выборе спутника жизни??

Анна,а вы не предполагаете,что с высшим образованием найти хорошую работу проще в любой стране.А если и встречается ОБРАТНАЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ,то это компенсируется условиями труда.Что бы понять о чем я нужно,проходя мимо стройки, остановиться и посмотреть как работают люди,прогуляться на заводах по цехам,а проще попросить Илью мужика гаражного,чтобы он показал свои руки(Извини Илья,вот вспомнила о тебе)

..да не осуждают..а говорят, что выбирать по соц. статусу не есть этично..
..и кто ен то там из Воронежа кр-икнул, не надо тАк громко кр-и(К)ать, что все козлы..сами то почему на мир глазами сайта знакомств смотрите -вот вам и ответ на ваше, вы все мужики рогатокопытные
..конечно же Светлана с вами вообще отдельная тема была на этнической основе вы такая прям вся русская, что куда нам до вас -вы типа избранная, за этого не пойду, за этого не пойду, за этого тоже не пойду , вот на сайте знакомств сижу резюме ваши красивым почерком прочитываю на предмет кто ваши дедушки и бабушки, а не монголы ли у них в роду, а не татары ли были(откройте нам по секрету, вы от кого детей родили)

..посему сказанное..-каждый человек достоин уважения, если только он не считает себя лучше других и не надо думать, что вы люди, а вокруг вас обезьяны прыгают, у которых кроме как пожрать и пот******ся желания нет.

Ирина 35.Самара. Я не додумывала за Алину,а попыталась оспорить мнение Дарьи 31 Санкт-Петербург.Будьте внимательнее.

Андрей, 35 лет, Сосновый Бор, Россия
..конечно же Светлана хе-хе с вами вообще отдельная тема была на этнической основехе-хе вы такая прям вся русскаяхе-хе, что куда нам до вас хе-хе -вы типа избранная, за этого не пойду, за этого не пойду, за этого тоже не пойду хе-хе, вот на сайте знакомств улыбкасижу хе-хе резюме ваши красивым почерком прочитываю на предмет кто ваши дедушки и бабушки, а не монголы ли у них в роду, а не татары ли былихе-хе(откройте нам по секрету, вы от кого детей родили)

Андрей, я как раз таки обсуждала проблему выбора спутника жизни..
и если у Алины есть предпочтения, чтоб ее избранник имел высшее образование, то мое предпочтение-это еще и славянская внешность..
зачем меня так раскритиковали??
Люди разные-есть те кто не ставит в приоритет высшее образование и национальность..а есть те- для которых это важно..но только я отношу себя к числу тех, кто не отмалчивается об этом тихо, а говорит открыто....

Просто все позавидовали нахдчивости Алины - взяла и выложила анкету в открытом доступе ! Вот и молодец !

И я помогу комментом - в смысле, подниму темку в очередной раз). Удачи, Алина)!

Да я уже сказал,каждый вправе выбирать,но не удивляйтесь потом ,что и у других требования имеются и вы под них не подходите.Скажем ,для нее неприемлем мужчина без высшего образования,а для него неприемлема женщина с детьми.И что значит высшее образование?кто определил грань?Всегда найдется человек,который знает больше вас,у кого то два высших,у кого три

Алексей остынь!!!)))) Алина не писала о неприемлимости вовсе и понятно как я уже выше писала что мы хотим лучшего для себя и соответственно лучших качеств в мужчине в том числе и образованность но это не говорит о том что человек и в часности Алина прям на отрез будет шарахаться от мужчин которые чем то по критериям не совпали. Мне видно что девушка умная и в наличае образования у мужчины ей видится как наличие перспектив успешности мужчины несмотря на то что не всегда это так, а как сложится и кто именно её очарует она узнает сама когда это произойдёт и тогда уже будет знать что важно в конкрентно этом человеке а что нет. А кто что знает больше и знает меньше Лёш так тут вообще не в этом суть вовсе.

"Анна,а вы не предполагаете,что с высшим образованием найти хорошую работу проще в любой стране.А если и встречается ОБРАТНАЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ,то это компенсируется условиями труда.Что бы понять о чем я нужно,проходя мимо стройки, остановиться и посмотреть как работают люди,прогуляться на заводах по цехам,а проще попросить Илью мужика гаражного,чтобы он показал свои руки(Извини Илья,вот вспомнила о тебе)"

Лена, знаете, на мой взгляд, понятия "хорошая" и "высокооплачиваемая" работа, увы, далеко не всегда совпадают, вот я о чём. По поводу условий труда и, как я понимаю, его комфортности?.. Так лёгкого хлеба вообще не бывает! К сожалению, я не знаю Вашей профессии (она у Вас не указана), но на всякий случай предлагаю совершить ответную прогулку, ну, скажем, по какому-нибудь вузу и посмотреть, как там преподаватели вкалывают по 26-30 "горловых" часов в неделю, плюс ежедневная подготовка к этим "горловым" часам после работы, включая выходные (ибо эта работа не оканчивается с концом "смены"), плюс наука, требующая немало сил, времени и даже, представьте себе, неких капиталовложений (в отличие, к слову сказать, от стажировок и переподготовок на заводах за счёт заведения!). Руки же от смазки можно, на худой конец, ацетоном оттереть, а вот потерю голосовых связок к 40-ка годам (а следовательно - и источника пропитания!) не компенсируешь! я уже не говорю о том, что каждый мало-мальски приличный завод теперь предлагает работникам солидные пакеты соц- и прочего здрав- страха аж на всё семейство, чего в вузе днём с фонарём не сыщешь...
такая вот информация к размышлению...

а уж что бы тут могли на тему условий труда понаписать представители таких "чистых" профессий как ХИРУРГ или РЕАНИМАТОЛОГ... (с их незавидными зарплатами)

Анна,прочла,прониклась сочувствием,надеюсь тема закрыта.

))) Да, чувствую, после моего поста в преподаватели больше никто никогда пойти не решится Да нет, есть в нашей профессии и масса плюсов, не всё так мрачно!

И прошу у Алины прощения: человек знакомиться пришёл, а мы тут развели дебаты, как в Английском парламенте