Это Вы Андрей, где-то параллельно существуете от жизни. Тут каждый 2-ой, если не первый свободен. А как начнешь "копать" женатик оказывается. Я всё правильно предлагаю в наших женских интересах. Девчата, поддержите! С ложью нужно как-то бороться. Что делать.

Валентина, я с вами на все 100%. Не нужно надолго затягивать виртуальные отношения и строить воздушные замки. Чем раньше узнаешь настоящий человек или приставка к ПК, тем лучше. А Дарье действительно какой-то больной написал. Поражаюсь , что здесь его еще и поддерживают .

Какие могут быть возмущения со стороны мужчин? Человеку с чистой совестью нечего скрывать!

Антон, не горячись, а то у меня монитор аж раскалился )) - есть Статья 119 УК РФ «УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ».
Конечно, про интернет там ничего не сказано. Но это все равно потому, что слова «такие своей смертью просто не умирают» можно посчитать и угрозой. То есть формально тот, кто это написал, попадает под действие этой статьи. Но поскольку, эти угрозы посланы по интернету и в реальности осуществления этих угроз нет, то за такое у нас пока не наказывают.
Но на всех сетевых ресурсах в интернете администрация с такими писаками особенно не церемонится, т.к. раньше были прецеденты (особенно с любителями сетевых игр), которые переходя от угроз в виртуале, встречались и устраивали разборки в реале.

Валентина я с вами тоже согласна,ложь не кого не украшает,а если человек порядочен,то он и скрывать не чего не будет.А насчёт негативных писем,то здесь много таких.......

Даша, я на вашем месте задавала бы следующий вопрос: что не так с моей анкетой и что такого я размещаю в постах и комментах, что уже не в первый раз (судя по Вашим словам) вызываю такое отвержение и привлекаю психопатов? Вместо этого Вы прикрываете свою тревогу псевдоинтересом к тому, что пишут другим людям. Мне ничего такого не пишут. Как эта информация Вам поможет? Что Вы собираетесь с ней делать? Я сначала было решила сразу написать о своих впечатлениях о Вас, мне кажется это бало бы результативнее. Однако, поскольку Вы этого не просили, решила не лезть с этим.

Наташа, у Даши " всё так" для нормальных людей, а "не так" в комментах с точек зрения тех, у кого с психикой проблемы. Да, большинство постующихся здраво мыслят, но у неё нет типично женских слабинок на ложную сентиментальность, - её не разжалобить пустыми словами, не подкреплёнными поступками (хотя это вовсе не исключает того, что ею не обуревают сильные чувства, может быть, даже сильнее, чем теми людьми, которые им больше бездумного хода дают), просто она улавливает оттенки различных состояний, не путает понятия между собой, - оттого её очень трудно ввести в заблуждение психопатам, а то, что она смело и открыто заявляет позиции в постах, проясняя мысли наивных девушек, не может не бесить негодяев. И, то, как они раздражительны и алогичны (даже не могут объяснить своих нападок, не противореча самим себе в каждой фразе), "Имеющий глаза - да видит!"

"Антон, не горячись, а то у меня монитор аж раскалился )) - есть Статья 119 УК РФ «УГРОЗА УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ»."
- А за угрозу изнасилованием, там статьи нет?!
Это пожалуй, самая смешная статья, в нашей конституции. ни один суд НЕ ПРИНИМАЕТ в качестве доказательств: магнитофонные, диктофонные, видео записи, а также с цифровых носителей, и байки из интернета, который по сути - просто жёлтая пресса, только ещё более общественая. А сильно изнеженым и тяготеющим всех и вся засудить, пусть в чат или на форум какой-нибудь походят, посидят, там такого им напишут, что они самому господу богу жаловаться побегут!

"Но это все равно потому, что слова «такие своей смертью просто не умирают» можно посчитать и угрозой."
- Чем дальше, тем всё веселее, и чудесней...
Да мало ли что можно посчитать? Это никому не интересно, что там кто-то себе считает и кому что кажеться.
Вам любой юрист скажет, что если вам чёто-там кажеться, или вас напугали чьи-то слова, то вас с вашими страхами, никто даже в серьёз не воспримет, и направят к специалистам другого профиля... - на медобследование.

Там вообще написано явно, что он (конкретное лицо), обещает расправиться (факт угрозы должен быть достаточно явным и серьёзным), с другим конкретным лицом? - Нет!
Нет ни конкретного лица, ни конкретной угрозы, ни конкретного пострадавшего ( а тока виртуальный образ).

Да даже если была конкретная фраза явной угрозы (их весьма часто пишут в виртуале, это уже повсеместно, и никого не удивляет кроме вас), то всё что можно - заблокировать аккаунт, за угрозу реалом. И то, лишь при публичной угрозе. Любые ваши трения, с кем-либо в личке, администрации ни в коем случае не касаються, это лишь между вами с вашим собеседником. Это в порядке вещей, на любом ресурсе интернета.
короче, вся эта лабуда, что выше я описал, - даже и не рассматриваеться с серьёзной точки зрения. Подумайте, кому вы нужны, чтоб ваши детские личные тёрки с кем-то, всем миром бежали к вам решать, и кого-то наказывать за виртуальные глупости?!

Далее, допустим, дело в реале, между вами и кем-то, лично. вам могут сказать всё что угодно, оскорбить и так далее, и даже ударить, и ничего вы также не сделаете! потому что всё это - совершенно бездоказательно!
Конечно, если вы Агаты Кристи там, перечитали, или Пуаро с Шерлок Холмсом пересмотрели, вы можете со мной спорить и дальше. Ваши жалобы, в лучшем случае, выслушают от скуки, в отделении, утешат, направят к психологу (на первый раз).

Ещё вариант - действительно публичная угроза, в реале, где есть реальные свидетели. Тут, как и при публичном оскорблении, можно пытаться подать иск в суд (если случайные свидетели вас не пошлют, я бы послал точно с таким...), ну да, админмистративное правонарушение, штраф могут за это взять, или взыскать некую сумму вы сможете, если разоритесь на толковое обвинение. Но опять же, насчёт угрозы, вам скажут, что вот когда сам факт покушения на вашу жизнь будет на лицо ( или прямо на вашем лице) - вот тогда и приходите, со справкой от судмедэкспертизы.

Всё то вам надо разжёвывать... элементарные же вещи!

Антон, кем же тогда тюрьмы полны?

- отчасти теми, кто реально что-то совершил тяжкое, на что хватило у обвинения доказательств.
и ещё часть - тех кто сидит низачто. Вон у моей знакомой, парня посадили например - завтупился за девушку на улице, которую бил её парень, нанёс ему телесные повреждения, в итоге на него написали заявления и он и сама пострадавшая... Вот и помогай после такого людям...

Кстати, я тоже одну девчёнку от изнасилования спас, вломившись в квартиру, где пьяные студенты притон устраивали. С точки зрения закона - это было преступление, врываться в чужую квартиру, да ещё махать на хозяев железной трубой
Темболее, квартира принадлежит милицейскому чину, это его 2 сына там живут.
Но у меня ещё более высокие знакомства и связи, я им намекнул малость, и они даже не пытались ничего делать.
А обычного, простого смертного, могли и посадить... их-то там, человек 6 было, как минимум, свидетелй более чем хватило бы... Всё бы обтяпали без сомнений, и девчёнку бы обработали, она бы наоборот меня могла обвинить ещё, что помешат ей... и пытался мол изнасиловать.

На улице как-то драка была, а какой-то прохожий парень разнимать кинулся, в итоге, когда подоспела наша бравая милиция, те сбежали, а его взяли. угадайте, кто поехал пилить лес, и за что?

Ещё ребят страйкболистов взяли. например, мол они совершили преступление - сделали бумажную гранату из детской питарды и гороха, - для использования во время игры в страйкбол. изготовителя данного "взрывного устройства" быстренько осудили и посадили... - ай какие бравые успехи борьбы с терроризмом, посадить ребёнка! - герои
Я видел копии документов экспертизы и заключения суда, они выложены в интернете, и было немало возмущений общественности, но парню это уже не поможет...
Вот кто сидит в наших тюрьмах. А вы-то думали, кто?

Антон, извини, что по моей вине тебе пришлось так много писать, спасибо я понял, что твоя операционная память обрабатывает строго только твои данные и не стоит грузить ее лишней информацией из вне - иначе получается испорченный телефон.

"Антон, извини, что по моей вине тебе пришлось так много писать, спасибо я понял, что твоя операционная память обрабатывает строго только твои данные и не стоит грузить ее лишней информацией из вне - иначе получается испорченный телефон." - супер! подписываюсь!!!

И мне понравилось, Дарья.
А вообще я очень не люблю чего-то не понимать. Тахирка, который не знакомится, объясните тетеньке, зачем циферку 2 ставить перед именем, второй день голову ломаю. Думала, что женщины у Вас под номером 2, но Антону вы тоже двойку поставили. Может быть, для загадочности? (чтобы кто-нибудь спросил)

Наташа, а при чем здесь вообще я и моя личность? Что я пишу в комментах в рупоре - мне тоже уйму всего писали, Антон тот же, пока до него не дошло, что я на это не реагирую. В порядке частной переписки я никому никаких гадостей не пишу, а этому невменяемому не писала ничего никогда вообще.
По Вашей логике, во всех преступлениях виноват потерпевший и его личные недостатки? Обокрали? Значит, не следишь за вещами. Убили? Зачем подвернулся под руку? Обманули - а не будь лохом... И многие люди так рассуждают вполне серьезно... Все жду, когда дойдут до светлой мысли сажать потерпевших и преступников на равный срок, со ссылкой на Льва Николаевича, что "когда двое ссорятся, всегда оба виноваты". Логика криминального беспредела, бр.

Произношение цифры 2 (Two) в английском языке созвучно с предлогом направления to.
Соответственно, данная конструкция "2 Татьяна" означает "для Татьяны".

Дарья, Вы же умная. Думаю Вам хорошо известно, что такое "виктимное поведение". В данном случае я имею в виду, что жертве иногда неплохо было бы спросить себя: "что я такое делаю, что именно со мной происходят такие вещи?" . еще раз оговорюсь - в случае, если события повторяющиеся, а не единичный случай. Просто Вы написали: "и что-то такое происходит постоянно".
А вообще - да, действительно я сторонница мнения о том, что мы во многом сами формируем поле вокруг себя. Ну, по крайней мере мы точно в этом как-то участвуем, раз это происходит именно с нами.

Дарье:
о "когда двое ссорятся, всегда оба виноваты".
А Вы бы на кого предложили возложить ответственность в случае ссоры между двоими? Даже интересно ))

Дарье:
"Наташа, а при чем здесь вообще я и моя личность? "
Да я не говорю, что Вы какая-то ненормальная личность. Я говорю о том, какой Вас видят другие люди. (это совсем не одно и тоже, как выясняется при прояснении). Видят-то они Вас конечно изнутри своей головы, однако и Вы в этом Участвуете хотя бы простым фактом самопрезентации в анкете или как-то еще.

В случае ссоры между двоими я бы предложила разобраться в конкретной ситуации и возложить вину на того, кто виноват на самом деле.
А что считать виктимным поведением? "Вижу - стоит Андрей Вознесенский. Так мог ли я не дать ему по морде?" (с) У Андрея Вознесенского действительно было такое сильно виктимное поведение?

Напускать на себя сероватый налёт, дабы не раздражать бледноватые массы!

Зло косит прежде всего тех,
Кто духом чести выше над толпой поднялся...