Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
Звонит девушка на телефон доверия: - Все, все пропало! Выхода нет! Хочу уйти из жизни!
Бальзак, зевая: - Ну, не понял, куда вы хотите уйти? - Из жизни!!!
Помогите!!! - А-а, - догадался Бальзак, - знаете, позвоните завтра, здесь будет Габен, он чего-нибудь придумает. А то я одному давеча посоветовал повеситься, так он уже три раза звонил, не может веревку в квартире найти, Гамлет недопатченый!
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
27 ноя 2016
Звонит девушка на телефон доверия: - Все, все пропало! Выхода нет! Хочу уйти из жизни!
Бальзак, зевая: - Ну, не понял, куда вы хотите уйти? - Из жизни!!!
Помогите!!! - А-а, - догадался Бальзак, - знаете, позвоните завтра, здесь будет Габен, он чего-нибудь придумает. А то я одному давеча посоветовал повеситься, так он уже три раза звонил, не может веревку в квартире найти, Гамлет недопатченый!
4
27 ноя 2016
"Я знаю точно наперед, Сегодня кто-нибудь умрет. Я знаю где, я знаю как, Я не гадалка, я - Бальзак"
3
27 ноя 2016
и... аутотренинг для Достоевского:
Достоевский - Мне глубоко плевать, что происходит с людьми, миром, природой, планетой, вселенной и пусть вся эта действительность катится куда ей вздумается, я даже и глазом не моргну. Мне ВСЕ РАВНО!!! Плевать я хотел. Да пофигу....
И мое равнодушие - это так ужасно... Равнодушные люди погубят мир..... Именно с равнодушием надо бороться в первую очередь... И мне плевать как вы будете это делать... Я просто проем вам мозг и вам прийдется сделать этот мир лучше.
Хоть мне и на него плевать.
Достоевский - Мне глубоко плевать, что происходит с людьми, миром, природой, планетой, вселенной и пусть вся эта действительность катится куда ей вздумается, я даже и глазом не моргну. Мне ВСЕ РАВНО!!! Плевать я хотел. Да пофигу....
И мое равнодушие - это так ужасно... Равнодушные люди погубят мир..... Именно с равнодушием надо бороться в первую очередь... И мне плевать как вы будете это делать... Я просто проем вам мозг и вам прийдется сделать этот мир лучше.
Хоть мне и на него плевать.
27 ноя 2016
3
27 ноя 2016
Цитата:
Т.е. невозможно смартировать? Разложить на простое невозможно?
Цитата:
Есть разница в свойствах врожденных и приобретенных? Если оцениваем человека в настоящем времени - человек меняется, но мы видим здесь и сейчас.
Сообщение от Дмитрий:
представлять тип человека. Тип информационного обмена явление абстрактное, которое очень не просто переводить в конкретику. Я выношу суждение о типе не по каким-то частным моментам, а по совокупности всех факторов одновременно
Т.е. невозможно смартировать? Разложить на простое невозможно?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Человек предстаёт перед нами в динамике, в движении, где порой трудно отличить, что главное а что второстепенное, что является неизменным свойством, а что приобретено в результате работы над собой!
Есть разница в свойствах врожденных и приобретенных? Если оцениваем человека в настоящем времени - человек меняется, но мы видим здесь и сейчас.
3
27 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
Люсь! все поверхностно..все вода..
Т.е. невозможно смартировать? Разложить на простое невозможно?
Цитата:
Сообщение от Lusico:
Если оцениваем человека в настоящем времени - человек меняется, но мы видим здесь и сейчас.
Люсь! все поверхностно..все вода..
2
27 ноя 2016
Цитата:
И я добавлю.
Встретился Есь на улице со своим давним знакомым и жалуется:
- А у меня работа, тяжелая, тяжелая работа!
- И давно ты так вкалываешь?
- Да завтра начинаю!
Сообщение от Ланушка:
о! соционические анекдоты:
И я добавлю.
Встретился Есь на улице со своим давним знакомым и жалуется:
- А у меня работа, тяжелая, тяжелая работа!
- И давно ты так вкалываешь?
- Да завтра начинаю!
1
27 ноя 2016
Цитата:
Lusico, конечно, есть! Врождённое свойство психики, это своеобразный алгоритм восприятия и обработки поступающей информации. То есть такой своебразный "психический скелет", на него постепенно наращиваются энергетические мускулы, углубляется память, взаимодействие функций и т.д.
Есть разница в свойствах врожденных и приобретенных?
Lusico, конечно, есть! Врождённое свойство психики, это своеобразный алгоритм восприятия и обработки поступающей информации. То есть такой своебразный "психический скелет", на него постепенно наращиваются энергетические мускулы, углубляется память, взаимодействие функций и т.д.
27 ноя 2016
Цитата:
На психический скелет накладывается энергетическая ткань, но алгоритм движения информации в психике направляется в определённое русло. Вот пример: из 4 психических функций по настоящему можно успешно развивать только какие-то две, эти функции получили название "контактные" из-за того, что именно по ним мы общаемся с миром. У меня это абстракция и логика! А вот по функциям конкретики и этики мне вести общение и развивать крайне затруднительно! и так и у каждого: только две функции могут активно выходить на общение с миром.
Сообщение от Lusico:
Есть разница в свойствах врожденных и приобретенных? Если оцениваем человека в настоящем времени - человек меняется, но мы видим здесь и сейчас.
На психический скелет накладывается энергетическая ткань, но алгоритм движения информации в психике направляется в определённое русло. Вот пример: из 4 психических функций по настоящему можно успешно развивать только какие-то две, эти функции получили название "контактные" из-за того, что именно по ним мы общаемся с миром. У меня это абстракция и логика! А вот по функциям конкретики и этики мне вести общение и развивать крайне затруднительно! и так и у каждого: только две функции могут активно выходить на общение с миром.
27 ноя 2016
27 ноя 2016
Цитата:
это у таким же успехом разглядят и психологи...без этой паутины
кстати тест вашего Гуленко очень абстрактный..вопросы повторяются,но в другой формулировке(слова поменял и все)...только два варианта ответов...а на некоторые можно применить оба ответа(то есть в зависимости от ситуации могу так поступить,а могу и так),но 3-его варианта нет..уже ерунда..отсюда и несоответствие..а внизу написано ,что если меньше 70-80 %,пройдите тест такой то...но будьте готовы к спор*ому результату..то есть нет точного определения личности!!!ни один тест этого не дает!!!так что и правда развлекаловка и беллетристика
Сообщение от Дмитрий:
и так и у каждого: только две функции могут активно выходить на общение с миром.
это у таким же успехом разглядят и психологи...без этой паутины
кстати тест вашего Гуленко очень абстрактный..вопросы повторяются,но в другой формулировке(слова поменял и все)...только два варианта ответов...а на некоторые можно применить оба ответа(то есть в зависимости от ситуации могу так поступить,а могу и так),но 3-его варианта нет..уже ерунда..отсюда и несоответствие..а внизу написано ,что если меньше 70-80 %,пройдите тест такой то...но будьте готовы к спор*ому результату..то есть нет точного определения личности!!!ни один тест этого не дает!!!так что и правда развлекаловка и беллетристика
27 ноя 2016
4
27 ноя 2016
Цитата:
термин «психический скелет», "его не существует в психологической терминологии"(с)...
но я уже не удивляюсь этим вашим сказкам..скажите,что это значит? только не научно..а своими словам
а уж про энергетику нашего поля я и сама могу рассказать..и намного больше
Сообщение от Дмитрий:
психический скелет
термин «психический скелет», "его не существует в психологической терминологии"(с)...
но я уже не удивляюсь этим вашим сказкам..скажите,что это значит? только не научно..а своими словам
а уж про энергетику нашего поля я и сама могу рассказать..и намного больше
27 ноя 2016
2
27 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
ответ ни о чем и не на вопрос заданный Люсей
Сообщение от Lusico:
Есть разница в свойствах врожденных и приобретенных?
Цитата:
На психический скелет накладывается энергетическая ткань, но алгоритм движения информации в психике направляется в определённое русло.
ответ ни о чем и не на вопрос заданный Люсей
3
27 ноя 2016
Цитата:
Вот, Рита, на нашем примере видно насколько я правильно представил проблему. Вы меня не слышите, и взаимодействия между нами на расстоянии практически нулевое, хоть мы и дуалы!!!!
Сообщение от Рита:
ответ ни о чем и не на вопрос заданный Люсей
Вот, Рита, на нашем примере видно насколько я правильно представил проблему. Вы меня не слышите, и взаимодействия между нами на расстоянии практически нулевое, хоть мы и дуалы!!!!
27 ноя 2016
Цитата:
так как же вы Лану то по фото типировали???
Цитата:
спаси Госсподи...я б прибила сразу вас
Цитата:
какую проблему???? возможно у вас,потому что вы не ответили ни на 1 вопрос конкретно..все кисель..
Сообщение от Дмитрий:
и взаимодействия между нами на расстоянии практически нулевое,
так как же вы Лану то по фото типировали???
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
хоть мы и дуалы!!!!
спаси Госсподи...я б прибила сразу вас
Цитата:
Вот, Рита, на нашем примере видно насколько я правильно представил проблему
какую проблему???? возможно у вас,потому что вы не ответили ни на 1 вопрос конкретно..все кисель..
27 ноя 2016
2
27 ноя 2016
Цитата:
оно и без расстояния будет нулевым... ...и да...Я-не дуал! Я -Рита..человек...женщина и все!
Сообщение от Дмитрий:
взаимодействия между нами на расстоянии практически нулевое, хоть мы и дуалы!!!!
оно и без расстояния будет нулевым... ...и да...Я-не дуал! Я -Рита..человек...женщина и все!
27 ноя 2016
4
27 ноя 2016
Цитата:
Дмитрий, логика рядом с Вами даже не проходила на берющем полёте, уж извините
Сообщение от Дмитрий:
из 4 психических функций по настоящему можно успешно развивать только какие-то две, эти функции получили название "контактные" из-за того, что именно по ним мы общаемся с миром. У меня это абстракция и логика!
Дмитрий, логика рядом с Вами даже не проходила на берющем полёте, уж извините
27 ноя 2016
2
27 ноя 2016
Цитата:
Я поняла, что скелет - врожденные, наложенная энергетическая ткань - приобретенные качества. А далее мне не очень ясно. Алгоритм движения... хм. Я бы рассматривала человека, сформировавшегося к настоящему моменту. Мне кажется, что отрефлексированный приобретенный багаж гораздо более ценен и интересен к изучению. И к типированию в т.ч.
Сообщение от Рита:
ответ ни о чем и не на вопрос заданный Люсей
Я поняла, что скелет - врожденные, наложенная энергетическая ткань - приобретенные качества. А далее мне не очень ясно. Алгоритм движения... хм. Я бы рассматривала человека, сформировавшегося к настоящему моменту. Мне кажется, что отрефлексированный приобретенный багаж гораздо более ценен и интересен к изучению. И к типированию в т.ч.
2
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: