Хорошая шутка никогда лишней не бывает))) Ходят слухи, что фантазер и шутник барон Мюнхгаузен родом из наших белорусских краев, из Гродненской области. А для вас видимо, более близок другой шутник - ходжа Насреддин?)))

Тимур,вы таки приколист знатный! Посадка картофеля на зиму в Беларуси и первый урожай на 8 марта - это даже не развесистая клюква))) Барон Мюнхгаузен отдыхает))))

Денис, насчет жены в австрийской вы таки обоснованно ставите вопросы.
Посему моя вторая версия - развод фиктивный))) Возможно, есть финансово-налоговые плюшки по местному законодательству для разведенных. Популярность семейного Ютуб-канала с известием о разводе взлетела до 1 млн. просмотров, а это тоже деньги! Вкупе с желанием героя начать новый этап жизни - развод вроде как обоснован. Ну и к жене он в домик на озеро заглядывает, котиков и лебедей посмотреть.

Тимур, в истории семьи из Германии причина "разбитой чашки", на мой взгляд, простая. Не было там семейной команды, не было единого образа будущего. Муж трудился - жена пользовалась, и на его трудах дальше пошла свою судьбу строить. Я не удивлюсь - если она со временем и этого немца бросит))) и выйдет замуж за какого-нибудь престарелого богатея.
Психологи любят твердить, что мужчина непременно бросит женщину, которая свою жизнь превратила в угождение ему. И с женщинами - тоже самое. Партнер фактически теряет субъектность. А обслугу найти можно и за деньги.
Человек будет ценить, беречь и будет держаться только за то - во что вложился сам. И в семейный проект должны вкладываться оба, и цель должна быть общая. Тогда он будет надежным. Мое такое мнение.

НАталья, полностью с вами согласна!
А насчет сказок - это и правда отдельная тема для обсуждения, причем не одна)))
В сказке про Золушку непонятно - почему отец женился на такой ведьме, да еще с ее двумя дочерьми?
Когда у него своя дочка есть. И почему он ее от мачехи не защищал, хотя это дите
защищало бедного папу от этой ведьмы. Ребенок может защищать близкого человека,
а взрослый мужчина - нет???? Почему так?

Денис, спасибо за ваш комментарий, и как говорил товарищ Саахов - не будем торопиться!)))
У нас есть два примера семейной эмиграции. Вполне благополучных с материальной точки зрения, но провальных для семейного союза. Почему?
Сугубо моя версия))) В Азии есть такое растение - называется перекати-поле. Корешки малюпасенькие, а верхняя часть приличная. Вот его ветром отрывает от почвы и гонит по степи. Чтобы ему где-то к почве прикрепиться - нужно пустить корешок. А они высохли, и растение высохло без подпитки из почвы, и неоткуда взять сил и нечему цепляться.
Так и семья в эмиграции. Если есть муж или жена из местных - то там целая "корневая система", чтобы прижиться на чужой почве. Родня, деловые и родственные связи, менталитет и т.п. Такие браки - когда живут на родине одного из супругов, крепкие, примеров масса. Думаю, от эмигранта в Германию жена ушла именно поэтому - что развиваться в союзе с ним некуда. Как бетонная стена. Видимо, у нее определенные психологические установки перед отъездом в Германию и были, и она их пошла реализовывать по нарастающей.
Это я к тому, что не только деньги в жизни все решают.
А он хочет домой, потому что его формула успеха потерпела фиаско, хотя мог бы жениться на немке - как вариант. Но видимо, ему это не подходит.

Пожалуй, Ольга права и нужно пару слов об этой семейной паре добавить - благо объем комментариев позволяет. Герой истории в Австрии говорил сам о себе - что он человек без родины. Его предки - обрусевшие немцы, которых депортировали в Казахстан во время Великой Отечественной. Там он женился на однокласснице и переехал в Россию, в Подмосковье. Сделал бизнес. Затем понял - что уперся в тупик. ПРодал его, отказался от гражданства и уехал в Болгарию. То есть обнулил со страной все связи. В Болгарии очень хорошо раскрутился, сколотил там капитал. И снова - продал бизнес, отказался от гражданства, забрал деньги и уехал обустраиваться на пенсии в Австрию. Там купил участок на альпийском озере, построил дом и стал жить с семьей.
Насколько я поняла - по мировоззрению этот человек - типичный наемник. Очень волевой, очень чувствующий момент, очень чувствующий риски и умеющий правильно и вовремя уйти из-под удара. Фактически он полжизни провел в бизнесе как на войне. Он зарабатывал деньги. А жена? Это же даже не офицерская жена, которая по своей стране всюду за мужем. Здесь обрубались все связи со страной, в которой прожили как минимум 10-15 лет. Представьте себя к 50-60 годам - когда деньги есть, но вы в чужой стране, при чужом языке, который нужно учить на старости лет, без родни и даже без знакомых. То она регулярно теряла все свои социальные связи и привязанности и начинала все с нуля. Взрослый сын тоже в другой стране. Как такое выдержать жене - с человеческой точки зрения?
И теперь моя первая личная версия насчет развода. Возможно, у него сработал тот самый алгоритм обнуления жизненных условий, который он много раз повторял в своей судьбе. И он просто не смог спокойно жить дальше. Но поскольку бизнесов для обнуления уже нет - то он обнулил свои семейные отношения. И снова начинает жить с нуля! У него новая нулевая точка отсчета и новый жизненный цикл.
Хотя с женой вроде бы общается и даже туда, на озеро иногда заезжает.