Цитата:

Сообщение от Дима:
Я б тоже посоветовал сходить в церковь (если верующая),помолиться,поговорить со священником,изгнать бесов.

из некоторых самих типа священников впору бесов изгонять =)))
я бы не доверяла так слепо ни попам, ни гадалкам. обычно процесс трезвого думания собственной головой позволяет прийти к верному решению.

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Вот уж во что я точно не верю так это в случайности.

а я верю, и у меня есть на то причины, о которых не хотелось бы распространяться.
просто случайностью может стать стечение обстоятельств, столкновение в одно время в одном месте, а результатом может быть все, что угодно, но то, чего уж точно не ждешь.
впрочем, вера в такое - это личное дело каждого, дискутировать на эту тему не намерена.

забавная тема =)
у меня бабушка несколько лет назад подарила мне и сестре поход к гадалке в денежном эквиваленте. сестра в тот же день записалась на прием, а мне было не до того, и я забила на это дело. пока сестра не рассказала о своем походе, и что ей там гадалка рассказала и про ее прошлое и про настоящее сущую правду, ну и про будущее - ясное дело, пока не известное. ну я думала, что гадалка сначала у нее завуалированно все повыспрашивала, а потом на основе известных фактов придумала историю, а сестра сказала - нет, спросила только имя и возраст.
ну думаю - дай схожу, бабушкин подарок как-никак.
так вот, после того, как мне весьма правдиво и в точных деталях рассказали про мое прошлое и настоящее, у меня скептицизма поубавилось. более того, будущее, предсказанное тогда, уже частично сбылось. так что теперь я подобные темы стараюсь обходить. думаю, что все-таки есть в гадальной братии и шарлатаны, и видящие.
сразу скажу, в моем случае гадалка не отделывалась общими формулировками вроде "пережила несчастную любовь", "выйдешь замуж" и т.д. но очень многие факты моей неповторимой биографии она мне выложила.
я вообще склоняюсь к мысли, что в природе существуют определенные сверхсилы, и также существуют люди, которые умеют эти силы черпать и манипулировать ими, поэтому допускаю возможность порчи, сглаза и приворота как явлений. скажем так, часто видела примеры необъяснимых событий, которые очень похожи именно на такие явления, но не возьмусь утверждать, что это был стопроцентный приворот, как и то, что это была стопроцентная случайность.

ого, сколько настроенных на отчаливание из столиц =)
кстати, я как рупорский пионер в этом плане скажу, что о Москве не сильно скучаю в домике с собственным двориком в провинции)
может ритм жизни тут не такой быстрый, и зарплаты раза в 2-3 меньше, но есть такие няшные моменты, вроде продавщицы в соседнем магазинчике, которая может продать что-то в долг или старушек-соседок на завалинке с котами на коленях, вяжущих носки.
а еще у меня рыбалка в Дону в 15-и минутах ходьбы от дома, а в 10-и минутах ходьбы находится родник с освященной водой и бассейном... вот такой

Вадим, у меня из-за нашей дискуссии просмотр "общества мертвых поэтов" откладывается на неопределенный срок =) А фильм уже на флэшке ждал включения =)))
Сейчас с мужем будет смотреть другой фильм, так что откланиваюсь =)))
Доброй ночи

Цитата:

Сообщение от Вадим:
Но с другой стороны, если там есть профиль, где могут посмотреть отзывы на другие фильмы, то начинают массово цепляться к ним, что тоже не очень то хорошо, и начинают тыкать не позицией, а тем, что такой то вот отстойный фильм высоко оценили=))

У меня ни разу такого не было, чтобы мне привели в пример другую мою рецензию. Более того, меня никогда не интересовали другие рецензии моих оппонентов там, где обсуждается конкретный фильм. Ну и опять же - оценка понятие субъективное. Не нравится, что я оценила отстойный фильм - вэлкам в личку для дискуссии, я всегда к ней открыта.
Но даже если это было бы так, сравнения между рецензиями лучше личностных сравнений в стиле "как националист может писать о гуманизме"

Вадим, я смотрела только трейлеры к Сталинграду, у меня они вызвали недоумение скорее с позиции именно русского человека. Возможно по фильму у меня возникли бы более серьезные вопросы, но пока у меня нет желания тратить время на его просмотр.
Это я к чему. Каждый относит фильм к категории "сильных" по своим критериям, по каким критериям его будут судить граждане других стран - большой вопрос. Это была не их война, у них другое отношение, их национальные чувства не будут оскорблены какой-нибудь пошлостью в стиле "покажи сиську". Так что это всего лишь вопрос восприятия.
Плюс ко всему - военная тематика всегда вызывала повышенный интерес, и давала профит. К примеру, когда Бигелоу нахватала Оскаров за "Повелителя бури", я ничем не смогла объяснить это, кроме актуальной для американцев военной тематики. Что называется "попасть в самую дырочку" Крепкий патриотический фильм, но не шедевр. Плюс - в тот год была слабая конкуренция. И вот - ничем особо не выдающийся фильм становится героем-оскароносцем)))
Поэтому "неисповедими пути к Оскару"

Вадим,разница в профильном или в непрофильном в том, что зачастую люди переносят отношение к человеку и поддержку/неприятие его собственной личности применительно ко всему, что человек делает и пишет.
Иными словами, отделять личность от точки зрения.
Поэтому мне и нравятся профильные форумы, там есть твоя точка зрения и твое видение именно конкретного фильма, без оглядки на твою жизненную позицию, которую твои собеседники разделяют или нет. Именно поэтому мои личные блоги и мои рабоче-тематические блоги всегда отдельны и не связаны между собой =)
Ну к примеру, мне не очень хочется, чтобы при кино-дискуссии мне вменяли мою националистическую позицию по жизни и взгляды на ЛБГТ-движения =)

Цитата:

Сообщение от Вадим:
А Оскар Сталинграду не светит, даже отдалённо не того уровня кино.

если он будет заявлен, то только в номинации "лучший иностранный фильм". а что ему светит - это можно будет прикидывать после оглашения всего списка фильмов в этой номинации, тут уж как получится и что предложат конкуренты.
если ты интересуешься кино, то наверное знаешь о том факте, что многие культовые сейчас фильмы в истории оскаров были незаслуженно обойдены вниманием только потому, что в тот год было очень много сильных работ, и поэтому им просто не повезло. выбор лучшего среди лучших всегда труднее, чем выбор лучшего среди посредственностей.

Вадим, тут кажется и без ИМХО понятно, что каждый тут отстаивает свою точку зрения.
Просто не надо так близко к сердцу все воспринимать и переходить на личности вне контекста темы. Когда обсуждали легенду №17 тут, как раз так и получилось, причем очень бурно. От пристрастий перешли конкретно ко мне с требованием выдать явки-пароли, где я публикуюсь =)))
После этого я зареклась обсуждать всерьез кино-темы где угодно, кроме профильных ресурсов, где будут обсуждать именно конкретный фильм, а не меркантильную карьеристку Милу, все ее хобби-подработки и все ее взгляды на жизнь, в том числе и на кино