Цитата:

Сообщение от Василиса:
Интеллигент всегда трудится, постоянно работает над собой, выбирая те сферы деятельности, которые он считает наиболее ценными с точки зрения развития его личности и пользы окружающим и всему обществу (а не те, где больше платят). Потребность передавать людям, в той или иной форме, плоды своего труда является одним из самых отличительных (и привлекательных) качеств российской интеллигенции."

то есть как я изначально писала, что интеллигент - это создатель интеллектуального продукта, который создается на благо всей страны, по сути повторяет но вкратце приведенную цитату. а то, какими конкретно качествами ему необходимо обладать.. это понятие размытое и эфемерное, и трудноопределимое.
аа, ты спрашивала почему страны )) ну потому что мы говорим о русской интеллигенции, а разве нет? определили потяние интеллигенции как чисто русское

Какое отношение к обсуждаемому имеет мой склад ума?
суть в том, что тут изначально были попытки определить, какие именно качества должны присутствовать у интеллигента.
повторяем материал
Цитата:

Сообщение от Василиса:
Интеллигентность - это набор личностных качеств, таких, как чуткость, любознательность, ответственность, скромность, критичность, самостоятельность мысли.

суть того, что я говорила, это то что методов оценки того или иного качества нет, как есть например метод оценки интеллектуального уровня IQ, что хоть и не гарантирует 100% точности но тем не менее хоть как то может определить границы наличия или отсутствия интеллекта.
а такие качества как чуткость, ответственность и прочие, не имеют способов определения. и значит, являются понятиями чисто субъективными. и каждый человек может оценить их наличие или их отсутствие по-своему, ориентируясь на нормы, принятые в определенной части общества, как например в семье или в кругу семей, в которых он воспитывался и рос. И для другого человека из другого круга семей человек, являющийся интеллигентом для первой семьи, для второй таковым являться не будет. вот и все.
я в общем то это уже сто раз повторяла, и мне поднадоело если честно это повторять.

ты утвержлала, что не каждый интеллектуальный продукт говорит о том, что его создатель интеллигент. но примеров так и не привела. кроме законотворчества, что как оказалось все же относит своего создателя к интеллигентам. ну еще ты писала про инструкцию к пылесосу, которая вообще не является интеллектуальным продуктом.

Катя, пойти и почитай еще раз. я тебя четко спросила, какой именно интеллектуальный продукт не делает его создателя интеллигентом. ты мне сказала законотворчество. причем тут глухой и слепой. зачем ты начинаешь определять уровень моего слуха или зрения, это не относится к обсуждению.
ты написала то что написала, я тебе говорю про это. мне лень цитаты искать, но если ты запамятовала окончательно я конечно найду

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
т.е. принадлежность человека к роду деятельности не говорит об интеллигенции.

ой ты ёж моё а... ну про качества мы говорили много, долго и упор*o но так и не пришли к результату. какие, список хочу увидеть, и самое главное как определить что они есть и имеются в нужном количестве и в нужном качестве?

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Ань, я не говорила тут по списку кто входит или кто не входит

говорила, ты сказала законотворчество не входит. это твои слова. опять скажешь что я что-то утрирую?

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
Только с этого времени можно говорить о социокультурной общности, представители которой своей профессиональной интеллектуальной деятельностью (наука, образование, искусство, право и т.д.) генерируют, воспроизводят и развивают культурные ценности, способствуя просвещению и прогрессу общества»."

Ты сама же себе противоречишь. Право, Катя право тоже входит )) и это понимаешь совсем не окультуривание, а ты говорила "не катит" ))) ну видишь, и врачи тоже подходят. и научные деятели, изобретатели. которые не окультуривают, но несут в массы полезный интеллектуальный продукт.
а насчет качеств, и о том, как определить их присутствие или отсутствие в необходимом объеме, или какой конкретно нормой их измерять в твоем посте из Википедии не сказано ни слова. вообще ни слова о качествах.

Цитата:

Сообщение от Евгения:
Всё как-то размыто. В нынешних реалиях интеллигентность как бы мало способствует выживанию)) Ну разве только изначально тепличные условия создать... и то шарахающий отовсюду по мозгам поток негатива и распущенности вряд ли не коснётся формирования личности.

вот я примерно о том же говорила. та прослойка интеллигенции, способная передать саму суть этого слова и воспитать достойных этого слова учеников, уже практически отсутствует. К сожалению, советская школа и школа нынешняя ну никак не может воспитать интеллигентов. даже пара-тройка учителей не сделает погоды на фоне всего остального, окружающего ребенка в реалиях. Также и в высших заведениях. Так что два варианта: либо русская интеллигенция прилично трансформировалась, и пора давать дня нее новое определение. Либо вымерла. Но те, описанные изначально тут человеческие качества, в полном наборе увидеть - большое событие ))
Насчет ковра я ничего не утрировала, ты ж сама так подробно описала ситуацию, его цвет даже. а в остальном я пошутила. а у тебя наступает обязательно момент, когда обсуждение начинает вызывать в тебе неприятные чувства, как будто тебя обидели. вот это как минимум смущает. я твою личность не задевала, не спрашивала выспалась ли ты и прочих раздражающих тебя вещей не делала, но все равно обида. а то что хождение по ковру в обуви ну совсем не их той оперы, это и так понятно. зачем это?
ну вот культурный человек не станет пускать газы на людях, ну а если нечаянно взял да и пукнул, ну не сдержался, все? не культурный и не интеллигент? незнание чьей-то культуры не делает человека бескультурным.

а вообще, в 3 ночи мне не хотелось спать )) ага )) но в 5 утра уже захачиваю неслабо так ))
нажми на паузу, скушай твикс ))

Цитата:

Сообщение от Екатерина:
в Википедию, вот и там прочитай что такое культура

дак я прочитаю там, это легко )) мне вот интересно что такое культура в твоем понимании ))) также как интеллигенция в твоем понимании )))

Катя )) доктор медицины не интеллигент? и почему???????????????????? Катя??????

короче, кто не ходит по ковру в сапогах ,по блин ковру цвета кофе с молоком! тот интеллигент. а кто ходит - тот нет! ура товарищи, вот она истина

ну мляяяя... пост № 97 просто демагогия, ДЕМАГОГИЩЕ СТРАШЕННОЕ Катя
никакого отношения к интеллигентам и интеллигенции не имеет ваапще