Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
11 ноя 2016
Вообщем зря тест проходила, пока наука разжуёт всё я уже стану старым Штирлицем, а уж с пенсионным фондом контакт наладиться и так.
6
11 ноя 2016
Цитата:
Катерина, как-то вы рано принялись себя "хоронить"!
Сообщение от Катерина:
Вообщем зря тест проходила, пока наука разжуёт всё я уже стану старым Штирлицем, а уж с пенсионным фондом контакт наладиться и так.
Катерина, как-то вы рано принялись себя "хоронить"!
11 ноя 2016
Цитата:
да не наука это!!!! и не будет ею...!!! где написано,что это наука??????
Сообщение от Дмитрий:
Сейчас эта наука
да не наука это!!!! и не будет ею...!!! где написано,что это наука??????
11 ноя 2016
3
11 ноя 2016
Цитата:
Катя! именно ТУДА и приложить можно забыть и не забивать голову ерундой...оно тебе надо?
Сообщение от Катерина:
Дмитрий, вот сказал мне тест что я Штирлиц и чего дальше, куда мне приложить это? Накой этот тест и это знание?
Катя! именно ТУДА и приложить можно забыть и не забивать голову ерундой...оно тебе надо?
3
11 ноя 2016
Цитата:
это из вашей дипломной работы?
Сообщение от Дмитрий:
знания соционики весьма фундаментальны, это новое, интересное, но и весьма сложное явление современной эпохи, потому что в центре стоит самый сложно изучаемое существо - Человек! Соционику я считаю самым величайшим открытием всех времен и народов, открытием, которое окажет влияние на все аспекты жизни Человечества! Сейчас эта наука находится только в стадии зарождения, поэтому в отношении неё царит вполне понятный скепсис и непонимание. Правда, те которые находят интерес познакомится и изучить её внимательно, уже сейчас могут использовать её в своей жизни для налаживания взаимодействия с людьми, поиску спутника для личной жизни, а так же партнеров по бизнессу.
это из вашей дипломной работы?
3
11 ноя 2016
Цитата:
Рита, Ваш скепсис понятен, и принят во внимание!
Сообщение от Рита:
да не наука это!!!! и не будет ею...!!! где написано,что это наука??????
Рита, Ваш скепсис понятен, и принят во внимание!
11 ноя 2016
Цитата:
Во договорились-то! а как же колесо? впрочем, если не иметь представления о других открытиях... всё возможно: "тот, кто бежит один, всегда приходит первым".
Сообщение от Дмитрий:
Соционику я считаю самым величайшим открытием всех времен и народов
Во договорились-то! а как же колесо? впрочем, если не иметь представления о других открытиях... всё возможно: "тот, кто бежит один, всегда приходит первым".
11 ноя 2016
4
11 ноя 2016
Цитата:
Рита, до меня только сейчас кое-что дошло: как Дмитрий мог преподавать в Консерватории, ещё не будучи магистром? Бакалавры же не имеют право преподавания в вышке! Тем более - в БГАМ.
Сообщение от Рита:
это из вашей дипломной работы?
Рита, до меня только сейчас кое-что дошло: как Дмитрий мог преподавать в Консерватории, ещё не будучи магистром? Бакалавры же не имеют право преподавания в вышке! Тем более - в БГАМ.
11 ноя 2016
5
11 ноя 2016
и опять же непонятки сплошные!
Слова Дмитрия: "Вот держу в руках диплом магистра Белорусской Государственной Академии музыки по специальности ф-но. Присуждена степень Магистра Искусств"
Дмитрий, вот объясните мне, недогадливой: если "ф-но" - это фортепиано, каким боком ВКР по СОЦИОНИКЕ (нестандартным подходам в обучении) (ну пусть даже её отнесли к психологии или ещё куда) может относиться к специальности ФОРТЕПИАНО, когда это чистейшая МУЗПЕДАГОГИКА?
Слова Дмитрия: "Вот держу в руках диплом магистра Белорусской Государственной Академии музыки по специальности ф-но. Присуждена степень Магистра Искусств"
Дмитрий, вот объясните мне, недогадливой: если "ф-но" - это фортепиано, каким боком ВКР по СОЦИОНИКЕ (нестандартным подходам в обучении) (ну пусть даже её отнесли к психологии или ещё куда) может относиться к специальности ФОРТЕПИАНО, когда это чистейшая МУЗПЕДАГОГИКА?
11 ноя 2016
4
11 ноя 2016
Дмитрий прочла несколько ваших творений, стихи хорошие, особенно тронуло про дочь, теперь понятно ваше увлечение соционикой и непонятно почему на нее опираясь вы решили искать себе пару, вы же понимаете что и дуальные отношения не застрахованы.
3
11 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
И по каким признакам Вы это узнали? По фото?
Ну наконец, снова выплыли на соционический контент!
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Скорее штир, чем макс, но лучше проверить!
И по каким признакам Вы это узнали? По фото?
2
11 ноя 2016
Я так и не понимаю, почему все типы мужчины? Женские прототипы типов не укладываются ни в какую систему?
1
11 ноя 2016
Цитата:
педагогика и натаскивание...технику то как повышать..только постоянной игрой...для этого нужна мотивация...а не соционика..
Сообщение от Ланушка:
каким боком ВКР по СОЦИОНИКЕ (нестандартным подходам в обучении) (ну пусть даже её отнесли к психологии или ещё куда) может относиться к специальности ФОРТЕПИАНО, когда это чистейшая МУЗПЕДАГОГИКА? удивление
педагогика и натаскивание...технику то как повышать..только постоянной игрой...для этого нужна мотивация...а не соционика..
1
11 ноя 2016
Цитата:
Есть, Юль, женские аналоги ... в одной из "классификаций". Ассоль-Лиричка, Золушка-Гуманистка и проч. баян
Сообщение от Юля:
Я так и не понимаю, почему все типы мужчины?
Есть, Юль, женские аналоги ... в одной из "классификаций". Ассоль-Лиричка, Золушка-Гуманистка и проч. баян
4
11 ноя 2016
Цитата:
вооот! об чём и речь раньше была: играть надо, стихи писать надо, а не...
Сообщение от Лёна:
Дмитрий прочла несколько ваших творений, стихи хорошие,
вооот! об чём и речь раньше была: играть надо, стихи писать надо, а не...
4
11 ноя 2016
Цитата:
Мне интересно .Но не настолько ,чтобы осилить в поисках тестов 120 страниц! Да и проку ? Это лет 10 назад еще можно было узнать о себе что-то новое )))
Дмитрий ,Вы по Зодиаку Стрелец. Почему же Вы ищете противоположность - активную,практичную,деловую? Практичную - да .Но если противоположность ,то более спокойную ,мягкую и сдержанную ,чем Стрелец.
Сообщение от Дмитрий:
Мирослава, сочувствую Вам, если Вам интересно, заходите и потихоньку войдёте в тему
Мне интересно .Но не настолько ,чтобы осилить в поисках тестов 120 страниц! Да и проку ? Это лет 10 назад еще можно было узнать о себе что-то новое )))
Дмитрий ,Вы по Зодиаку Стрелец. Почему же Вы ищете противоположность - активную,практичную,деловую? Практичную - да .Но если противоположность ,то более спокойную ,мягкую и сдержанную ,чем Стрелец.
11 ноя 2016
1
11 ноя 2016
Цитата:
Это все мужские названия пошли от Аушры (Бальзак, Штирлиц и т.д.), потом чтобы было удобно ими пользоваться и убрать слишком тесную с связь с прототипами их названия стали сокращать (Баль, Штир, и т.д.), Гуленко предпринял попытку дать названия по основополагающему признаку (Критик, Лирик, Аналитик, Искатель, Инспектор и т.д.), естественно. Давая описания решили придумать и женские прототипы, по моему Симонов ввёл их в обращение (Мальвина, Васса, Мэри, Ассоль и т.д.) И это еще не все, есть и другие варианты. Так что единой системы пока еще не существует, поэтому за основу пока берут Аушру.
Сообщение от Юля:
Я так и не понимаю, почему все типы мужчины? Женские прототипы типов не укладываются ни в какую систему?
Это все мужские названия пошли от Аушры (Бальзак, Штирлиц и т.д.), потом чтобы было удобно ими пользоваться и убрать слишком тесную с связь с прототипами их названия стали сокращать (Баль, Штир, и т.д.), Гуленко предпринял попытку дать названия по основополагающему признаку (Критик, Лирик, Аналитик, Искатель, Инспектор и т.д.), естественно. Давая описания решили придумать и женские прототипы, по моему Симонов ввёл их в обращение (Мальвина, Васса, Мэри, Ассоль и т.д.) И это еще не все, есть и другие варианты. Так что единой системы пока еще не существует, поэтому за основу пока берут Аушру.
1
11 ноя 2016
Цитата:
Мирослава, соционика и гороскопы - это настолько разные явления, что смешивать их никакого проку нет. Конечно есть любители, но в соционике их никто в серьёз не восприминимает.
Я хоть и Стрелец, но мой характер сдержанный, спокойный, уравновешенный.
Сообщение от Мирослава:
Дмитрий ,Вы по Зодиаку Стрелец. Почему же Вы ищете противоположность - активную,практичную,деловую? Практичную - да .Но если противоположность ,то более спокойную ,мягкую и сдержанную ,чем Стрелец.
Мирослава, соционика и гороскопы - это настолько разные явления, что смешивать их никакого проку нет. Конечно есть любители, но в соционике их никто в серьёз не восприминимает.
Я хоть и Стрелец, но мой характер сдержанный, спокойный, уравновешенный.
11 ноя 2016
Цитата:
Рита, зачем вы так упрощаете задачи? Работа над произведением на ф-но, а затем вынесение его на публику, охватывает все возможные информационные аспекты. По этому хорошее взаимодействие педагога и ученика в этом деле есть главный ключ к успеху.
У меня на протяжении 18 лет обучения сменился добрый десяток учителей и с каждым я развивался по разному. Даже считающиеся корифеями некоторые мои педагоги ( профессор Шершевский к примеру) ничего не могли мне дать, и мы расставались.
У меня у самого есть кое какой опыт преподавания. В этом плане я всегда успешно работал с дуалами, они неизменно выделялись на фоне остальных учеников и получали на экзаменах только отличные оценки.
Сообщение от Рита:
педагогика и натаскивание...технику то как повышать..только постоянной игрой...для этого нужна мотивация...а не соционика..
Рита, зачем вы так упрощаете задачи? Работа над произведением на ф-но, а затем вынесение его на публику, охватывает все возможные информационные аспекты. По этому хорошее взаимодействие педагога и ученика в этом деле есть главный ключ к успеху.
У меня на протяжении 18 лет обучения сменился добрый десяток учителей и с каждым я развивался по разному. Даже считающиеся корифеями некоторые мои педагоги ( профессор Шершевский к примеру) ничего не могли мне дать, и мы расставались.
У меня у самого есть кое какой опыт преподавания. В этом плане я всегда успешно работал с дуалами, они неизменно выделялись на фоне остальных учеников и получали на экзаменах только отличные оценки.
11 ноя 2016
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: