Цитата:

Ему много лет..имеет право на пенсии заняться тем,что считает нужным..

Он еще в 1996 году стал членом РАЕН,а ему было 49 лет-до пенсии еще ого-го-а из науки уже выгнали...В научном сообществе членство в РАЕН - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ характеристика престижа! На всякий случай-РАН — высшая научная организация России, РАЕН-общественная (коммерческая)организация ,пригревающая на принципах оппозиции к науке проходимцев и лжеученых,которых исключают из РАН...Он такой же авторитет в науке,как наш Григорий!!!Потому как науку и людей науки умеет только ругать!

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
я ж написала что Гундаров эпидемиолог..

"Эпидемиологического" у него аж целый прослушанный курс в 1986 году -курс ВОЗ по эпидемиологии рака в Берлине,и в том же году курс по эпидемиологии и статистике при Лондонском университете Имеет право-интересно ему было.И ни дня не работал!А работал как раз администратором,публицистом и статистом!
Вот интересно,Рита,почему проходимцев ты цитируешь,а человека,действительного академика РАН,работающего в Научно-исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии , в упор не видишь? Поинтересуйся-Гинцбург, Александр Леонидович.И покопай его публикации!

Цитата:

Чем больше выделяется денег,тем больше будет ложно положительных тестов,потому что за каждого больного КВ,платят деньги..

Больше 3/4 всех тестов делают платные клиники,им деньги из бюджета не выделяют,они независимы,а деньги получают от людей,независимо от результата...
Попробуй в бесплатной поликлинике попросить бесплатно сделать тес-скажут симптомы не те,вам тест не нужен...

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
Можете думать,что я вру..преувеличиваю и пр..

Рита, я не тебе не верю, я истории этой не верю, думаю твоя знакомая выдумала.

Подарок не умеем мы ценить…
Что жизнь других? Свою бы нам прожить.
Заполним темы мы любою болтовнёй,
Вознёй меж нами и различною фигнёй.

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
Чучалин недавно был председателем комитета по биоэтике

Именно,что по ЭТИКЕ. И вопрос был в том, что неэтично ,что о вакцине заявляет Гинцбург, а должен -то Мурашко!


Цитата:

Сообщение от Маргоша:
И он первый сказал,что вакцина не готова..

Он это сказал еще в мае 2020 года...


Цитата:

А Чучалин был предс.экспертного совета..то есть по допуску вакцины в
массы,он мог давать добро или не давать .что он и сделал

А почему ты другие версии не рассматриваешь?
Чучалин действительно,заслуженный человек-отличный пульмонолог,врач с опытом работы,в отличие от Гундарова...Лечил все правительство,начиная с Брежнева,до простых смертных,правда,не опускался...Заслуг перед медициной у него море! НО...
Первая версия. Чучалин - бизнесмен, занимается производством лекарственных препаратов (фирма "Рузам-М"). Академик одним из первых почуял ветер перемен и ещё в 1992 году открыл ежегодный Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". По сути, это большая торговая площадка для продвижения новых медицинских препаратов.
Именно Чучалин с самого первого дня появления "Ингавирина" продвигает его как антивирусное средство, а сегодня ещё и как эффективное лекарство против ковида. Ностальгический образ учёного-бессребреника времён расцвета СССР хорошо монетизируется — благодаря активному лоббизму Чучалина изготавливающие препарат компании получают сверхприбыли.Согласно этой версии, Чучалин покинул совет по этике, поскольку якобы слишком яро пытался продвигать "Ингавирин" как лекарство против нового смертоносного вируса, что вызвало непонимание в Минздраве. Деньги деньгами, но здесь уже вопрос национальной безопасности. То,что продвигаемый им "Ингавирин" так же,как и вакцина, не проходил полноценных клинических испытаний и его эффективность до сих пор не доказана,как раз и идет,косвенно, в доказательство данной версии. Как оказалось, препарат используют только в России, во многом из-за авторитета самого Чучалина, который в 2009 году лично дал старт бизнес-проекту, приносящему своим создателям десятки миллиардов рублей ежегодно.
Вторая версия. В 2020 году Чучалину исполнилось 80 лет... Ни у кого не возникает мысли,что он ушел по собственному желанию?
Обе версии,так же,как и твоя,Рита,взяты из интернета.
Сегодня, "Ланцет" , один старейших и самых известных медицинских журналов в мире, основан в 1823 году,имеющий огромный авторитет в медицине, опубликовал ,что наша вакцина самая эффективная,в сравнении с западными...Это, однозначно, признание нашей разработки всем миром.

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
Эмоциональное воздействие: 2
Глубина мысли и точность логики: 1

И третий...Виталий Васильевич Зверев — заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН, академик РАН.Уважаемый человек.Его ,действительно,в мире медицины все знают и уважают.Так вот,Рит,я считаю,что главное,что ты должна взять из его речей и публикаций-это то,что он ярый агитатор прививок.Всех.И от ковида тоже,но позже.Цитирую Зверева: "все вакцины, которые мы использовали, были безвредны – мы были в них точно уверены. Мы с таким трудом сейчас убеждаем людей вакцинироваться – не только от гриппа, у нас есть и более тяжёлые заболевания: корь, столбняк и дифтерия." Рита,надо вакцинироваться,это не я говорю-это Зверев говорит!Очень уважаемый человек! С прививкой от ковида он призывает потерпеть пока-не делай,потерпи,а остальные надо обязательно сделать!Если уж его слушать, приводить в пример и цитировать...

"Я прививки не боюсь: Если надо — уколюсь!
Ну, подумаешь, укол! Укололи и — пошел…

Это только трус боится На укол идти к врачу.
Лично я при виде шприца Улыбаюсь и шучу."

А я УЖЕ...Сегодня...

Куда укол делают? В руку? Болит место укола? Как себя чувствуешь? По идее ты сейчас заражена ковидом.

Цитата:

А я УЖЕ...Сегодня...

Поздравляю! Первый пошел как говорится.

думаю твоя знакомая выдумала.
***************
Конечно...конечно..пусть будет как вы хотите..

Галя,сейчас очень неудобны люди которые говорят правду. Гундаров один из них.В своё время Червонскую выставили психически больной.. Все как всегда..При чем пишут про них те,кто сам ни хрена из себя не представляет..

Цитата:

Поздравляю! Первый пошел как говорится.

Спасибо! Колят в плечо,место укола болело минут двадцать, сегодня всё норм, у меня реакция всегда на второй день-на завтра взяла за свой счет,буду дома. Ковидом я не заражена,а заражена аденовирусом.И даже не заражена - в основе вакцины Спутник V лежит аденовирусный вектор. Он безопасен и не может размножаться в организме человека,поскольку не живой.А к нему прикреплена частичка белка короновируса,а не вся его молекула .

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
Галя,сейчас очень неудобны люди которые говорят правду.

Нормальные ученые сидят в лабораториях и вирусы изучают,а не зарабатывают отсвечиванием своего фэйса в интернете!И я не вижу,чтобы они несли "правду".Бред они несут...

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
При чем пишут про них те,кто сам ни хрена из себя не представляет..

Это Гундаров полнейший ноль,мечтающий прославиться.Не получается с помощью науки-значит блоггером станет и будет разоблачать "полнейших неучей,засевших в науке"...Григорий про ученых,не оценивших его творения,так же говорит...

Цитата:

Сообщение от Маргоша:
сейчас очень неудобны люди которые говорят правду.

Так есть и было в принципе в любые времена. Только кто гарантирует, что у них правда? Может, ты за них ручаешься?
Рит, а и действительно, пусть уже будет у нас как мы хотим, а у тебя как ты хочешь. И поставим на этом точку.

Цитата:

Рит, а и действительно, пусть уже будет у нас как мы хотим, а у тебя как ты хочешь.

Мы ж тебя не тянем на прививку принудительно,мы ж её себе-любимой делаем!

Цитата:

Это Гундаров полнейший ноль,мечтающий прославиться

кто это сказал?

Цитата:

Рит, а и действительно, пусть уже будет у нас как мы хотим, а у тебя как ты хочешь. И поставим на этом точку.

да не вопрос,но получается что я и мое окружение врет,а ваше говорит правду..

Цитата:

кто это сказал?

Я. А кто говорит что-то другое?

Цитата:

Я. А кто говорит что-то другое?

ну ты тоже не авторитет..это ты так решила

Цитата:

да не вопрос,но получается что я и мое окружение врет,а ваше говорит правду..

Рита,ты в своего Бога веришь,я в своего.И чтобы там твой Гундаров не говорил-для меня он не авторитет.Я сделала прививку,ты не хочешь-не делай.В чем проблема?