Ну все правда очень не просто. Я не наделен абстрактным мышлением, и когда у меня спрашивают о чем-то в общем, я и отвечаю в общем, теоретически, взвешивая все за и против.
Но и в свои 20 лет я уже был 2 раза на пороге вступления в законный брак) И тогда я как-то не парился по поводу того, что может быть какой-то развод, дележ нажитого и общих детей, все эти скандалы, слезы и нервы.

Милые женщины, мы же мужчины. Думать и анализировать - это нормально. Осторожность всегда считалось важным качеством, наравне со смелостью. Потому что смелость без осторожности часто порождает безрассудство.
Не обижайтесь и не делайте каких-то негативных выводов...В жизни ведь все не просто и не все можно поделить на черное и белое. Не все поддается однозначной нравственной оценке. А человеческие отношения - это вообще извечная тема для любой дипломной работы по психологии - тема глубока и ее не вычерпать, наверное, никогда.

Совместное ведение хозяйства - это и есть сожительство, которое да, хоть и может порождать имущественные права, но регулируются совсем другими статьями и к ним применяются уже другие нормы. Соответственно, решение по этому делу будет зависеть от целого ряда обстоятельств, и опираться на действующую судебную практику. В этом случае имущество рассматривается как собственное или долевое, а не как совместно нажитое.
Анна, я спорю с Вами ради истины конкретно в этом вопросе, а не из жадности какой-то.

Официальный брак - шаг очень важный, к которому надо подходить со всей ответственностью, взвесить все за и против от принятия этого решения. За и против у супругов диаметрально противоположные, как показали мнения пользователей сайта.
Конечно, женщины стали самостоятельнее и сильнее и мужчины вынуждены считаться с женщинами. Поэтому появляется осторожность и жизненный прагматизм. А на обман сейчас нарваться легче легкого. Все от людей зависит.

не смотря на то, что я сам здесь написал, я выступаю сторонником законного брака, при том, скорее всего церковного - один раз и на всю жизнь. Другой вопрос, что у меня есть некоторые озабоченности по целому ряду вопросов, но они скорее теоретические. На практике я знаю, кого я хочу найти. Скорее всего это будет православная христианка, духовный мир которой будет иметь для меня большее значение, чем внешность. И с такой девушкой у меня не будет даже мысли что-то делить.

По биологии мужчина должен хотеть оставить потомство... И чем больше, тем лучше.
Если мужчина не хочет, значит он недостаточно для этого созрел. И лучше в этом случае не хотеть, чем плодить безотцовщину.

пхахах, Анечка)) Вы прелесть)))) Вот пошел разговор)))
Хорошо, что я Вас только читаю))) Чувствую, что в Вас кипит огонь!

да уж, именно так все в семейной жизни. Стоит только мужчине сказать то, что он думает, не важно, прав он или нет, как тут же начнется вынос мозга, битье посуды; дети и сама жена плавно переезжает к маме))) а все просто потому, что мужчина осмелился сказать свое мнение. И вот так раз за разом, мужчина учится молчать))) нервы-то дороже))))

Вот и сейчас Вы злитесь))) и начинаете нападать, какие-то картины обрисовывать про лысого мужика в трусах, который пьет водяру и занюхивает ее своей грязной тельняшкой
А почему Вы злитесь?))) просто мужчины сказали свое мнение. Правильное или нет - вопрос другой. В конце концов, Вам же не жить с нами и не жить со мной))) так чего Вы злитесь? Почему многие женщины эмоциями пытаются подавить мужское мнение?)) И почему одновременно с этим другие женщины злятся, что мужчины лишь иногда говорят правду и прячутся за спиртным?

И почему для женщины настоящий мужчина тот, который постоянно потакает ее капризам? Я иногда читаю идеал мужчины глазами женщины...и...мне жалко этого парня, потому что покоя у него нет.

а после 45 что же, сразу резко проблемы начинаются?)))) Это же человеческий организм, а не автомашина, у которой есть ресурс и так далее. С возрастом тяжелее рожать, могут быть осложнения как для матери, так и для плода. Можете спорить, я пишу то, что знаю.

А если мужчина за 40 захочет общего ребенка, что тогда?)))

1)Вы плохо Законы знаете, Анна. Сожительство не есть брак. А строго говоря брак это есть гражданский брак - именно так он называется по Закону.

2)Брачный контракт оскорбит женщину быстрее, чем сожительство. Странно, что Вы сами это предложили

3)бизнес дача и квартира - это не олигарх. Это просто образованный мужчина, который умеет работать и зарабатывать деньги. Открыть свое дело достаточно просто, сложнее не разориться. У меня друзья уже бизнесмены - ребятам по 20 лет. Дача не показатель достатка - это норма. Коттедж или вилла с вертолетной площадкой - вот это показатель достатка. Но я же не об этом писал.

4)что касается алиментов - я в своем посте писал про алименты и раздел имущества применительно как минимум к двум ситуациям. Перечитайте мое сообщение без эмоций, там все достаточно ясно написано.

Вы когда пишите, хоть мои цитаты приводите, потому у меня такое ощущение, что Вы другой пост прочитали и сделали выводы. Я писал в другом ключе, приводил примеры, с разных сторон и оценил ситуацию достаточно объективно.

В итоге Анна, Вы возмутились и привели именно меркантильные плюсы вступления в брак)))Не только мужчины не верят в женщин, но ведь и женщины не верят в мужчин))))) Все мы эгоисты))) Все мы боимся. Только по Вашей логике все мужчины сволочи, а женщины чисты и невинны. Поэтому мужчины должны жениться, чтобы обезопасить женщину от любых проблем. Женщина никогда не предаст, не то, что эти мужчины...фу на них вообще! ))) (на мужчин, в смысле)
Учите законы, будет меньше вопросов.))

Вы про себя говорили?
42 года - Ваш возраст, Вы считаете его средним по продолжительности жизни или по каким-то иным критериям? Потому что 42 года для женщины - это уже все-таки много.

Ну хорошо, найдете Вы одинокого мужчину, который полюбит Вас, Ваше дитя и станет его воспитывать как родного, но простите, а своего ребенка он думаете не желает? Своего, именно кровного? А Вы сможете дать ему ребенка в свои 42 года? И что такое ЛЮБОВЬ? думаете, полюбить этого мужчину только Вы сможете? Думаете Вы любите чище остальных? Думаете Вы лучше других? В общем у меня много вопросов. Но сомневаюсь, что Вы на них будете отвечать.

И такое Вам напутствие, а вместе с тем пожелание: не надо свои обиды и разочарования писать в форме претензии, тем более к неограниченному кругу лиц.
Поиски человека для жизни порой и занимают всю жизнь, а Вы что же, хотели чтобы только зарегистрироваться и тут же женихи прибежали строем?))) Надо терпеть, ждать, надеяться. Уделять этому вопросу достаточно много времени. Знакомится, встречаться. И когда-нибудь все получится. И если этим вопрос заниматься очень активно, то найти мужчину можно в течении года. Вы женщина, а значит наверняка найдется мужчина, который Вас оценит. Так действуйте, а не стройте обиды. Здесь никто никому ничего не должен.

Терпение и все придет. Тут молодые девушки бывает ждут месяцами своих принцев, а Вы что же, хотели зарегистрироваться и тут же куча женихов набежало?

ну вот, вот мы и договорились до конца, уважаемые женщины и мужчины.
А ведь все так начиналось, опять кинули обиженный клич, мол почему мужчины такие трусы и не хотят нормально жениться. Я написал, конечно, сообщение, но сам не думал, что меня так подхватят именно женщины)))))

Понимаете, закон устанавливает норму, норма описывается условиями и поскольку у нас государство равноправное и светское, эти условия удовлетворяют требованиям юридической справедливости, но не всегда морально-нравственной справедливости. Так, например, если муж бросил жену с ребенком и ушел к любовнице - то тут все справедливо: ты предал свою женщину, оставил ее одну с ребенком, будь добр ее обеспечить, раз половое влечение для тебя значит больше, чем честь и верность. А если взять семью: жена, муж и ребенок, или даже два. Жена влюбляется в другого мужчину, красавца и так далее, забирает детей и бросает своего мужа. Потом подает на развод, на алименты. И муж, покорно отдает ей половину всего нажитого в браке имущества, половину сбережений, половину своего дела (или доли в этом деле), если он бизнесмен, соучредитель или инвестор, и каждый месяц до совершеннолетия детей будет платить 25% от своих общих заработков а если два ребенка, то половину (вроде). А что муж будет делать потом? Его вторая половина законная только юридически половина, на самом деле это либо дележ с мировым соглашением, либо совместное пользование имуществом. И жене ничего не мешает в свою часть собственности впустить жильцов за деньги. Муж тогда получит коммунальную квартиру. Он не сможет сам по желание приехать на свою дачу, если конечно он не хочет там встречаться со своей женой бывшей и ее новой семьей.
А доля в бизнесе? жена обязана предложить ему первому выкупить долю, а если у него не будет денег? ведь если это бизнес, то сумма может достигать нескольких миллионов рублей. Вы сможете за месяц (точно срок не помню), отведенный законом собрать 1 000 000 рублей или скажем 5 000 000 ? Это идти в банк, там возьмут проценты.............И то, на такую сумму банк 100 раз подумает, прежде, чем дать.
Да я могу до бесконечности все это продолжать.
И вывод какой? вот была соблюдена формальная справедливость, поделили все поровну. Только жена теперь в другой семье и у нее все хорошо, а у мужа все очень и очень сложно. И как он сам теперь женится будет, если он с наполовину голой попой остался?))))) Справедливость формальная соблюдена, а по совести если? Если жена уходит к другому не по вине мужа, то почему муж должен страдать?))))
Люди считают деньги. Я приводил подлые примеры, но все равно, если в семье супруги расходятся, большинство не упустит возможности урвать кусочек, потому что кусочек стоит денег и никто никому не хочет ничего просто так дарить. Дают - бери, бьют - беги))

Заботу о своем будущем мы сейчас увидели не только со стороны мужчин, но и со стороны женщин. И что самое главное, плохого в этом нет ничего. Это простое столкновение интересов, проиграет тот, кто уступит. И либо супругу повезет с выбором супруга и тогда все будет хорошо в лучшем случае или по совести в худшем или все будет плохо и хорошо тогда у одного из них точно не будет.

Это письмо под копирку и отправить в УБЭП