Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107
Комментарии (5481)
6 ноя 2016
Цитата:
А мы ж тут месяц сидели и не знали что нам делать
Сообщение от Юля:
можно пока вы ждете психиатра попытаться углубиться в суть темы? Огромная просьба, заранее благодарна салюты позже
А мы ж тут месяц сидели и не знали что нам делать
4
6 ноя 2016
Цитата:
ииииии? предложение о невмешательстве отклонено
Цитата:
а мы и не мешаем...мы участвуем в обсуждении
Я наблюдала, молча
ииииии? предложение о невмешательстве отклонено
Цитата:
Сообщение от Лёна:
Сообщение от Юля:
можно пока вы ждете психиатра попытаться углубиться в суть темы?
а мы и не мешаем...мы участвуем в обсуждении
6 ноя 2016
2
6 ноя 2016
Дмитрий, кажется дождался своего дуала или как его там, ну которого то что доктор прописал.
Присмотрись Дмитрий.
Присмотрись Дмитрий.
5
6 ноя 2016
Цитата:
Катя! мы уже намекнули..но до него так тяжко доходит...
Присмотрись Дмитрий.
Катя! мы уже намекнули..но до него так тяжко доходит...
4
6 ноя 2016
Цитата:
В интернете, кто жаждет углубиться в изучение модели Таланова, тот может там получить ответ.
Ведь вроде всё просто, только 4 функции. Кажется на пальцах можно обьяснить, на первый взгляд. Считать же до 4 люди умеют.
Но не тут то было!
Сообщение от Юля:
Посмотрела, теперь идти в интернет за расшифровкой и посмотреть, что всё это значит?
В интернете, кто жаждет углубиться в изучение модели Таланова, тот может там получить ответ.
Ведь вроде всё просто, только 4 функции. Кажется на пальцах можно обьяснить, на первый взгляд. Считать же до 4 люди умеют.
Но не тут то было!
6 ноя 2016
Цитата:
Думаете мы не искали? Хм, не тут-то было, вы понимаете что весь рупор ищет вам дуала, нет не так, мы бы все рады были если конкретный человек окажется вашим идеальным дуалом.
Единственное что я, например, нашла не подходит, потому что оказывается нужно уметь считать до 16-ти плюс еще дополнительно 4
http://sociotoday.narod.ru/funkc_3.html
Сообщение от Дмитрий:
В интернете, кто жаждет углубиться в изучение модели Таланова, тот может там получить ответ.
Ведь вроде всё просто, только 4 функции. Кажется на пальцах можно обьяснить, на первый взгляд. Считать же до 4 люди умеют.
Но не тут то было!
Думаете мы не искали? Хм, не тут-то было, вы понимаете что весь рупор ищет вам дуала, нет не так, мы бы все рады были если конкретный человек окажется вашим идеальным дуалом.
Единственное что я, например, нашла не подходит, потому что оказывается нужно уметь считать до 16-ти плюс еще дополнительно 4
http://sociotoday.narod.ru/funkc_3.html
2
6 ноя 2016
Цитата:
Ленааа...а продолжай!!! я больше не могууу
"В психологии индивидуальных различий считается, что психотипы не квантуются, и изображающие всех представителей популяции точки в многомерном пространстве психологических признаков распределены изомерно и изотропно." это пипец ,товарищи!!!
Думаете мы не искали? Хм, не тут-то было,
Ленааа...а продолжай!!! я больше не могууу
"В психологии индивидуальных различий считается, что психотипы не квантуются, и изображающие всех представителей популяции точки в многомерном пространстве психологических признаков распределены изомерно и изотропно." это пипец ,товарищи!!!
6 ноя 2016
1
6 ноя 2016
Цитата:
Ну нет, это не для наших умов, мы ж не входим в 5-10%.
Сообщение от Лёна:
оказывается нужно уметь считать до 16-ти плюс еще дополнительно 4
Ну нет, это не для наших умов, мы ж не входим в 5-10%.
3
6 ноя 2016
Считать до 4 умею, все пальцы на месте, функции тоже в порядке, так можно узнать, что за буквы и значки в схеме, что они обозначают?
6 ноя 2016
Цитата:
мы и не сомневались
Цитата:
не Достоевский ты...
не Достоевский
Сообщение от Юля:
, функции тоже в порядке, т
мы и не сомневались
Цитата:
Сообщение от Юля:
так можно узнать, что за буквы и значки в схеме, что они обозначают?
не Достоевский ты...
не Достоевский
6 ноя 2016
3
6 ноя 2016
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Юля:
Считать до 4 умею, все пальцы на месте, функции тоже в порядке, так можно узнать, что за буквы и значки в схеме, что они обозначают?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Ведь вроде всё просто, только 4 функции.
1
6 ноя 2016
Я даже пробный тест прошла Только я не поняла кто я конкретно
Результат:
Дюма — сенсорно этический интроверт
Задаётся признаками «иррациональность», «динамика», «стратегия» и «эмотивизм».
Жуков — сенсорно логический экстраверт
Задаётся признаками «иррациональность», «статика», «стратегия» и «конструктивизм».
Наполеон — сенсорно этический экстраверт
Задаётся признаками «иррациональность», «статика», «стратегия» и «эмотивизм».
Габен — сенсорно логический интроверт
Задаётся признаками «иррациональность», «динамика», «стратегия» и «конструктивизм».
Результат:
Дюма — сенсорно этический интроверт
Задаётся признаками «иррациональность», «динамика», «стратегия» и «эмотивизм».
Жуков — сенсорно логический экстраверт
Задаётся признаками «иррациональность», «статика», «стратегия» и «конструктивизм».
Наполеон — сенсорно этический экстраверт
Задаётся признаками «иррациональность», «статика», «стратегия» и «эмотивизм».
Габен — сенсорно логический интроверт
Задаётся признаками «иррациональность», «динамика», «стратегия» и «конструктивизм».
1
6 ноя 2016
Цитата:
Юля, это надо две с лишним тыщи постов прочесть, что б понять.
Не вникай.
Сообщение от Юля:
Что обозначают все эти значки и буквы?
Юля, это надо две с лишним тыщи постов прочесть, что б понять.
Не вникай.
1
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: