Это не фишка. А целенаправленно культивируемая в СОВРЕМЕННЫХ российских мужчинах боязнь серьезных отношений, сбой направленности на семью (это, в частности, законодательство, дискриминирующее мужчин; пренебрежение патриархально-мужскими качествами и традициями практически на всех уровнях социума; целенаправленная пропаганда "легких" отношений; пропаганда для женщин из серии "я женщина - я царица" - т.е. наглая царица; и т.п.). Делается это для того, чтобы мужчины революций больше не устраивали, а сидели себе по горло в кредитах/алиментах/инфарктах и ссорах с женами или подругами. Но, чтобы не смертельно, а так - в меру, дозированно.
Понятно, что немало таких мужчин, которые просто напросто "ловят направление" и используют это для своих (эгоистичных) целей. Ведь они - не боги, а обычные люди, со своими слабостями и недостатками. Если мужчина и так не слишком силен духом, а тут еще и видит - его слабостям лишь потворствуют, постоянно исподволь убеждают: да, заканчивай ты там свою верность (если она у него еще осталась) - это, мол, смешно и несовременно, прекращай сдерживать свои слова и выполнять обещания (это, мол, "тревожность" у тебя - мне одна БлизкоЗнакомая психолог именно так и сказала лет 25 назад) - так, понятно, что многие из них только рады будут. А так как такое культивирование способствует их эгоизму и нездоровым интересам - естественно, они будут его поддерживать. В душе, по крайней мере. И на выборах.
Однако, вот что: женщины-то (процентов 70) не лучше в этом плане. Только, как бы сказать, у них это проявляется с другой стороны...
Впрочем, Вы сама, видимо, выбираете именно таких мужчин для общения. Вот я, к примеру, никогда не пропадал без объяснения причин. И не предавал - вот хоть мне треснуть, хоть на месте сплясать.

Раз Вам радостно смотреть на ЧУЖУЮ радость, стало быть, Вы еще НЕ умерли душой, не растащили себя по разного рода (***). Это замечательно!

1. Смотря КТО делает свадьбу. Скажем, у современных российских блатных ее процентов на 100...300 может финансировать государственный/муниципальный бюджет. Т.е. тот, у кого к бюджету доступ больше - у мужа или жены, тот, кто ко времени свадьбы уже успел больше хапнуть. Впрочем, это риторически.
2. А для неблатных граждан вопрос ни имеет смысла. Ибо, если он возник - целесообразна не свадьба, а расставание. Ну, или по терминологии Сократа:
2.1. если свадьба есть - то такого вопроса нет;
2.2. если такой вопрос есть - то свадьбы нет. Вместо нее в данном случае речь идет лишь о некоем частно/публичном лицемерном шоу.
2.2.1. Если же рассматривать свадьбу просто как некое шоу - так тогда тем более нет никакого значения, кто должен финансировать. Наверное, тот, кому больше нужно оно.
Ну, и:
Меньше финансирования свадьбы - лучше семья.

Цитата:

Сообщение от Александр:
Пенсионный Департамент напоминает,что годы проведённые на сайтах знакомств,будут зачислены Вам в трудовой стаж.(это шутка,

Ну, вполне возможно, что тамошние гопники (из департамента-то) и такое придумали. Конечно, только для своих и к ним приравненных. Так что может, не шутка, а тамошняя новость.
А если без шуток... то вот когда они ВЫЧИТАТЬ эти годы начнут из трудового стажа - вот тогда... Еще больше оптимизма в интернете станет.

Хорошие у Вас стихи). Женские типичные такие. Но, даже где-то Бальмонта напоминает... по-моему. Извините, процитирую Вас из анкеты:
"Гулким эхом снова песня Твоя звонкая
Разлилась неумолкаемо во мне."
Хорошо сказано...

Так, по памяти цитирую:

"Я сижу на белом свете
На расстеленной газете
Греет солнышко - звезда,
Догорают тормоза..."

))
А, кстати, "Братья Карамазовы" - выступают ли еще с концертами?... А то у меня последние записи - где-то 2000 года - их вот и слушаю, в частности. В Россию, вроде, они толком-то и не приезжали. И даже в Москве на "Горбушке" (лет 5 назад), в отделе украинской музыки я не смог найти их более новые записи. Не подскажете, где можно в России их записи купить (КАЧЕСТВЕННЫЙ лицензионный CD или на кассетах, не MP3/4)?
Может, в интернет-магазине каком есть?

Да, примерно потому женщины и живут дольше мужчин, что и 98% неравных браков заканчиваются печально. Причины - одинаковы: мощная государственная пропаганда женской распущенности, скотства и мужской "юморной" безответственности. В том числе и на законодательном уровне.
Увы, не Вам (и не мне, конечно же) менять что-то в мужчинах/женщинах. Ибо в 99% других источников информации они прочтут/увидят/услышат совсем противоположное, пусть и внешне, якобы, направленное на заботу о семье и т.п. И далеко не все способны хотя бы пару минут подумать самостоятельно.
Вы лично - может, и в самом деле, поймете/поддержите/не бросите. А 98% остальных (в т.ч. и тех самых близких по возрасту) будут с вожделением внимать пропаганде и разрушать отношения и/или своих партнеров.
А по идее, зачем бы указывать мужчинам - как им жить... Нравится им, чтобы их укатала до инфаркта/инсульта "более обаятельная/ более привлекательная/ более молодая" - так это их личное дело.

Цитата:

Сообщение от Кирилл:
Тогда я еще подросток

Конечно, Вы и есть подросток. Современный российский мужчина - лет до 40...45...50 - подросток. Иной раз, уже состарившийся. Неподростковый возраст - это где-то после 55...60.
Для женщин границы сдвинуты лет на 10 назад.

Индусы, непальцы очень скромные, добрые (общался с ними, очень душевные люди). Да и арабы, впрочем... хотя, арабы - разные бывают. Что касается россиян, то их в последние лет 20, к сожалению, наизнанку выворачивают. Принудительно. И морально, и финансово, и культурно, и психологически, и политически, и интеллектуально. То мытьем, то катанием, как только ни пытаются искоренить в них ту самую скромность, доброту, вежливость, честность, искренность. Понятно, что НЕ ВСЕ (пока еще - далеко не все) этому поддаются, но, тем не менее. Отсюда и появляются, как черти из табакерок, эти самые "сильные женщины" (зверосамки, потерявшие свое обличье) и прочие. Понятно, что "предатели-мужчины" тут вовсе ни причем, просто обществу навязан такой миф, а кто-то в него поверил. Что появление "сильных женщин", вызвано, якобы, "предательством" со стороны мужчин и т.п.