А зачем тебе, большие результаты?

а в этом что-то есть =)

Евгений, как это зачем результаты? У человека должны быть большие цели... ну или те, к которым ему интересно стремиться. Преодолевать препятствия, брать высоту. Без этого жизнь слишком скучна. Так что Алексей все правильно делает, удачи ему.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
У человека должны быть большие цели

Кому это они должны?

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Без этого жизнь слишком скучна

Т.е., большие цели - это средство от скуки?

Леха - вот скажу и обидишься...
Твои Темы стали Лучше - не стало "чахну"
Прибери еще немного свое "я"
И Все Будет Замечательно!

Как говорил один мой старый и пошлый знакомый " С дуру можно ...УЙ сломать" !!!

Прошу прощения, у прекрасной половины данного сайта

Саша, ты удивительно позитивный человек!

Молодец, Леша, так держать!!!

некоторые комментарии очень порадовали))))
а вот по теме - придерживаюсь взглядов, что "перегибание палки" в виде фанатизма ведет за собой не самое практичное распределение энергии..чрезмерность до добра вообще доводит?

Верность - это пожалеть салата???? Ну и сиди кушай один.

Евгений,
любые цели - большие и маленькие, дают челдовеку возможность двигаться вперед. А тут уж скучать не придется. Причинно-следственные связи =)

Лена,
фанатизм бывает разный, это я как спортсмен говорю. В некоторых видах спорта без фанатизма делать некоторые вещи просто страшно. Без него никак. Но адреналин прикольная вещь =)

Цитата:

Сообщение от Наталья:
любые цели - большие и маленькие, дают челдовеку возможность двигаться вперед. А тут уж скучать не придется. Причинно-следственные связи =)

Вот я и пытаюсь логику отыскать. Но она, безнадежно хромает))

Для чего нужны МАКСИМАЛЬНЫЕ цели? Почему не достаточно, средних. Или мелких? Все дело в скуке?

Наталья фанатизм это полное следование к каким то целям , идеям, но минус в том что в данном случае ( фанатизме) человек отвергает любую критику, даже если для нее есть место. Это как " Яд мудрецом тебе предложенный прими из рук же дурака не принимай бальзама".

Евгений, все люди разные.
Кто-то довольствуется малым и счастлив, для кого-то жизнь скучна без азарта и борьбы, но без риска для жизни, а для кого-то нужно "гореть" на грани - иной жизни они не представляют.
Иеменно потому у нас есть педагоги "от бога", успешные управленцы и великие люди. Потому что у них разные цели по масштабу, но именно для них они являются самыми важными.
Люди разные... нельзя всех под одну гребенку....

Андрей, я не теоретик фанатизма, но с темой знакома на собственном примере. Может у меня не крайняя степень фанатизма просто =)
я специально сделала оговорку про фанатизм в спорте. про идеологический фанатизм я молчу, ибо страшен он =)))

Наташ, а я не спорю, конечно многие выдающиеся личности и тем более спортсмены без фанатизма не стали бы таковыми...но тут речь об Алексее наверно в первую очередь...а в чем проявляется его фанатизм, тут многим не понаслышке знакомо)))) просто зачастую фанатично доказывать какие-то взгляды или доводы например тут в Рупоре, это не более чем сотрясать воздух. И тратить свою энергию в принципе зря)

но как я правильно понял Наталья, Алексей далеко не спортсмен, и не о нем говорил))))) хотя я полагаю что Алексей , когда писал данную тему не понимал смысла или недопонимал значения " фанатизм".... мы значит тут взорвались обсуждением а виновник в кустах сидит

Лена, Алексей так лаконично сказал о фанатизме, что я затруднюсь точно сказать о чем именно он говорит =) Но я однозначно затруднюсь сказать, что фанатизм - это плохо.
вот если бы Алексей подробненько все описал.... =)

Андрей, а вот провоцировать острые темы, а потом уходить в сторонку он умеет =)))

Цитата:

Сообщение от Андрей:
мы значит тут взорвались обсуждением а виновник в кустах сидит

типично для Алексея)