Рупор

рупорРупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
30 янв 2012
нет фото
Дарья

Давайте-ка разовьем тему про деньги. Вы бы взяли деньги за смерть близкого человека?
У меня бабушки похоронены у нас на Серафимовском кладбище, так вот там я постоянно вижу могилы подводников с "Курска". Помню,к их негодующим родственникам на встречу приехал умный Путин и пообещал всем по квартире, и родственники сразу перестали быть негодующими. По-человечески понятно - для многих это единственный в жизни шанс на свое жилье, кто откажется?
Хотя знаю случай, когда в первую чеченскую войну убили солдата и его матери сообщили, что ей полагается 10 тысяч компенсации, в 90-е это была ощутимая сумма, тем более для скромной семьи, но мать отказалась...
1

Комментарии (45)

30 янв 2012
Евгений, 51 год
51 год
Москва, Россия

Если бы нуждался, или финансовое полржение было бы не стабильным, особенно, если от близкого человека остались дети, то взял бы, не задумываясь.

И даже настаивал бы на той сумме, которую считал бы нужным в сложившейся ситуации.

И я бы это никак не связывал бы с памятью о родных, а просто считаю, что государство (или страх. компании) должны выполнять свои обязательства в полном объеме.
51

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Для меня тема слишком сложна. Вспомнилась Скарлетт О"Хара: "Я подумаю об этом завтра". улыбка
А точнее подумаю тогда, когда/если надо будет делать выбор.
5

30 янв 2012
Людмилка, 36 лет
36 лет
Москва, Россия

Никакая "материальная компенсация" человека не заменит. Но, определенно, может сделать жизнь чуть легче.
Другое дело, что некоторые её воспринимают как стремление государства "откупиться" от существующих проблем. Или считают, что взять деньги(или другие материальные ценности) - это сродни предательству погибшего.
2

30 янв 2012
нет фото
Александр Третий

В людях столько эгоизма и алчности, что иногда даже родственные чувства тухнут, при виде "купюр".
Не у всех конечно, но в большинстве случаев.
Здесь Все зависит от "полноты налитого стакана".
2

30 янв 2012
нет фото
Денис

Цитата:
Сообщение от Людмилка:
некоторые её воспринимают как стремление государства "откупиться" от существующих проблем

по моему, так и есть, хотя на текущий день они (чиновники) нашли новую уловку
"безвести пропавший", тогда компенсация не положена.

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Да, меня всегда коробило это, когда видела по телевизору. Особенно, когда родственникам мало, и они еще идут судиться, чтобы получить больше! Объясняла это себе тем, что похороны очень дорогие, да и действительно, если потеря кормильца - то как жить? И все-таки безмерное уважение к этой матери, которая не стала приравнивать потерю сына к денежной сумме. И торговаться на его могиле.
1

30 янв 2012
нет фото
Денис

Цитата:
Сообщение от Татьяна:
меня всегда коробило это, когда видела по телевизору.

Если г-во не исполняет свои обязанности иного выхода у людей нет
Цитата:
Сообщение от Татьяна:
когда родственникам мало, и они еще идут судиться, чтобы получить больше!

а может хотят получить, то что обязаны получить?
Цитата:
Сообщение от Татьяна:
И все-таки безмерное уважение к этой матери, которая не стала приравнивать потерю сына к денежной сумме.

Согласен, но при этом она плюеет на себя и дает повод чиновникам не выполнять возложенных на них обязательств, а потом мы видем по телевизору возмущенных людей.
3

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Да ей плевать на этих чиновников, в первую очередь, вместе с их обязательствами. А деньги... Может быть, эти деньги жгли бы ей руки, и она не смогла бы пользоваться ничем на них приобретенным за счет такой тяжелой потери.
1

30 янв 2012
Юлия, 53 года
53 года
Санкт-Петербург, Россия

Согласна, государство не думает о своих гражданах. Они для этой горсти людей лишь грязь. Те подачки, которые даются не что иное, как игра, ставки в которой власть, деньги, поддержание политического имиджа. Не думаю, что здесь имеет место искренняя скорбь. К сожалению, не только политики, а и многие обычные люди не умеют искренне переживать и сострадать тем, кто потерял своих близких. Наверно пока беда не коснется лично тебя, человек не поймет, что значит потерять кого-то. И деньги, конечно, не заменят. Но и лишними они не будут.
6

30 янв 2012
нет фото
Дарья

Вдова Достоевского, оставшись с двумя детьми и не особо богатой, приняла пенсию, но отказалась от похорон за счет государства и от образования детей за счет государства. Она не считала это государство врагом, от которого ничего принимать нельзя,у Достоевского под конец жизни с властями были как раз хорошие отношения. Просто были эмоции, принципы, гордость, чувство, что некоторые вещи человек должен делать сам, без помощи государства или еще кого-либо... А сейчас в людях какой-то стержень уже сломлен, привыкли эмоции и принципы засовывать кое-куда.
Конечно, время было в принципе другое - девятнадцатый век, идеологии больше, прагматизма меньше.
И даже чеченская война, 90-е - это немного другое время, не из одних бандитов состояла стрна, были обычные, еще советские люди, еще были живы у них какие-то идеи, какие-то иллюзии. Сейчас, после стольких лет чистого прагматизма, может быть, эта мать бы и взяла...

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Не хотела жить на подачки. Имела свое достоинство. Не хотела, чтобы дети чувствовали себя нищими. Я думаю, и в 19 веке не все такими были.

30 янв 2012
Евгений, 51 год
51 год
Москва, Россия

Цитата:
Сообщение от Татьяна:
Не хотела жить на подачки. Имела свое достоинство.
А это не подачки. В государственном бюджете на это выделяются деньги, которые берутся с наших налогов и с продажи гос.ресурсов (нефть, газ и т.д). Никто никому не подает. Государство обязано выплачивать мат. помощь, за гибель людей находящихся на гос. службе.

Цитата:
Сообщение от Дарья:
Вдова Достоевского, оставшись с двумя детьми и не особо богатой, приняла пенсию, но отказалась от похорон за счет государства и от образования детей за счет государства.
Достоевский разве погиб на госслужбе?

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Цитата:
Сообщение от Евгений:
А это не подачки. В государственном бюджете на это выделяются деньги, которые берутся с наших налогов и с продажи гос.ресурсов (нефть, газ и т.д). Никто никому не подает.


Это я про вдову Достоевского, вообще-то, писала.

30 янв 2012
Евгений, 51 год
51 год
Москва, Россия

Я тогда, ничего не понял. Тема, о погибших, а обсуждаем умерших. Разные вещи.

Плюс, я не владею информацией о том, выплачивались ли жене Достоевского гонорары за его книги, после его смерти. Насколько я знаю, они жили только на гонорары, а жена (последняя) распоряжалась имуществом и вела дела. Вам что то по этому поводу известно?
30 янв 2012

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Мне нет. Если что и знала (а знала точно, поскольку ездила в дом-музей Достоевского в Старой Руссе), то забыла! смех

30 янв 2012
Людмила, 70 лет
70 лет
Ижевск, Россия

Почитать так все такие правильные...А когда ребенок идет в школу почти раздетым,да и повкуснее что-то прикупить детям хочется,а лекарство,а за камуналку ...Хорошо рассуждать и осуждать,а как жить на пенсию в 5200? Пусть судятся и получают денежки,если положено и смогут доказать. Кто знает, не получат ли те-же денежки, от которых я откажусь те,кто мне отказывает в них? Не судите.У каждого все по своему.Не хочу быть голодной,работать на двух работах,поднимать детей для чего или для кого,чтоб опять кто-то распорядился их и моей жизнью,фиг им!
4

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Почему сразу правильные? Просто некоторым людям эмоции не позволяют идти добиваться денег за смерть, а другие более рассудительно относятся к этому вопросу. Лично я бы деньги взяла в той сумме, которую бы дали. Именно потому, что иначе на смерти моего родственника еще и нажился кто-то другой. Но судиться бы не пошла и спекулировать именем погибшего бы не стала. Но это действительно моя ситуация и мое видение. Я вон у мужа алименты, например, тоже не требовала, хотя первое время сидела вообще без работы. И ситуация у меня была, мягко говоря, критическая. А некоторые на работу мужу звонят и скандалы устраивают, оскорбляя ни в чем неповинных бухгалтеров.
1

30 янв 2012
нет фото
Дарья

чтобы государство вам было что-то должно, надо, чтобы вы этому государству были что-то должны
допустим, вы бескорыстно пашете за идею, строя коммунизм, в результате вашей семье, если что, государство помогает, потому что иначе вам никак
но если вы пашете на себя, строя свою квартиру (и по возможности стараясь хоть копеечку государству не доплатить), так и расчитывайте на себя
или социализм, или капитализм, но только не так, чтобы шустрить, как при капитализме, но госгарантии, как при социализмеулыбается
хотя если принадлежность к мужскому полу, по гениальному открытию Евгения, мешает зарабатывать деньги, остается только трясти государство - или женский полулыбается
я не клянчу - я борюсь с подлыми чиновникамиулыбается ( мы не халявщики, мы партнеры...)
30 янв 2012
2

30 янв 2012
нет фото
Дарья

А смерть близких - это в принципе ситуация, в которой нерельно думать, кто кому что должен, просто боль такая, которая отключает расциональность. Ну, как сильная физическая боль. Мать же, которая отказалась от денег за смерть сына, точно ни о чем не рассуждала, ей было слишком плохо. Просто чувствовала, что такая боль не меряется деньгами.
2

30 янв 2012
нет фото
Татьяна

Да ну его, в конце концов, это государство. Давайте немного усложним задачу. Если бы человек не погиб, а был убит членами некой преступной группировки, их поймали (случайно, бывает и такое). И, чтобы не лишиться свободы, родственникам предлагают нехиленький такой выкуп за отсутствие претензий к убийцам. То есть - враг дает деньги и просит соврать, что он здесь не при чем. И хочет уйти от возмездия. Брать деньги или не брать? Для чистоты эксперимента возьмем, что вашей жизни в случае отказа ничто не угрожает.
1

Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: