Так,так а если не молодой и красивой,ТО КАК!?

Все во внимании

Помощь ДЕВУШКЕ или помощь ДЕВУШКИ?

Цитата:

Сообщение от Юлия:
а если не молодой и красивой,ТО КАК!?

Как-как. Понятно как. Кому тут нужны немолодые да некрасивые. Таких тут никто не ищет.

Цитата:

Как-как. Понятно как. Кому тут нужны немолодые да некрасивые. Таких тут никто не ищет.

А таких здесь и нет.

Я рад,что быстро появились коментарии. Объясню ситуацию:задали студентке юрфака трудную контрольную,никак сама сделать не может,растерялась вся.А скоро уже сессия.Она живёт в Беларуси.Если кто то поможет хоть советом,будет очень рада.

Владимир, а задачу мы узнаем? Или так и будете интриговать?

Меня терзают смутные сомнения Наталья!

Юлия,какие ещё смутные сомнения ?

Вопроса не дождёмся. Предполагаю что помошник из Вас некудышный для девушки получается

жилищное право. 1. Выселение: понятие и виды
Задача №1
Николаев проживал в административном здании Дома народного творчества, занимая комнату площадью 32 м2. В связи с необходимостью использования ее по целевому назначению (для служебных надобностей) администрация Дома народного творчества предложила Николаеву переселиться в однокомнатную квартиру площадью 20 м2 в районе новостройки. Николаев отказался от переселения и потребовал предоставления ему квартиры в центре города, ссылаясь на то, что он инвалид, лечится в спецполиклинике, расположенной по близости от его места жительства, и транспортом пользоваться не может. Суд постановил выселить Николаева с предоставлением однокомнатной квартиры на первом этаже дома, расположенного в черте города.
Правильно ли судебное решение?

Задача №2
Семье Кузнецовых на четверых была предоставлена в порядке очередности 3-х комнатная квартира жилой площадью 50 м2. Однако в эту квартиру вселились и прописались только наниматель Кузнецов с женой и матерью. Дочь осталась проживать на прежней площади, хотя была включена в ордер и подписывала обязательство об освобождении ранее занимаемой жилой площади.
Районная администрация предъявила иск о признании ордера недействительным и о выселении Кузнецовых из 3-х комнатной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение. Соседи Кузнецовых по коммунальной квартире, занимающие втроем 15-метровую комнату, обратились в суд в качестве третьего лица с самостоятельным требованием об обязании дочери Кузнецовых освободить жилое помещение, состоящее из 2-х комнат (20 и 15 м2) и предоставить им.
Какое решение должен вынести суд?

Учится она тоже в Белоруси?

С точки зрения Российского законодательства могу только написать. Но судя по задачкам бред с самых первых слов "Николаев проживал в административном здании Дома народного творчества".

Учится в Беларуси.

Катерина напишите с точки зрения Российского законодательства. Ну что делать,сам учился в институте,учебник немецкого писал грузин-профессор. На компьютере переводил с немецкого тексты "Что такое кибернетический разум ". Получалась белиберда. А сдавать экзамен или зачёт надо. Ничего,сдал на хорошо

Ну если девушка прочитав сможет сопоставить законодательство по аналогии то попробую. Подробно не буду со ссылками так всё равно ей на свой лад переводить.

да если не трудно,можно и со ссылками,надо ведь дать пищу для ума. Поковыряется с нашими ссылками,и свои лучше поймёт после. Предполагаю так.

Цитата:

Задача №1
Николаев проживал в административном здании Дома народного творчества, занимая комнату площадью 32 м2. В связи с необходимостью использования ее по целевому назначению (для служебных надобностей) администрация Дома народного творчества предложила Николаеву переселиться в однокомнатную квартиру площадью 20 м2 в районе новостройки. Николаев отказался от переселения и потребовал предоставления ему квартиры в центре города, ссылаясь на то, что он инвалид, лечится в спецполиклинике, расположенной по близости от его места жительства, и транспортом пользоваться не может. Суд постановил выселить Николаева с предоставлением однокомнатной квартиры на первом этаже дома, расположенного в черте города.
Правильно ли судебное решение?

Понятно уже что речь фактически идёт о бомже так жилищное законодательство разделяет на помещения жилые и не жилые. Административное здание это не жилое. То что бомж отказался от переселения в жилое помещение да ещё и не койко место а в квартиру площадью 20 кв.м в новостройке не имея оснований собственно ему предоставлять что то вообще это конечно тоже из области фантазии задачников. Но суть задачки видимо не в том что были ли у него права каке-то на предоставление вообще ему жилого помещения городом (жилые помещения по договрам социального найма по Российскому жилищному законодательству предоставляются только малоимущим и нуждающимся в соответствии с ЖК РФ и для это нужно подтвердить нуждаемость и низкий доход). Суть вопроса видимо в том какое и где впринципе должно предоставлятся жилое помещение. В Российском законодательстве наверное и в Белоруси анологично предоставляемое жилое помещение должно быть благоустроенном пригодным для проживания это главные требования. В силу инвалидности суд рассмотрел непосредственно возможность использования предоставляемого жилого помещения инвалидом и посему решил что 1 этаж поребности в жилье удовлетворит всё остальное прихоть этого бомжа. Если смотреть поверхностно эту бредовую задачку не задаваясь логичными вопросами то суд прав. Соблюдены судом главные условия это обеспечение его жилым помещением блаустроенным в черте населённого пункта где он проживал и с учётом потребности инвалида на 1 этаже. Законодательство не уставнавливает требования для предоставления жилого помещения именно там где хочет нуждающийся но ограничивает масштаб предоставления чертой населённого пункта.

Задача №2
Семье Кузнецовых на четверых была предоставлена в порядке очередности 3-х комнатная квартира жилой площадью 50 м2. Однако в эту квартиру вселились и прописались только наниматель Кузнецов с женой и матерью. Дочь осталась проживать на прежней площади, хотя была включена в ордер и подписывала обязательство об освобождении ранее занимаемой жилой площади.
Районная администрация предъявила иск о признании ордера недействительным и о выселении Кузнецовых из 3-х комнатной квартиры в ранее занимаемое жилое помещение. Соседи Кузнецовых по коммунальной квартире, занимающие втроем 15-метровую комнату, обратились в суд в качестве третьего лица с самостоятельным требованием об обязании дочери Кузнецовых освободить жилое помещение, состоящее из 2-х комнат (20 и 15 м2) и предоставить им.
Какое решение должен вынести суд?

Судя по площади жилого помещения оно предоставлялось в замен занимаего и должно быть изьято путём расторжения договора найма. Не знаю какого года задачка в России с 2005 года никаких ордеров не выдают и насколько я знаю в Белоруссии тоже. Дочь подлежит выселению как утратившая право проживания в прежнем жилом помещении. А вот соседи вообще какого там вообще встряли)))) В качестве какой либо стороны по делу они проходить не могут и требовать тоже. Поэтому решение суда будет о выселении дочери. и без участия всяких соседий. Требования соседей ютящихся в в 15 метрах не законные и не подлежат удовлетворению.

А если хотите Дать пищу для ума ей то много и не надо достаточно прочитать Жилищный кодекс Республики Белорусь принят он в 1998 или 1999 году.