ИМХО. Конечно, в идеале человек - существительное, и существительным же должен оставаться в союзе двоих. Но тут может другая проблема возникнуть: не всякие существительные в одной семье вместе уживутся. А уж когда оба пытаются партнёра "прилагательным" сделать, тут уж беги прочь!

Почему, собственно, возник вопрос: потому что подмечена такая интересная особенность, свойственная больше знакомству на сайте, как подогнать понравившуюся внешность под свои потребности.

Цитата:

Сообщение от Юлия:
как подогнать понравившуюся внешность под свои потребности

А понравившаяся внешность в курсе, что ее подгонять собрались?

Теоретически приложиться конечно тоже можно грамотно))))), но хотелось-бы всё-таки не думать о том, что удасться построить с человеком, которого знать не знаешь, результаты могут все ожидания превзойти))))

Цитата:

Сообщение от Юлия:
потому что подмечена такая интересная особенность, свойственная больше знакомству на сайте, как подогнать понравившуюся внешность под свои потребности.

Юля, а что, только на сайте? в реале таких "подгонщиков" тоже пруд пруди. И я считаю, на сайте даже проще: тут можно ещё до завязывания отношений в целом увидеть, соответствует человек твоим основным потребностям или нет. Да одной опции "Сказал в рупор" в этом смысле цены нет!

" А понравившаяся внешность в курсе, что ее подгонять собрались? "
Так она может сразу же ставиться в известность)))))

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Так она может сразу же ставится в известность)))))

хи-хи, если бы всех "галатей" сразу в известность ставили, меньше было бы потом разочарований

Цитата:

Сообщение от Юлия:
" А понравившаяся внешность в курсе, что ее подгонять собрались? "
Так она может сразу же ставиться в известность)))))

И как у нее реакция? Или это чисто теоретическая гипотеза?

Цитата:

Сообщение от Юлия:
Теоретически приложиться конечно тоже можно грамотно))))), но хотелось-бы всё-таки не думать о том, что удасться построить с человеком, которого знать не знаешь, результаты могут все ожидания превзойти))))

Я верю в судьбу. Если суждено, то оно появится, когда время, и впишется, куда нужно.

Ну в рупоре так мало человек участвует, да ещё и половина из них не задействована в выборе, что выбирать практически не из чего))))))

Цитата:

Сообщение от Ланушка:
хи-хи, если бы всех "галатей" сразу в известность ставили

Галатея дама, Ланушка, а тут речь о Юпитере.

Да вот тоже не факт. Можно и мимо проскочить, когда рулят планы.

Цитата:

Сообщение от Татьяна:
Галатея дама, Ланушка, а тут речь о Юпитере.

Татьяна, а почему о Юпитере, а не Пигмалионе?

Не поняла, так переделывать собираются мужчину? ну так бы и писали :)))

Опаньки перешли на предмет русский язык!

Цитата:

Сообщение от Ланушка:
Не поняла, так переделывать собираются мужчину? ну так бы и писали :)))

Ну я так поняла, что Юля свою дилемму излагает, от своего имени.

"Юля, а что, только на сайте? в реале таких "подгонщиков" тоже пруд пруди. И я считаю, на сайте даже проще: тут можно ещё до завязывания отношений в целом увидеть, соответствует человек твоим основным потребностям или нет. Да одной опции "Сказал в рупор" в этом смысле цены нет!"
Вот, это примерка человека под себя и кажется мне чем-то не вполне гуманным. Можно ли и нужно ли свои потребности справлять, или давать ход общению, не торопя событий, и не пытаясь во главу угла поставить и решить намечтанное?

А мне кажется при любой совместной жизни мы пытаемся подогнать под себя. Под свои ожидания, под свои представления каким должен быть он или она.

Цитата:

Сообщение от Anhen:
Опаньки перешли на предмет русский язык!

главное, чтоб дифференциальные уравнения не заставляли решать

Очень актуальная для меня тема. Потому что вскоре после замужества мои чаяния отодвинулись на неопределенное время, а планы и вовсе накрылись медным тазом))). Причем, те, в которых я, практически, видела смысл своей жизни.
Без сомнения, муж мой - это Существительное, у которого есть свои задумки и свои планы на жизнь. После определенных метаний (я вообще с трудом перестраиваюсь) я определила для себя, что свой человек рядом заслуживает первого места гораздо больше всего остального, а с мечтами я могу и немного подвинуться, и планы могу пересмотреть, и поумерить в себе степень важности своих желаний. Хотя, признаюсь, далось мне это не очень легко, периодически взбрыкиваю, но приоритеты уже расставлены, их и держусь.

И это нечестно и неправильно. Никто не обязан подходить под наши мечтания

Цитата:

Сообщение от Anhen:
А мне кажется при любой совместной жизни мы пытаемся подогнать под себя.

Ань, "подгоняние" не должно вызывать отторжения у партнёра. Ну и будь готов сам "подгоняться" тоже, в таком случае