Рупор

рупорРупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
23 окт 2016
нет фото
Дмитрий

Любовь,

Как найти свою Любовь
Мы часто задаемся вопросами: почему так трудно найти свою половинку? Отчего так много разводов и трудностей в брачных союзах? Казалось бы, в наш век интернета, когда возможность связаться с любым уголком планеты за считанные секунды стала реальностью, мы по-прежнему испытываем невероятные трудности в разрешении этих вопросов.
Попробую предложить свой ответ. Все мы знаем, что люди неодинаковы: они различаются по темпераментам, по общительности, по практичности, по эмоциональности и другим проявлениям. И хотя что-то при определённой работе можно в себе поменять, основные механизмы нашей психической организации остаются неизменными до самой смерти.
По моему глубокому убеждению, шанс создать гармоничную семью имеют пары полностью противоположные по психической организации! Это значит: если один экстраверт - другой интроверт, один практик - другой теоретик, один эмоционален - другой хладномыслящий и т.д.
Люди противоположной энергетики и мыслят отличными категориями, их миры на дальней и средней дистанции практически не пересекаются. Всё что интересно одному, противоположной половине в лучшем случае безразлично. И даже взаимная симпатия практически мало чем помогает в установлении доверительных отношений. Только на близкой дистанции в условиях ин**много общения эти отношения раскрывают удивительные свойства, и вдруг оказывается, что это именно то, чего все так подсознательно ожидают!
Однако из за трудностей первичной коммуникации люди чаще идут по другой тропе и завязывают отношения на средней и дальней дистанции с теми, с кем это легче! Но то, что хорошо на средней дистанции, оборачивается, как правило, проблемами на ближней, то есть в семье! До поры до времени люди терпят, надеясь перевоспитать каким-то образом супруга, а когда терпение лопает, разбегаются в разные стороны и хорошо, если при этом не страдают дети!
Отношения в браке должны быть настолько комфортны, чтобы возвращаясь домой после тяжелого рабочего дня, человеку не нужно было ничего из себя изображать, напрягаться, вести двойную игру и т.д., а просто быть самим собой!
107

Комментарии (5481)

1 ноя 2016
нет фото
Дмитрий

Цитата:
Сообщение от Татьяна:
как мы знаем, наш "эксперт" по возрасту должен был в советское время учиться.


А зачем гадать то? Окончил консерваторию в 1990 году еще! магистратуру в 2003, когда переехал жить в Минск с женой после смерти брата.
Тогда я только знакомился с соционикой, много читал, ездил на конференции в Киев.

1 ноя 2016
нет фото
Лиля

Цитата:
Сообщение от Рита:
это и так видно

"снеговики у вас только странные какие-то получились"-подруга нынче заходила хе-хе
3

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Дмитрий ИГНАТОВ, Виктория ГОЛИЦЫНА
Супружеская пара, профессиональные исполнители-пианисты. Раньше жили в Минске, где собирали у себя дома соционический клуб (вела занятия Светлана Драч). Сейчас живут в Нью-Йорке, ищут единомышленников в США.

1 ноя 2016
нет фото
Дмитрий

Цитата:
Сообщение от Lusico:
Если я верно понимаю, это просто пятый год обучения. Бакалавр - это четыре года и высшее образование. Магистр - такое же высшее образование, но пять лет, потому считается на одну маленькую ступеньку выше. Ошибаюсь?


В консерватории учились пять лет. Поступил в 1983 году. Потом 1984 -1986 годы в СА.

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
много читал, ездил на конференции в Киев.


"и вот я перед вами...эксперт..." в 2003 году только познакомились с соционикой...2016 сейчас..вы все про 15 лет говорите...а что ж вы писали в дипломной то?
1

1 ноя 2016
нет фото
Дмитрий

Цитата:
Сообщение от Рита:
Супружеская пара, профессиональные исполнители-пианисты. Раньше жили в Минске, где собирали у себя дома соционический клуб (вела занятия Светлана Драч). Сейчас живут в Нью-Йорке, ищут единомышленников в США.


Светлана Драч особо ничего не вела. Всё держалось только на нас. Как только мы уехали все развалилось! Люди продолжали интересоваться соционикой, но встречаться, приглашать в гости ведущих социоников перестали.

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
но встречаться, приглашать в гости ведущих социоников перестали.


просто им было чем заняться...ни кто с толку не сбивал и время не отнимал...
1

1 ноя 2016
нет фото
Дмитрий

Цитата:
Сообщение от Рита:
в 2003 году только познакомились с соционикой


Познакомился с соционикой в июне 2001 года.

1 ноя 2016
нет фото
Дмитрий

Цитата:
Сообщение от Рита:
просто им было чем заняться...ни кто с толку не сбивал и время не отнимал..


Рита, вам следователем надо работаеть!
4

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
магистратуру в 2003, когда переехал жить в Минск с женой после смерти брата.

Тогда я только знакомился с соционикой, много читал, ездил на конференции в Киев.


определитесь с датой уже
1 ноя 2016
1

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Рита, вам следователем надо работаеть!


не...не люблю крови...вы своей непоследовательностью сами наводите на определенные выводы...
так когда вы покинули штаты?
1 ноя 2016
2

1 ноя 2016
нет фото
Лиля

Цитата:
Сообщение от Дмитрий:
Рита, вам следователем надо работаеть!


смех точно!

Дмитрию респект! (на "допросах " ведёте себя достойно и спокойно. Не часто такое увидишь.
7

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Лиля:
(на "допросах " ведёте себя достойно и спокойно.


аха...ни одного конкретного ответа...в показаниях путается..все берет на себя(диссертацию)...в своих кругах имеет кличку "ЭКСПЕРТ" смеётся смеётся
5

1 ноя 2016
нет фото
Лиля

Цитата:
Сообщение от Рита:

аха...ни одного конкретного ответа...


Ритусь....а не его ли ты хе-хе дуаллллл?!
(на всякий случай дико извняюсь,труды и тему не читала,мож что не так поняла.....
5

1 ноя 2016
нет фото
Рита

"Соционика не имеет общепризнанного научного статуса, независимые авторы указывают на недостаточную эмпирическую обоснованность соционики как в её основе, так и в дальнейшем развитии
для выделения соционики в отдельную науку, а тем более приписывания ей парадигматической роли — что предлагают некоторые соционики — нет оснований... а большое количество «бессистемных псевдонаучно-популярных публикаций, отличающихся чрезмерно восторженным характером, (иногда даже с элементами ажиотажа)» дискредитировало соционику в глазах психологов.
По другому крайнему мнению, соционика — псевдонаука...
Юнг не предназначал свою типологическую систему для классификации людей. Он считал её, во-первых, инструментом исследователя для упорядочивания бесконечно разнообразного психологического опыта, его классификации в некоем подобии координатной шкалы («тригонометрической сетки» — пишет Юнг)[36]. Во-вторых, типология — инструмент практического психолога, позволяющий на основе классификации пациента и самого психолога выбирать наиболее действенные методы и избегать ошибок..."

о чем я и сказала в начале темы : что это -для врачей-психиатров! но не для создания семьи!!
1

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Лиля:
Ритусь....а не его ли ты дуаллллл?!


тогда его теория претерпит окончательный крах..прибью скалкой смеётся

Цитата:
Сообщение от Лиля:
,труды и тему не читала,


и слава Богу
1 ноя 2016
4

1 ноя 2016
нет фото
Лиля

Цитата:
тогда его теория претерпит окончательный крах..прибью скалкой


смех трындец! сила любви крайняя заинтересованность какая!
4

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Лиля:
трындец! сила любви


Лиляяяя! что я тебе плохого сделала? сумашедший плюс ко всему у меня аллергия на это имя смеётся
1 ноя 2016
1

1 ноя 2016
нет фото
Лиля

Цитата:
Сообщение от Рита:
Лиляяяя! что я тебе плохого сделала? плюс ко всему у меня аллергия на это имя


..аллергия зачастую проходит....да и пути ЕГО неисповедимы улыбается
2

1 ноя 2016
нет фото
Рита

Цитата:
Сообщение от Лиля:
аллергия зачастую проходит....да и пути ЕГО неисповедимы


не не не..магический круг мелом пойду уже очерчу смеётся святой водой сбрызну..Отче наш прочту..крестным знамением огорожусь..
3

Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: