Масса таких примеров, и это еще совсем не худший. Бывают не лежачие, а очень активно двигающиеся в пространстве, но не отдающие себе отчет куда.

А какие варианты? если вы любовницей быть не согласны (т.е. встречаться периодически и приятно проводить время вдвоем), жить к мужчине переехать не сможете по причине невозможности оставить маму. Остается- мужчине переехать к вам и вашей маме. Она может быть золотой человек. Но вашему потенциальному партнеру она посторонний. К тому же немощный, нуждающийся в заботе и уходе. А это обременение. Как бы вам это ни было неприятно. Это вам она мама, родная и любимая, а постороннему человеку- чужая и обуза. Это жизнь, что тут поделаешь. Уберите из анкеты про маму. Это отсеивает претендентов. Выдавайте информацию дозировано и только тем, кто проявил к вам интерес. Может, узнав лично вас поближе, мужчина и сочтет, что можно согласиться на подобные условия, потому что остальные плюсы перевешивают один минус. Что касается маникюров-педикюров и проч. атрибутов ухоженности женщины... наличие всего этого важно тому, кто ищет прежде всего любовницу, чтобы глаз радовался, для него это в приоритете. Для совместной жизни, поверьте, ни маникюр, ни ин**мная стрижка, ни наличие целлюлита (этот вечный ужас женщин в возрасте от 14 до 75 лет)решающим фактором не являются. Можно не самую холеную при желании оттюнинговать, но родной и незаменимой она от этого не станет, мозг, характер, привычки, не наманикюришь.

здесь и без больных родителей, многие могут сказать, мне не везет. Проблема чаще в выборе. Мы все хотим какой то, приемлемый нам, образ. Если кандидат не похож, на нарисованный нами образ, не повезло. Тут можно, либо ждать появления того образа, либо попытаться пообщаться с тем, кто не совсем похож на него. А по поводу любви к себе, думаю мы в этом, все учителями можем быть. Уж чему чему а этому я точно учиться не буду.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Для совместной жизни, поверьте, ни маникюр, ни ин**мная стрижка, ни наличие целлюлита (этот вечный ужас женщин в возрасте от 14 до 75 лет)решающим фактором не являются. Можно не самую холеную при желании оттюнинговать, но родной и незаменимой она от этого не станет, мозг, характер, привычки, не наманикюришь.

Если бы я была админом данного сайта - эту цитату бы вставила вверху, на входе на сайт.

А вот , кстати... А что плохого быть любовниками? Я не про тех любовников, которые , типа, на стороне от семьи. А по-честному, когда оба партнера свободны от обязательств. Я про двух свободных от отношений людей, взрослых и самостоятельных, которым обстоятельства на определенном этапе жизни не позволяют жить общим домом, вести общее хозяйство, иметь общий бюджет и т.д. Но есть периодически общий досуг, поездки, приятное времяпровождение, с*к*, взаимная поддержка при необходимости- моральная и материальная. Что в этом унизительного как для женщины, так и для мужчины? Почему нужно, чтоб партнер непременно спал каждый день в одной постели, приносил зарплату, жил под одной с тобой крышей? Я вот писала этот пост и вспомнила почему-то нашу Ольгу новосибирскую Где она, кстати? Почему-то мне кажется, что для нее были бы более органичны вот такие отношения с мужчиной. И не в том дело, что такие самостоятельные и самодостаточные женщины, со сложившимся устоем и привычками в быту (как и подобные мужчины) не собираются себя ломать и подстраивать под кого-то. Просто потому что в силу так сложившейся жизни им, в принципе, неплохо в жизни, но для полной гармонии не хватает компаньона- в досуге, с*к*е, разговоре по душам, совместным поездкам. Но без проникновения в быт друг друга. я не считаю это гостевым браком, я вообще считаю это понятие- гостевой брак- от лукавого, это никакой не брак вовсе. Это некий симбиоз состоявшихся личностей с налаженным укладом, которым хорошо друг с другом, которым не надо уже рожать общих детей, не хочется напрягать друг друга проблемами своих семей... Нет? (Оля! Привет, возвращайся Не заболела ли?)

Цитата:

Если бы я была админом данного сайта - эту цитату бы вставила вверху, на входе на сайт.

Девчёнки я в разводе с 94года. То детей растила, подымала на ноги. Потом дети подросли. Мужчины встречались, но всё ни то.Глупая была, не разборчивая. Да и не каждый мужчина готов был взять на себя ответственность за двоих детей. А вчера сгоряча выплеснула сюда свои эмоции. Просто рассталась с человеком который очень нравился. Хотя сразу было понятно что нам вместе не быть, но надежда теплилась, а вдруг. К себе в однушку с мамой он бы нас не взял, ко мне бросив свою квартиру куда столько всего вложил, да ещё и жить с тёщей, вообщем он дал понять что лучше сразу чем потом, чтобы больнее не было, и мы расстались. Вчера на другом сайте мне написал мужчина у которого нет в Минске жилья. и пусть! Главное чтобы был Человеком и любил.Встретимся. а там посмотрим. И чтобы о ком то судить надо на себя посмотреть. Не суди сам и судим не будешь! Вы ни чего не знаете ни обо мне, ни о моей жизни, а судить начали. Откуда вам знать через что я прошла, и какими были моё детство и юность? СТОП!!! ПРЕКРАЩАЙТЕ! ЗАКРОЕМ ЭТУ ТЕМУ И ВСЕ ОБСУЖДЕНИЯ! ДУМАЮ ВЫ МЕНЯ ВСЕ УСЛЫШАЛИ. УДАЧИ ВАМ ВСЕМ. И ЕЩЁ НА ЭТОМ САЙТЕ ВСЁ ЖЕ ТЯЖЕЛО НАЙТИ ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Я про двух свободных от отношений людей, взрослых и самостоятельных, которым обстоятельства на определенном этапе жизни не позволяют жить общим домом, вести общее хозяйство, иметь общий бюджет и т.д. Но есть периодически общий досуг, поездки, приятное времяпровождение, *ек*, взаимная поддержка при необходимости- моральная и материальная. Что в этом унизительного как для женщины, так и для мужчины? Почему нужно, чтоб партнер непременно спал каждый день в одной постели, приносил зарплату, жил под одной с тобой крышей?

Думаю, не только Ольга, а добрая половина старшей возрастной группы не против именной такой схемы отношений.

Наталья, зришь в корень

Цитата:

Сообщение от Елена:
Глупости!Мама для меня не обуза.

Вы подменили понятия обуза и обременение. Обременение - постоянное ограничение и ответственность.

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Просто потому что в силу так сложившейся жизни им, в принципе, неплохо в жизни, но для полной гармонии не хватает компаньона- в досуге, cekcе, разговоре по душам, совместным поездкам. Но без проникновения в быт друг друга. я не считаю это гостевым браком, я вообще считаю это понятие- гостевой брак- от лукавого, это никакой не брак вовсе. Это некий симбиоз состоявшихся личностей с налаженным укладом, которым хорошо друг с другом, которым не надо уже рожать общих детей, не хочется напрягать друг друга проблемами своих семей... Нет?

Наташа, снова подписываюсь. Гостевым браком как раз-таки и зовется примерно описанное тобою. Но с бОльшей включенностью в жизнь друг друга, с проблемами. Только крыша не всегда общая, часто у каждого собственная, из уважения друг к другу. Но почему-то многие гостевым браком называют просто встречи для физкультуры...

Цитата:

Сообщение от Lusico:
Но почему-то многие гостевым браком называют просто встречи для физкультуры...

я думаю все намного проще. Есть брак, с ответственностью друг перед другом и есть блуд без обязательств.

Цитата:

Сообщение от Иван:
Есть брак, с ответственностью друг перед другом и есть блуд без обязательств.

Брак = ответственность, без обязательст = блуд
Часто люди живут вместе и печать в паспорте имеется, но безобразно относятся друг к другу.
А иногда нет необходимости в постоянном совместном пребывании, но обязательства формируют стиль отношений, присутствует доверие и уверенность. В том и разница.

А когда например подходит праздник Новый Год? У детей свои семьи, подруги отмечают в кругу своей семьи. Хорошо что в этом году ко мне приехала подруга с мужем! Иначе пришлось бы встречать этот год в гордом одиночестве под телевизор. Вот по этой причине я не люблю праздники. А разве плохо чтобы любимый вами человек был рядом? Вместе ходить за покупками, вместе строить планы, заниматься вместе ремонтом, смотреть вместе телевизор, гулять по городу вместе, ужинать вместе. Всё вместе! У меня был когда то "гостевой брак", когда мужчина жил на две квартиры. То у меня, то у себя. Захотел приехал, захотел дома остался. И я то к нему, то домой. А потом каждый пошёл своей дорогой, мы расстались. Такой "брак"-действительно только этим словом и назовёшь.

Цитата:

я думаю все намного проще. Есть брак, с ответственностью друг перед другом и есть блуд без обязательств.

Ванечка, вот люблю тебя, мой золотой, но такой ты иногда прямолинейныйТы сам-то уже совсем взрослый мальчик с определенным бэкграундом Многажды мы тут обсуждали уже тему- зачем нужен брак, мужчина- женщине, женщина-мужчине. Нового велосипеда не изобретем. Сколько людей, столько и потребностей (мнений). Люди-то все разные и обстоятельства у них разные. Давай, как говорят в Одессе, за женщин Женщине нужен мужчина:
-Потому что у нее физиологическая потребность в постоянной гормональной поддержке (ну там тяжелый ПМС, прыщики на спине и на лбу, постоянное беспокойство от неудовлетворенности половых потребностей, как следствие- стресс).
-Потому что она не привыкла ( не умеет ) решать свои бытовые проблемы без мужчины, и его материальной (или физической-т.е. его руками, особенно в частном доме) поддержки. Такие тети вызывают у меня лично некоторую оторопь и недоумение. Кажутся инфантилками.
-Потому что она надеется улучшить свое материальное положение( или своих детей) за счет мужчины, который будет приносить ей какой-то доход, а в перспективе, возможно, и наследство. Или решит ее жилищную проблему (если таковая есть). Бытовые проститутки, ИМХО
-Потому что она не выросла из подросткового возраста и ждет своего "принца", который, как ей кажется, будет дуть ей в попу и носить на руках, а жизнь ее превратится с его появлением в непрекращающийся праздник( наивные дурочки).
-Социально ущербная (зависимая от общественного мнения, которое позиционирует незамужнюю женщину, как несостоявшуюся и неполноценную). Такая кинется на любые брюки, которые согласны ей статус неодинокой женщины обеспечить.
-Панически боящаяся будущего и неуверенная в себе, чтоб была опора в старости.
-Ищет "папу" своему ребенку, чтобы разделить груз ответственности за ребенка, с которым не справляется.
-Зациклена на конкретном недоступном мужчине, и желает выбить "клин клином".
-Хочет тупо ребенка, чтобы реализоваться как мать. Даже если био-отец потом срыгнет в туман
-Чтобы самоутвердиться как хозяйка в чьих-то глазах.
-Чтобы реализовать материнский инстинкт, недореализованный на детях (будет следить за питанием, стулом, досугом своего мужчины)
-Хочет партнера по досугу и интересам на постоянной основе.

Никого не хотела обидеть Это температура шарашит. Ну, чтоб вам не показалось обидным, признаю, что лично под меня очень вписываются некоторые из перечисленных мною пунктов, т.е я и сама не исключение, если снять розовые очки и посмотреть правде в глаза

Сообщение от Иван:
я думаю все намного проще. Есть брак, с ответственностью друг перед другом и есть блуд без обязательств.

Я бы сказал по другому: в отношениях всегда присутствует ответственность друг перед другом и определённые обязательства. Да и без любви и симпатии отношения вряд ли возможны. Блуд - это когда встретились в кровати, встали и забыли друг о друге. Несколько упрощённо, но так.

Правильно, Наташа А то наводят тут,понимаешь, тень на плетень высокими материями и духовными потребностями

Цитата:

Сообщение от Наталья:
Сколько людей, столько и потребностей (мнений). Люди-то все разные и обстоятельства у них разные.

Я не всегда согласна с Натальей. Но в этом случае она права на все 100. Все хотят, казалось бы одного. При этом мы настолько разные, что не только пути достижения цели отличаются кардинально, но и результат, и оттенки желаемого.

Цитата:

Сообщение от Connor:
А то наводят тут,понимаешь, тень на плетень высокими материями и духовными потребностями

Цитата:

Сообщение от Connor:
Да и без любви и симпатии отношения вряд ли возможны.

Да и любовь для каждого нечто своё, сугубо личное. Для кого-то - с**c по графику, Для другого - невозможность находиться вдали от любимого человека, для третьего - радость от того, что человек просто существует на свете, дышит одним с тобою воздухом, для четвёртого - возможность общения, дружба, партнёрство и т.д.