Рупор
Рупор поможет рассказать о себе и поделиться своими мыслями.
6 авг 2013
Вопрос. Сегодня по почте получила письмо от ИФНС России на имя младшего сына с требованием оплатить налог за долю в приватизированной квартире за 2010-2012 годы. Усомнилась в законности требования. Никто ничего не знает? Катерина - напрягись пож-та!
Кв.приватизирована на меня и детей в 2004 или 2005. В январе 2010-го новоиспеченному плательщику исполнилось 11 лет.
Кв.приватизирована на меня и детей в 2004 или 2005. В январе 2010-го новоиспеченному плательщику исполнилось 11 лет.
Комментарии (22)
6 авг 2013
Требование законно) ПИСЬМО
от 11 августа 2011 г. N 03-05-06-01/62
Согласно п. 1 ст. 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
от 11 августа 2011 г. N 03-05-06-01/62
Согласно п. 1 ст. 1 Закона налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, независимо от их возраста, имущественного положения и иных критериев.
За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.
3
6 авг 2013
Тань, ты сама не догадываешься о том, какой пробел в законодательстве ты открыла, так как отсутствие в самом законодательстве четкого механизма реализации обязанности по уплате налогов несовершеннолетними является явным пробелом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст 21 ГК РФ совершеннолетие физического лица определяется достижением восемнадцатилетнего возраста и в иных случаях, предусмотренных законом.Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, в ее содержание входит, в частности, возможность иметь имущество на праве собственности. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21); за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки (действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей) могут совершать от их имени только их законные представители, прежде всего родители, которые несут имущественную ответственность по этим сделкам. Несовершеннолетние же дети не могут рассматриваться как полностью самостоятельные субъекты налоговых правоотношений. Но как участники отношений собственности несовершеннолетние дети обязаны в силу Гражданского кодекса Российской Федерации нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие в уплате налогов в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в т.ч. применительно к обязанности по уплате налогов. Исходя из положений ст. ст. 26 - 29 НК РФ, налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя. Так что, Танюш, платить тебе .
6 авг 2013
1
6 авг 2013
Да тут уже всё сказали. Да полностью поддерживаю мнение, что платить должны родители за своего ребёнка в силу норм о которых уже тут сказали.
6 авг 2013
Зайдите на сайт ИФНС и создайте личный кабинет там и всегда будет возможность зайти и посмотреть когда какие налоги Вам нужно платить и информация о задолженностях.
6 авг 2013
Цитата:
Если необходимо принудительное исполнение решения суда выдаётся исполнительный лист. Реестры ту не причём. В течении трёх лет этот исполнительный лист может быть направлен приставам для исполнения. У Единого реестра судебных решений, если о нём речь, совершенная иная функция.
Сообщение от Олег:
Решение суда к исполнению кудато же вносится.
Если необходимо принудительное исполнение решения суда выдаётся исполнительный лист. Реестры ту не причём. В течении трёх лет этот исполнительный лист может быть направлен приставам для исполнения. У Единого реестра судебных решений, если о нём речь, совершенная иная функция.
6 авг 2013
Цитата:
Если вы участник спора, то идите в канцелярию суда и запрашивайте копию решения.
Сообщение от Олег:
Прошло более 3х лет.А решение нигде не зафиксировано
Если вы участник спора, то идите в канцелярию суда и запрашивайте копию решения.
6 авг 2013
Цитата:
А зачем вам фиксация решения. В суд подают ни для того чтобы решение суда зафиксировать.
Сообщение от Олег:
А решение нигде не зафиксировано.
А зачем вам фиксация решения. В суд подают ни для того чтобы решение суда зафиксировать.
6 авг 2013
Спасибо всем. Как же здОрово быть юристом и рупорчанином.
Но мне все равно не понять, почему документы присланы на имя ребенка (причем одного, их же у меня два), а не на мое. И еще надо квитанции прошлые проверить - я-то как-то была уверена, что плачУ за троих. Может это все же повторно... Обычно высылали из Твери такие уведомления, а это - из Мытищ Моск.обл. На Руси издревле левая рука не ведает, чем занята правая, так что, все может быть, все может статься. Но главное я узнАла - платить надо! Спасибо.
Но мне все равно не понять, почему документы присланы на имя ребенка (причем одного, их же у меня два), а не на мое. И еще надо квитанции прошлые проверить - я-то как-то была уверена, что плачУ за троих. Может это все же повторно... Обычно высылали из Твери такие уведомления, а это - из Мытищ Моск.обл. На Руси издревле левая рука не ведает, чем занята правая, так что, все может быть, все может статься. Но главное я узнАла - платить надо! Спасибо.
2
6 авг 2013
Цитата:
Потому что сведения о том кто является собственником имущества в налоговой есть и этим собственником в соответствии с документами о праве собственности является Ваш сын, вот сведений о его законных представителей нет и это уже не функции налоговой. Пришла квитанция на ребёнка, а уж там сами разбирайтесь кто его законный представитель кто опекун и т.д. Что ж налоговая будет все семейные ситуации выяснять, на кого присылать квитанции?))))
Цитата:
Неее, на каждого приходят в отдельности.
Сообщение от Танечка:
Но мне все равно не понять, почему документы присланы на имя ребенка (причем одного, их же у меня два), а не на мое.
Потому что сведения о том кто является собственником имущества в налоговой есть и этим собственником в соответствии с документами о праве собственности является Ваш сын, вот сведений о его законных представителей нет и это уже не функции налоговой. Пришла квитанция на ребёнка, а уж там сами разбирайтесь кто его законный представитель кто опекун и т.д. Что ж налоговая будет все семейные ситуации выяснять, на кого присылать квитанции?))))
Цитата:
Сообщение от Танечка:
И еще надо квитанции прошлые проверить - я-то как-то была уверена, что плачУ за троих.
Неее, на каждого приходят в отдельности.
6 авг 2013
Цитата:
Нет нигде решения.Хотя суд был.
Сообщение от Екатерина:
запрашивайте копию решения.
Нет нигде решения.Хотя суд был.
6 авг 2013
Цитата:
И что? Судья съел решение?)))) Взятки дают для принятия нужных решений, в это ещё могу верить, а вот чтобы судья уже вынесенное решение что-то с ним сделал я не встречала)))))). Алогично и неправдоподобно.
Сообщение от Олег:
Судье взятку дали и всё может.
И что? Судья съел решение?)))) Взятки дают для принятия нужных решений, в это ещё могу верить, а вот чтобы судья уже вынесенное решение что-то с ним сделал я не встречала)))))). Алогично и неправдоподобно.
6 авг 2013
2
Что высказаться в Рупор, необходимо войти или зарегистрироваться: